НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 01.02.2024 № 2-3594/2023

61RS0003-01-2023-003980-70

Судья Федоренко Е.Ю. дело №33-1717/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Татуриной С.В.,

судей Котельниковой Л.П., Быченко С.И.,

при секретаре Черникове С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3594/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о перерасчете страховой пенсии, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Котельниковой Л.П., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее - ОСФР по Ростовской области) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии, указав в обоснование требований, что с 25.03.2015 он является получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 30.03.2016 в беззаявительном порядке переведен на пенсию по старости.

Истец считает, что ответчиком при установлении размера страховой пенсии допущены ошибки в определении величины части расчетного пенсионного капитала, формируемого из поступивших на его индивидуальный лицевой счёт страховых взносов, и составившего по расчётам ответчика сумму в размере 278217,75руб.

Ссылаясь на положения статьи 29.1 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определяющей порядок расчета величины расчетного пенсионного капитала, полагает, что методика расчета его пенсии является неверной, не основанной на действующем законодательстве.

Все коэффициенты индексации РПК относятся только к величине ПК1 и взаимосвязанной с ней СВ, так как индексы увеличения РПК в данных Постановлениях (напр. Постановление Правительства № 417 от 11 июля 2005 г.) устанавливались в рамках реализации статьи 30 закона № 173-ФЗ, то есть для индексации части РПК, рассчитанного конвертацией приобретенных пенсионных за период до 01.01.2002г. В этой статье нет ни слова про страховые взносы.

Индексация страховых взносов (ПК2) осуществляется в порядке, установленном для индексации страховой части трудовой пенсии, в соответствии со ст.6 ст.17 Закона №173-Ф3 и Постановлением Правительства РФ №407 от 12.06.2002 г.

Страховые взносы, поступившие в Фонд на финансирование страховой части трудовой пенсии, учитываются в расчетном пенсионном капитале нарастающим итогом, в составе расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов, поступившие в Фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии, суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили, включение в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года. При этом осуществляется учет фактически поступивших в Фонд сумм страховых взносов.

Истцом произведен расчет индексации страховых отчислений, поступивших на его лицевой счет в период с 01.01.2002 по 31.12.2014.

На основании изложенного, истец просил суд признать расчет части расчетного пенсионного капитала, формируемого из сумм страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации на лицевой счет, начиная с 1 января 2002 года, осуществлённый органом пенсионного обеспечения, неверным, обязать ответчика осуществить перерасчет величины части расчетного пенсионного капитала, формируемого из сумм страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации на мой лицевой счет, начиная с 1 января 2002 года, в соответствии с п.6 ст. 17 ФЗ-173 и Постановлением Правительства РФ №407 от 12.06.2002, обязать ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии с даты её первоначального назначения, то есть с 25.03.2015, обязать ответчика выплатить недополученные суммы моего пенсионного обеспечения, связанные с допущенной ошибкой, с момента установления страховой пенсии по инвалидности, с 25.03.2015, взыскать почтовые расходы в размере 561,46 руб.(л.д.4-7).

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 октября 2023 исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения (л.д.43-52).

В апелляционной жалобе и пояснениях к ней ФИО1, частично повторяя позицию, изложенную в суде первой инстанции в обоснование заявленных исковых требований, считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права, в частности, положений п.6 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации №407 от 12.06.2002, процессуального права положений ст. ст. 12,56,67,68,195,198,307 ГПК РФ (л.д.55-57).

По мнению заявителя жалобы, суд, соглашаясь с расчетом страховой пенсии истца, произведенным ответчиком, фактически сам расчет не проверил, правовую оценку доводам истца не дал, доказательств правильности произведенного ответчиком расчета индексации страховой пенсии истца также не привел, ограничившись только указанием на ошибочность позиции истца.

ОСФР по Ростовской области представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО2 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика ОСФР по Ростовской области по доверенности ФИО3 в заседании судебной коллегии полагала решение суда законным и обоснованным по доводам, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу.

На основании положений ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Рассмотрев материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы истца судебная коллегия не усматривает.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации до 01.01.2015г. осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С 01.01.2015г. пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется по нормам Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частями 1 и 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что с 1 января 2015 г. Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий, в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с 25.03.2015 года ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной ему в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 400-ФЗ от 2.8.12.2013 «О страховых пенсиях» в размере 6494,32 руб.

В силу положений пункта 6 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, по достижении общеустановленного пенсионного возраста, беззаявительно назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях с 30.03.2016 в размере 9312,80 руб.

Страховой стаж, выработанный на дату назначения страховой пенсии по старости составил 30 лет 07 месяцев 05 дней (по состоянию на 01.01.2002 стаж для конвертации (преобразование пенсионных прав) составил 23 года 03 месяца 03 дня)

Из материалов дела следует, что 22.11.2019 ФИО1 обратился в УПФР в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о перерасчете пенсии, представив сведения о трудовом стаже за периоды работы в качестве лаборанта Южного Федерального Университета, а так же за периоды занятия предпринимательской деятельностью, совпадающие с периодом работы в Ростовском Государственном Университете. Согласно диплому об обучении в страховой стаж засчитаны периоды учебы, не совпадающие с периодами работы. В результате страховой стаж составил - 31 год 05 мес. 20 дней (на 01.01.2002 - 24 года 01 месяц 20 дней.).

В последующем 21.05.2020 ФИО1 обратился в УПФР в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о перерасчете пенсии, представив сведения о трудовом стаже за период работы в 1975 году на заводе «Ростсельмаш». В результате страховой стаж составил -31 год 06 месяц 23 дня (в том числе, по состоянию на 01.01.2002 - 24 года 02 месяца 20 дней)

Исходя из имеющихся в пенсионном (выплатном) деле истца документов о заработной плате пенсионным органом определено отношение заработков за период 60 месяцев (с 01.05.1981 по 30.04.1986) равно 0,931.

Из материалов дела также следует, что в августе 2022 года на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по гражданскому делу №2-386/2022 осуществлен перерасчет коэффициента отношения средней заработной платы ФИО1 за период с 01.05.1981 по 30.04.1986 к средней заработной плате в СССР за тот же период с даты назначения страховой пенсии по инвалидности и страховой пенсии по старости.

Отношение заработков за период 60 месяцев (с 01.05.1981 по 30.04.1986) составило 0,972.

Сумма страховых взносов, начисленных работодателем - 278217,75 руб.

Расчетный размер пенсии: 0,55 х 0,972 х 1671руб. = 893,32 руб.

Пенсионный капитал на 01.01.2002 составил:

(893,32 руб. - 450,00руб.) х 228мес. х 0,93055556 = 94057,73 руб., где

0,93055556 - отношение имеющегося общего стажа по состоянию на 31.12.2001 к требуемому (23 года 03 месяца 03 дня(на дату назначения) к 25 годам).

Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2015 с учетом индексации (5,6148) составил 528116.87 руб.

Сумма валоризации - 116185,71руб. (повышение за «советский» стаж, выработанный до 01.01.1991 — 12 лет), коэффициент валоризации составил 22% (10% за факт стажа до 2002 года плюс по 1% за год стажа до 1991 года)

Сумма валоризации составила: 528116,87 руб. х 22% = 116185,71 руб.

Расчетный пенсионный капитал с учетом суммы валоризации, страховых взносов составил:

528116,87 руб. + 278217,75 руб. + 116185,71 руб. = 922520,33 руб.

Индивидуальный пенсионный коэффициент за период до 2015 составил: 922520,33 руб.: 228 мес.: 64,10 руб. (стоимость пенсионного коэффициента с 01.01.2015 согласно ст.15 ч.10 Закона № 400-ФЗ) = 63,122.

Размер страховой пенсии по старости составил - 4688,07 руб. (63,122 х 74,27 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.02.2016).

Как следует из положений ч. 24 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости застрахованного лица, являвшегося получателем страховой пенсии по инвалидности, при установлении пенсии по старости па достижении возраста, не может быть менее размера страховой пенсии по инвалидности, который был установлен по состоянию на день, с которого была прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности.

В связи с этим страховая пенсия истца по старости установлена пенсионным органом, исходя из сохраненного размера страховой части пенсии по инвалидности на момент ее прекращения, а именно: 4753,87руб., ИПК составил - 64,008.

Общий размер страховой пенсии по старости составил - 9312,80 руб.: фиксированный базовый размер - 4558,93 руб., страховая пенсия (без фиксированного базового размера) - 4753,87 руб. (64,008 х 74,27руб. - стоимость пенсионного коэффициента с 01.02.2016).

В последующем в августе 2022 года в связи с перерасчетом страховой пенсии истца разовой выплатой ему осуществлена доплата за период с 25.03.2015 (назначение страховой пенсии по инвалидности) по 31.08.2022 в размере 29514,78 руб.

Из представленной в материалы дела копии пенсионного дела истца следует, что пенсия индексировалась в соответствии с постановлениями Правительства РФ и по состоянию на 01.01.2023 составила - 15651,37 руб., в том числе: фиксированная выплата (ст. 16 ч. 1,2 Закона от 28,12.2013 №400-ФЗ) - 7567,33руб.; страховая часть (без фиксированной выплаты) - 8084,04 руб. (65,315 х 123,77руб. - стоимость пенсионного коэффициента с 01,01.2023).

Пенсионным органом при проведении перерасчета согласно заявления истца НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.11.2019 ему, как получателю страховой пенсии по старости, являвшимся получателем страховой пенсии по инвалидности, которому страховая пенсия по старости установлена в "сохраненном" размере страховой пенсии по инвалидности был ошибочно произведен перерасчет пенсии по старости из расчетного пенсионного капитала вместо сохранения страховой пенсии по инвалидности с учетом пенсионных прав, приобретенных в период получения пенсии по инвалидности.

В последующем, начиная с 01.12.2019 размер страховой пенсии по старости приведен в соответствие с действующим пенсионным законодательством и составил - 11109,48 руб., в том числе: фиксированная выплата (ст.16 ч.1,2 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ) - 5334,19 руб.; страховая часть (без фиксированной выплаты) 5775,29руб.

С учетом произведенного перерасчета, размер страховой пенсии по старости на 01.01.2023 составил - 15760,90 руб., в том числе: фиксированная выплата (ст. 16 ч.1,2 Закона от 28.12.2013 М400-ФЗ) - 7567,33 руб.; страховая часть (без фиксированной выплаты) - 8193,57 руб. (66,200 х 123,77руб. - стоимость пенсионного коэффициента с 01.01.2023).

В связи с перерасчетом ФИО1 в июле 2023 года ответчиком осуществлена доплата за период с 01.12.2019 по 31.07.2023 в размере 4175,91 руб.

Порядок обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета ее размера - урегулирован Правилами учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2002 N 407, согласно п. 2 которых расчетный пенсионный капитал является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии и формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до 01.01.2002.

Как следует из содержания положений ст. 14, п. 1 ст. 29. Федерального закона от 17.12.2001 N 173- ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости определяется с учетом сумм страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации, поступивших за застрахованное лицо, начиная с 01.01.2002.

Расчетный пенсионный капитал - это учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до 01.01.2002, которые являлись базой для определения размера страховой части трудовой пенсии. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей до 01.01.2015) расчетный пенсионный капитал формировался из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений ч. 11. ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона, за весь период начиная с 1 января 2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

В соответствии с ч. 6. ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии по старости и размеры трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (включая фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца) индексируются в следующем порядке:

1) при росте цен за каждый календарный квартал не менее чем на 6 процентов - один раз в три месяца с 1-го числа месяца, следующего за первым месяцем очередного квартала, то есть с 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября; 2) при меньшем уровне роста цен, но не менее чем на 6 процентов за каждое полугодие - один раз в шесть месяцев, то есть с 1 августа и 1 февраля, если в течение соответствующего полугодия не производилась индексация в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта;

3) в случае роста цен за соответствующее полугодие менее чем на 6 процентов - один раз в год с 1 февраля, если в течение года не производилась индексация в соответствии с подпунктами 1 и 2 настоящего пункта;

4) коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется Правительством Российской Федерации исходя из уровня роста цен за соответствующий период;

5) в случае, если годовой индекс роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации превысит суммарный коэффициент произведенной индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца за этот же год (подпункты 1-3 настоящего пункта), с 1 апреля следующего года производится дополнительное увеличение размера страховой части* трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца на разницу между годовым индексом роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и указанным коэффициентом. При этом дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (с учетом ранее произведенной индексации) не может превышать индекс роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца.

Индексация расчетного пенсионного капитала в течение года производится путем авансирования, а подведение окончательных ее итогов осуществляется с 1 апреля следующего года, в связи с чем, индекс расчетного пенсионного капитала, окончательно сформированного к концу календарного года, определяется раз в году. При этом указанный индекс складывается из коэффициентов индексации страховой части трудовой пенсии прошедшего года и коэффициента ее дополнительного увеличения (в случае принятия; данного коэффициента).

В этой связи, индексация расчетного пенсионного капитала осуществляется пенсионным органом последовательно на коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии по старости и коэффициент дополнительного увеличения страховой части трудовой пенсии по старости (в случае принятия данного коэффициента), из которых в дальнейшем образуется индекс расчетного пенсионного капитала.

Решения об индексации пенсионного расчетного капитала принимаются путем издания Постановлений Правительства Российской Федерации. Так, коэффициенты индексации расчетного пенсионного регулируются следующими нормативными актами Постановления Правительства РФ:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.03.2003 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2003 был утвержден коэффициент индексации РПК застрахованных лиц, определенного по состоянию на 01.01.2002, в размере 1,307. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.2004 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2004 был утвержден коэффициент индексации РПК застрахованных лиц, определенного по состоянию на 01.01.2003, в размере 1,177. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2005 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.08.2005 - по состоянию на 01.01.2004, в размере 1,114. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2006 - по состоянию на 01.01.2005, в размере 1,127. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2007 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2007 - по состоянию на 01.01.2006, в размере 1,16. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2008 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2008 - по состоянию на 01.01.2007, в размере 1,204. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2009 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2009 - по состоянию на 01.01.2008, в размере 1,269. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2010 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2010 - по состоянию на 01.01.2009, в размере 1,1427. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2011 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2011 - по состоянию на 01.01.2010, в размере 1,088. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2012 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2012 - по состоянию на 01.01.2011, в размере 1,1065. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2013 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2013 - по состоянию на 01.01.2012, в размере 1,101. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2014 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с 01.04.2014 - по состоянию на 01.01.2013, в размере 1,083.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений законодательства РФ, страховые взносы, поступившие на лицевой счет ФИО1, были проиндексированы пенсионным органом в следующем порядке:

За 2002 с учетом коэффициентов индексации 1,177; 1,11396; 1,127; 1,16, 1,204, 1,269, 1,1427, 1,088, 1,1065, 1,101, 1,083

За 2003 с учетом коэффициентов индексации 1,11396; 1,127; 1,16, 1,204, 1,269, 1,1427, 1,088, 1,1065, 1,101, 1,083.

За 2004 с учетом коэффициентов индексации 1,127; 1,16, 1,204, 1,269, 1,1427, 1,088, 1,1065, 1,101,1083

За 2005 с учетом коэффициентов индексации 1,16, 1,204,1,269, 1,1427, 1,088, 1,1065, 1,101, 1,083

За 2006 с учетом коэффициентов индексации 1,204,1,269, 1,1427, 1,088, 1,1065, 1,101, 1,083

За 2007 учетом коэффициентов индексации 1,269,1,1427,1,088, 1,1065,1,101,1,083

За 2008 учетом коэффициентов индексации 1,1427, 1,088,1,1065, 1,101, 1,083

За 2009 с учетом коэффициентов индексации 1,088, 1,1065, 1,101,1083

За 2010 с учетом коэффициентов индексации 1,1065, 1,101, 1,083

За 2011 с учетом коэффициентов индексации 1,101, 1,083

За 2012 0,00 0,00 0,00 с учетом коэффициентов индексации 1,083

За 2013,2014 без индексации

За вышеуказанный период начислены взносы в размер 154 280,96 руб., взносы с индексацией 278 217,75 руб., индексация составила 123 936,80 руб.

Таким образом, размер расчетного пенсионного капитала, сформированного из страховых взносов за 2003-2010г.г. с учетом индексаций расчетного пенсионного капитала составляет 278 217,75.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, изучив материалы дела, установив, что размер пенсии истцу начислен в соответствии вышеупомянутыми положениями Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а индексация пенсионным органом проведена верно, пришел к правильному выводу о том, что произведенный ответчиком в отношении истца расчет трудовой пенсии по старости соответствует действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушает. С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно не признал нарушенным право истца на пенсионное обеспечение, поскольку размер пенсии и ее индексация рассчитаны пенсионным фондом в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагая доводы апелляционной жалобы истца о том, что индексация РПК произведена неверно основанными на неправильном применении и толковании норм пенсионного законодательства.

При этом, судебная коллегия обращает внимание на то, что расчет истца, изложенный в приложении к исковому заявлению суд обоснованно счел ошибочным, мотивировав это тем, что в своем расчете индексации пенсионного капитала истец использует неверные коэффициенты для индексации.

Не соглашаясь с расчетом истца, судом обоснованно отмечено, что индекс расчетного пенсионного капитала определяется раз в году и складывается из коэффициентов индексации страховой части трудовой пенсии прошедшего года и коэффициента ее дополнительного увеличения (в случае принятия данного коэффициента), а представленный в суд ошибочный расчет истца приведет к необоснованному повторному индексированию одних и тех же сумм, что является недопустимым.

В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ ”О страховых пенсиях” перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ ”О страховых пенсиях” перерасчет размера пенсии за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 названной статьи (изменение группы инвалидности или причины инвалидности) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Закона.

Из вышеприведенных нормативных положений Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Из материалов дела также следует, что истец неоднократно обращался в орган пенсионного обеспечения за разъяснениями по вопросу расчета размера назначенной ему пенсии, на что ему пенсионным органом предоставлялись мотивированные ответы, с подробными расчетами размера пенсии, начиная с даты ее назначения, и в последующем при обращениях истца в пенсионный орган (л.д. 12-15).

Подробные расчеты размера пенсии истца содержатся и в пенсионном (выплатном) деле истца, представленном ответчиком в копии и приобщенном к материалам настоящего гражданского дела.

При этом, как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции представитель ответчика пояснял, что расчет пенсии истцу произведен по наиболее выгодному варианту расчета, из вариантов, предусмотренных нормами действующего пенсионного законодательства Российской Федерации, с проведением индексации и с указанием примененных коэффициентов, а предлагаемый истцом вариант порядка расчета размера пенсии нормами законодательства не установлен и не предусмотрен и приведет к необоснованному повторному индексированию одних и тех же сумм, что является недопустимым.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», отклонил довод истца о наличии ошибок в расчете индексации пенсии истца и невозможности, в связи с этим, ее применения, поскольку такой довод основан на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Формула является расчетным выражением правовых подходов, основанных на принципах, установленных пенсионным законодательством Российской Федерации, исходя из которых при назначении пенсии и ее индексации пенсионный орган руководствовался верной формулой и коэффициентами, имеющими определенные и ясные значения.

Судебная коллегия оснований не согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции не усматривает, поскольку эти выводы соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям, и доводами апелляционной жалобы истца не опровергаются.

Таким образом, расчет пенсии ФИО1 произведен в соответствии с действующим законодательством и в наиболее выгодном варианте.

Как следует из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения. При этом бремя доказывания нарушения прав согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит именно на самом истце, который при обращении в суд должен доказать, какие права и охраняемые законом интересы нарушены ответчиком и подлежат восстановлению в случае удовлетворения искового заявления. Возможность лица обратиться за судебной защитой своих прав не подменяет предусмотренный законом порядок реализации гражданами своих прав и законных интересов.

Таким образом, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное право.

Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие принципы гражданского процесса и корреспондирующие им положения подраздела 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд разрешает гражданские дела в целях защиты нарушенных прав или законных интересов, в отсутствие фактического нарушения каких-либо прав истца ответчиком, иск удовлетворению не подлежит.

С учетом вышеизложенного, постановленное по делу решение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.

В целом приведенные в жалобе доводы в своей совокупности правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к повторному изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к субъективному толкованию норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу, иному толкованию закона, регулирующего возникшие правоотношения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено - 08 февраля 2024 года