У С Т А Н О В И Л А: ФИО12 обратился в суд с иском к ООО «АТВМОТО» о взыскании арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ф ООО «НПП «Комплекс», ООО «РЕСО-Лизинг», в котором просила признать заключенным договор купли-продажи автомобиля марки (данные изъяты), стоимостью 4 000 000 руб. между продавцом ООО НПП "Комплекс" и покупателем ФИО5 ФИО12 и признать
У С Т А Н О В И Л: Чик В.Г. обратился в суд с иском к ООО «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о взыскании страховой выплаты, сославшись на то, что между истцом и ответчиком заключены договора страхования ДМР0 № 0000005265 и ДМР0 № 0002001410. По обоим договорам при заключении договора в расчет ГСС была
УСТАНОВИЛ: Артемьев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> города Уфы Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии в связи с потерей кормильца,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Факел», председателю СНТ «Факел» ФИО1 о признании незаконным действий председателя СНТ «Факел» по приему наличных платежей, обязании приема взносов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к АМС Моздокского района РСО-Алания, Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. В обоснование иска сослалась на размещение в ее личном кабинете на портале «Госуслуг» информации о наличии у неё задолженности по оплате за
установила: ФИО12. обратился в суд с иском к Ивановскому филиалу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, взыскании компенсации морального вреда в
установила: ФИО2 14 февраля 2022 г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХАСМИ» (далее также - ООО «ХАСМИ», общество, работодатель) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
установил: МДД обратилась в суд к ООО «Строй-Трак Сервис» о восстановлении трудовых прав, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> она работала в ООО «Строй-Трак Сервис» по трудовому договору от <дата> в должности специалиста по подбору персонала. <дата> трудовые
установила: Шарипов В.И. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований Шарипов В.И. указывает, что между ним и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования имущества – дом, внутренняя
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> и ЕАО ФИО1, МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 23 по Самарской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 25 963,52 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2016г. в размере 19 058 рублей; по налогу на имущество
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Новые транспортные системы» обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Наш дом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу НН., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества должника НН задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 9715,01 рублей и расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс», в котором просит суд взыскать в свою пользу денежные средства в размере 151 000 руб., уплаченные в рамках договора оказания услуг, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 113 250 руб., штраф за нарушение
установил: Кочетков Денис Владимирович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Заика Т.Г. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ООО «Владимиртеплогаз» снять задолженность и исключить из выставляемых ей платежных документов плату за услуги по теплоснабжению в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере
установила: Пакулева Е.В. обратилась в суд с иском к Сопач А.Н. о возмещении ущерба в сумме 520700 руб., расходов по оценке в сумме 8000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., расходов по уплате государственной пошлины сумме 8407 руб. В обоснование иска указано, что
установил: В суд обратилась Хоменко Е. И. с названным иском. В обоснование требований указала, что 08.04.2010 вышла на пенсию по старости, что подтверждается удостоверением. Трудовую деятельность осуществляла официально, что подтверждается записями из трудовой книжки с 1970 по 2007 гг. Ввиду
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Поселок художников» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за техническое обслуживание и взносов на капитальный ремонт машиноместа <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес> размере
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России в лице начальника управления Чижова Владимира Викторовича первоначально обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО4 (в просительной части искового заявления ошибочно указана ФИО5), несовершеннолетней
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что … ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного
установил: Кащенко А.И. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга, Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области, в обоснование которого указал, что по результатам проведенной камеральной проверки
УСТАНОВИЛ: ООО «Реал Эстейт Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к Замалиевой И.С. о взыскании задолженности по договору субаренды № 295 от 08.12.2018г. в размере 205 558,70 рублей за период с апреля 2020 года по 22.08.2020 г., задолженности по договору №295/Э от 08.12.2018г. в размере
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (далее ООО «РВК-Сахалин») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО, о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований указано, что ООО
