НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 22.08.2023 № 2-3939/2023

Дело № 2-3939/2023

УИД: 48RS0001-01-2023-002655-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего и.о. судьи Винниковой А.И.

при секретаре Калугиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Чика Виктора Герасимовича к ООО «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Чик В.Г. обратился в суд с иском к ООО «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о взыскании страховой выплаты, сославшись на то, что между истцом и ответчиком заключены договора страхования ДМР0 № 0000005265 и ДМР0 № 0002001410. По обоим договорам при заключении договора в расчет ГСС была заложена гарантированная доходность 5 %, а также выплата дополнительного инвестиционного дохода.

В исполнение условий договора ООО «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» истцу в рамках действия обоих договоров была выплачена страховая выплата: по договору ДМРО № 0000005265- 17 апреля 2020 г. в сумме 148129 руб. и 10.05.2021 г. в сумме 3641 руб.; по договору ДМРО № 0002001410- 02 апреля 2021 г. в сумме 264209 руб., 17.11.2021 г. в сумме 39480руб.; 18 января 2022 г. в сумме 9515 руб. Однако, ни по одному из договоров истцом не были получены ни Дополнительный инвестиционный доход, ни гарантированная доходность 5 %.

Истец обратился в суд, просил взыскать с ответчика ООО СК "Сбербанк страхование жизни» по договору страхования ДМРО № 0000005265 сумму гарантированной доходности в размере 11683 руб. 60 коп.; по договору страхования ДМРО № 0002001410 сумму гарантированной доходности в размере 20819 руб. 30 коп.; по договору страхования ДМРО № 0000005265 дополнительный инвестиционный доход в сумме 75903 руб. 78 коп.; по договору страхования ДМРО № 0002001410 дополнительный инвестиционный доход в сумме 204709 руб. 46 коп.; проценты на сумму гарантированной доходности по договору страхования ДМРО № 0000005265 в размере 2605 руб. 98 коп; проценты на сумму гарантированной доходности по договору страхования ДМРО № 0002001410 в размере 3740 руб. 64 коп.; проценты на сумму ДИД по договору страхования ДМРО № 0000005265 в размере 16930 руб. 15 коп.; проценты на сумму ДИД по договору страхования ДМРО № 0002001410 в размере 36780 руб. 41 коп.

Определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АНО «СОДФУ».

Представитель истца адвокат Явных М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме, против заочного судопроизводства не возражала.

Представитель ответчика, третье лицо ПАО «Сбербанк», заинтересованное лицо АНО «СОДФУ», в судебное заседание не явились, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки ответчика суд не извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровья самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста для наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица, осуществляется страхование (страхового случая) (подпункт 2 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиков условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договор личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе и о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, при наступлении которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных правовых норм права следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В договорах и правилах страхования содержится перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском), наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 3 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 29.12.2022) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" по требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, предоставлять информацию о размере вознаграждения, выплачиваемого страховому агенту, страховому брокеру по обязательному страхованию, расчеты изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчеты страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни), информацию о способах начисления и об изменении размера инвестиционного дохода по договорам страхования жизни, заключаемым с условием участия страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни (п. 3).

Из положений пункта 6 статьи 10 Закона N 4015-1 следует, что при осуществлении страхования жизни страховщик в дополнение к страховой сумме может выплачивать часть инвестиционного дохода страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования жизни.

Из материалов дела следует, что 02.04.2014 между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни по программе «Первый капитал» серии ДМРО № 0000005265 (далее-Договор страхования) со сроком действия с 03.04.2014 по 02.04.2020.

Договор страхования заключен в соответствии с условиями договора страхования жизни «Первый капитал» (далее - Условия страхования).

Застрахованным взрослым по Договору страхования является Заявитель, застрахованным ребенком - Чик Б.С (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Договором страхования в том числе предусмотрен риск «Дожитие с возвратом взносов в случае смерти (для Застрахованного ребенка)», страховая сумма по которому установлена в размере 130 000 рублей 00 копеек.

Выгодоприобретателем по риску «Дожитие с возвратом взносов в случае смерти (для Застрахованного ребенка)» установлен Заявитель.

Страховая премия по Договору страхования составляет 121 917 рублей 00 копеек.

13.04.2020 истец обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении, страхового случая по риску «Дожитие с возвратом взносов в случае смерти (для Застрахованного ребенка)», в котором просил осуществить страховую выплату в соответствии с условиями Договора страхования.

17.04.2020 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществило Заявителю страховую выплату в размере 148 129 рублей 00 копеек, из которой сумма 130 000 рублей

00 копеек - выплата по риску «Дожитие», сумма 18 129 рублей 00 копеек - выплата ДИД, что подтверждается платежным поручением .

15.04.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произвело перечисление налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) с выплаты ДИД в размере 544 рубля 00 копеек в УФК по г. Москве (ИФНС России № 30 по г. Москве), что подтверждается платежным поручением .

Письмом от 17.05.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» предоставило в адрес Заявителя сведения о расчете ДИД по Договору страхования.

18.05.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществило Заявителю доплату ДИД в размере 3 641 рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручением .

Общая сумма доплаты ДИД составляет 4 185 рублей 00 копеек (3 641 рубль 00 копеек + 544 рубля 00 копеек).

23.08.2021 Заявитель обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с претензией, в которой требовал осуществить доплату ДИД, указывая на необходимость расчета суммы ДИД с учетом гарантированной доходности в размере 5%.

Сведения о направлении ООО СК «Сбербанк страхование жизни» письменного ответа на претензию от 23.08.2021 не предоставлены.

Письмом от 29.09.2021 Заявитель обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с претензией, в которой требовал осуществить выплату причитающихся по Договору страхования денежных средств в полном объеме.

Сведения о направлении ООО СК «Сбербанк страхование жизни» письменного ответа на претензию от 29.09.2021 в материалы Обращения не предоставлены.

01.03.2022 Заявитель обратился в Финансовую организацию с претензией об осуществлении доплаты суммы ДИД с учетом гарантированной доходности в размере 5 %.

Письмом от 04.03.2022 Финансовая организация уведомила Заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования ввиду исполнения обязательств по Договору страхования в полном объеме.

Письмом от 08.07.2022 Заявитель обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об осуществлении доплаты выплаты суммы ДИД с учетом возврата НДФЛ в размере 6 722 рубля 00 копеек.

02.08.2022 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» предоставила в ПАО Сбербанк информацию в ответ на обращение Заявителя от 08,07.2022 об отсутствии правовых оснований для доплаты ДИД в связи с выплатой ДИД в полном объеме.

17.10.2022 Финансовой организацией получена претензия от Заявителя с требованием о выплате ДИД по Договору страхования.

29.10.2022 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» предоставило в ПАО Сбербанк информацию в ответ на обращение Заявителя от 17.10.2022 Об отсутствии правовых оснований для доплаты ДИД в связи с выплатой ДИД в полном объеме.

Истец обратился в службу финансового уполномоченного, который решением от 17.04.2023, отказал истцу в удовлетворении обращения.

18.02.2014 между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни по программе «Первый капитал» серии ДМР0 № 0002001410 (далее - Договор страхования) со сроком действия с 19.02.2014 по 18.02.2021.

Договор страхования заключен в соответствии с условиями договора страхования жизни «-Первый капитал» (далее - Условия страхования).

Застрахованным взрослым по Договору страхования является Заявитель застрахованным ребенком - ФИО4

Страховыми рисками в отношении Застрахованного ребенка по Договору страхования являются: «Дожитие с возвратом взносов в случае смерти», «Инвалидность Застрахованного лица в результате несчастного случая», «Травмы Застрахованного лица в результате несчастного случая».

Страховыми рисками в отношении Застрахованного взрослого по Договору страхования являются: «Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая».

Выгодоприобретателем по Договору страхования по риску «Дожитие Застрахованного лица до установленной даты» является ФИО4, по риску «Смерть Застрахованного лица (взрослого)» - ФИО5,

Страховая сумма по риску «Дожитие с возвратом взносов в случае смерти» составляет 260 000 рублей 00 копеек, по рискам «Инвалидность Застрахованного лица в результате несчастного случая», «Травмы Застрахованного лица в результате несчастного случая»-230 000 рублей 00 копеек, по риску «Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая» - 200 000 рублей 00 копеек.

Договором страхования установлен порядок уплаты страховой премии и составляет 235 568 рублей 00 копеек и выплачивается единовременно.

25.02.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ФИО4 получено заявление о наступлении страхового случая по риску «Дожитие с возвратом взносов в случае смерти».

Заявителем в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направлено заявление о наступлении страхового случая по риску «Дожитие с возвратом взносов в случае смерти» с приложением документов, предусмотренных Условиями страхования. .

02.04.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществила ФИО4 страховую выплату в размере 264 209 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением .

02.04.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произвела перечисление НДФЛ со страховой выплаты в размере 39 480 рублей 00 копеек в УФК по г. Москве (ИФНС России № 30 по г. Москве), что подтверждается платежным поручением .

07.04.2021 Заявителем, в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направлено заявление с требованиями о предоставлении информации, а также о возврате излишне уплаченного НДФЛ.

22.04.2021 Заявителем в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направлена претензия с требованиями об осуществлении страховой выплаты по Договору страхования, а также выплаты дополнительного инвестиционного дохода.

07.05.2021 и 02.06.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» уведомила Заявителя о необходимости предоставить заявление по форме страховщика от выгодоприобретателя и документы, подтверждающие родство между Заявителем и выгодоприобретателем для возврата, ранее удержанного НДФЛ.

09.06.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ФИО4 получено заявление с требованием о возврате излишне уплаченного НДФЛ.

22.06.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» уведомила Заявителя о необходимости предоставить заявление по форме страховщика от выгодоприобретателя и документы, подтверждающие родство между страхователем и выгодоприобретателем для возврата, ранее удержанного НДФЛ.

12.07.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от истца получено заявление с требованием о выплате дополнительного инвестиционного дохода по Договору страхования.

20.08.2021 истцом в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направлена претензия с требованием о выплате дополнительного инвестиционного дохода по Договору страхования.

29.09.2021 истцом в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по Договору страхования.

17.11.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществила ФИО4 возврат излишне уплаченного НДФЛ в размере 39 480 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением .

18.01.2022 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществила ФИО4 выплату дополнительного инвестиционного дохода в размере 9 515 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением .

18.01.2022 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произвела перечисление НДФЛ с дополнительного инвестиционного дохода в размере 1 422 рубля.00 копеек в УФК по г. Москве (ИФНС России № 30 по г. Москве), что подтверждается платежным поручением .

01.03.2022 Чик В.Г. направил в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» претензию с требованием о выплате дополнительного инвестиционного дохода по Договору страхования.

24.06.2022 истцом в адрес ПАО Сбербанк было направлено заявление с требованием о выплате дополнительного инвестиционного дохода по Договору страхования.

30.06.2022 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» уведомила истца об отказе в удовлетворении требования.

08.07.2022 истцом в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направлена претензия с, требованием о выплате дополнительного инвестиционного дохода по Договору страхования.

17.10.2022 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от Чика В.Г. получена претензия с требованием о выплате дополнительного инвестиционного дохода по Договору страхования.

17.10.2022 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» уведомило истца об отказе в удовлетворении требования.

28.10.2022 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от Чика В.Г. получено заявление с требованием о выплате дополнительного инвестиционного дохода по Договору страхования.

01.11.2022 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» уведомила истца об отказе в удовлетворении требования.

Истец обратился в службу финансового уполномоченного, который решением от 17.04.2023, отказал истцу в удовлетворении обращения.

Анализируя условия заключенного между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договора, исходя из его смысла и содержания, следует, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор с условием участия страхователя, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика, является смешанным, включает элементы договора добровольного личного страхования (страхования жизни, дожития до определенного возраста), а также элементы договора инвестирования.

Обязательства, возникающие из договоров страхования, урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также иными нормативно-правовыми актами, нормативными актами Банка России.

Договор от 30 ноября 2017 года в части инвестирования, исходя из смысла и содержания его условий, направлен на извлечение страхователем прибыли путем получения дополнительного дохода от вложения страховой премии в биржевые финансовые инструменты. Возможность заключения такого договора, предусматривающего участие страхователя, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика, предусмотрена Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Однако законодательством данный договор (предмет, существенные условия, порядок заключения) детально не урегулирован, его условия определяются соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9 Правил страхования, утвержденных Приказом Генерального директора ООО СК "Сбербанк страхование жизни" от 23 марта 2016 года № 32, условия участия страхователя в инвестиционном доходе страховщика устанавливаются указанными в настоящем разделе условиями и положениями, содержащимися в страховом полисе. Размер ДИД (дополнительный инвестиционный доход) определяется страховщиком. ДИД рассчитывается по установленным страховщиком правилам с учетом дополнительных правил инвестирования в рамках действующего законодательства РФ. При расчете размера ДИД страховщик вправе учитывать инвестиционные расходы (операционные издержки).

Согласно ч. 7 ст.10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

Поскольку ни по одному из договоров истцом не были получены ни Дополнительный инвестиционный доход, ни гарантированная доходность 5 %, суд соглашается с расчетом недоплаченной истцу ответчиком доходности, поскольку он произведен истцом на основании расчета страховщика ООО СК "Сбербанк страхование жизни", указанного в ответе на претензию от 17.05.2021 №05-03-04/589

Исходя из данного расчета, по договору ДМРО № 0000005265 расчет суммы ДИД указан в ответе Ответчика который составляет:

- для полиса ДМРО № 0000005265 при заключении договора в расчет ГСС была заложена гарантированная доходность (5 %) в размере: 41536,60 руб., учитывая, что часть средств (а именно 29853 руб.) была выплачена Ответчиком, недополученная сумма гарантированной доходности составляет: 11683 руб. 60 коп.

- для полиса ДМРО № 0002001410 при заключении договора в расчет ГСС была заложена гарантированная доходность (5 %) в размере: 98455 руб. 30 коп., учитывая, что часть средств (а именно 77636 руб.) была выплачена Ответчиком, недополученная сумма гарантированной доходности составляет: 20819 руб. 30 коп.

- по договору ДМРО № 0000005265 сумма ДИД составляет 75903,78 руб.,

- по договору ДМРО № 0002001410 сумма ДИД составляет 204709,46 руб.,

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 17, вопросы страхования граждан подпадают под регулирование закона «О защите прав потребителей» и, соответственно, потребитель в случае возникновения спора со страховой компанией может использовать механизмы защиты, предусмотренные этим законом, значит, я вправе требовать полного возмещения на данную сумму должна быть начислена неустойка в соответствии со ст. 395 ГК РФ:

- расчет неустойки для полиса ДМР0 № 0000005265 по задолженности гарантированной доходности (5 %) составляет: 2605,98 руб.,

- расчет неустойки для полиса ДМРО № 0002001410 по задолженности гарантированной доходности (5 %) составляет: 3740, 64 руб.,

- расчет неустойки для полиса ДМРО № 0000005265 по ДИД составляет: 16930,15 руб.,

- расчет неустойки для полиса ДМРО № 0002001410 по ДИД составляет: 36780,41 руб.

Представленные расчеты ответчиком оспорены не были. Доказательств, опровергающий расчет истца, ответчиком представлен не был, таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чика Виктора Герасимовича к ООО «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ООО «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» (ИНН 7744002123) в пользу Чика Виктора Герасимовича (паспорт серии ) по договору страхования ДМРО № 0000005265 сумму гарантированной доходности в размере 11683 руб. 60 коп.; по договору страхования ДМРО № 0002001410 сумму гарантированной доходности в размере 20819 руб. 30 коп.; по договору страхования ДМРО №0000005265 дополнительный инвестиционный доход в сумме 75903 руб. 78 коп.; по договору страхования ДМРО № 0002001410 дополнительный инвестиционный доход в сумме 204709 руб. 46 коп.; проценты на сумму гарантированной доходности по договору страхования ДМРО № 0000005265 в размере 2605 руб. 98 коп; проценты на сумму гарантированной доходности по договору страхования ДМРО № 0002001410 в размере 3740 руб. 64 коп.; проценты на сумму ДИД по договору страхования ДМРО № 0000005265 в размере 16930 руб. 15 коп.; проценты на сумму ДИД по договору страхования ДМРО № 0002001410 в размере 36780 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Винникова

мотивированное решение

изготовлено 29.08.2023.