Дело <№>
УИД 33RS0<№>-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
<адрес> 21 августа 2023 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябининой М.В.,
при секретаре Алфимовой В.А.,
с участием истца Заика Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заика Т. Г. к ООО «Владимиртеплогаз» о возложении обязанности по исключению из квитанции суммы задолженности за тепловую энергию и пени, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заика Т.Г. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ООО «Владимиртеплогаз» снять задолженность и исключить из выставляемых ей платежных документов плату за услуги по теплоснабжению в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец суду пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оплата теплоснабжения производится ею в <данные изъяты> где задолженности по оплате коммунальных услуг у нее не имеется. ООО «Владимиртеплогаз» после заключения договора с ООО «ЕРИЦ <адрес>» в 2019 году передал последнему юридическому лицу информацию о наличии у нее задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты> руб., на указанную сумму начисляются пени, которые согласно представленной ООО «ЕРИЦ <адрес>» истории начислений по лицевому счету составляют <данные изъяты> руб. Истец считает, что указанная задолженность за теплоэнергию (за отопление и ГВС) и пени должна быть исключена из квитанций об оплате коммунальных услуг и списана ООО «Владимиртеплогаз», поскольку указанная задолженность взыскана решением мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата>. По выданному во исполнение принятого по делу решения исполнительному документу пропущен срок предъявления его к исполнению, а, следовательно, утрачена возможность взыскания с нее данной задолженности. При этом, указание на задолженность в квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг не позволяет истцу оформить субсидию на оплату коммунальных платежей за вышеуказанное жилое помещение.
Представители ответчика ООО «Владимиртеплогаз» Пименова Я.А. и Генчик А.А. в судебное заседание не явились, Пименова Я.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, просила в иске отказать, указав, что списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора. Ранее в судебном заседании представители ответчика не отрицали, что за <данные изъяты> год и по май <данные изъяты> года платежи в счет оплаты услуг по теплоснабжению Заика Т.Г. внесены. Задолженность, указываемая в квитанции об оплате коммунальных услуг, образовалась в результате ее взыскания решением мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата>. Доказательств о предъявлении исполнительного документа к исполнению у ответчика не имеется, с <данные изъяты> года начисление платы за теплоэнергию производит ООО «ЕРИЦ» на основании агентского договора. Сведения о наличии задолженности у истца переданы ответчиком при заключении агентского договора с ООО «ЕРИЦ <адрес>».
Представитель третьего лица ООО «ЕРИЦ <адрес>», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении спора в свое отсутствие. Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что между ООО «ЕРИЦ <адрес>» и ООО «Владимиртеплогаз» заключен агентский договор от <дата>, на основании которого третьим лицом выставляется единый платежный документ по предоставленным ООО «Владимиртеплогаз» услугам, в том числе по адресу: <адрес>. По указанному адресу <дата> открыт лицевой счет <№> на имя Заика Т.Г. В настоящее время по указанному лицевому счету начисления за услуги отопления и горячего водоснабжения не осуществляются. Долг, указанный в платежном документе, образован до открытия лицевого счета в ООО «ЕРИЦ <адрес>» и передан ООО «Владимиртеплогаз» транспортным файлом. По состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 5 ст. 159 ЖК РФ субсидии не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение получает из системы.
В судебном заседании установлено, что Заика Т.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в ней по месту жительства и фактически проживает.
ООО «Владимиртеплогаз» является ресурсоснабжающей организацией для многоквартирного <адрес>. Для расчетов за теплоэнергию, потребленную ответчиком, был открыт лицевой счет <№>, на который до мая <данные изъяты> года производились начисления по оплате теплоэнергии. В связи с неполной оплатой поставленной Заика Т.Г. тепловой энергии, за ней образовалась задолженность.
Решением мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> по делу <№> с Заика Т.Г. в пользу ООО «Владимиртеплогаз» взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты><данные изъяты> года в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционным определением Ковровского городского суда от <дата> решение мирового судьи судебного участка <№> от <дата> оставлено без изменения, жалоба Заика Т.Г. – без удовлетворения.
Лицевой счет <№> на имя Заика Т.Г. закрыт, плата за услуги по отоплению с июня 2014 года ею вносятся в ТСЖ «Моховая 2/8», что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.20-21).
<дата> между ООО «Владимиртеплогаз» и ООО «ЕРИЦ <адрес>» заключен агентский договор <№> (л.д.84-95), согласно которому ООО «ЕРИЦ <адрес>» осуществляет услуги по расчету, включению начислений в единый платежный документ за отопление и (или) горячую воду абонентам ООО «Владимиртеплогаз», их задолженности, пени, сбору платы от абонентов, а также не позднее 1-го рабочего дня после поступления платежей от абонентов перечисляет ООО «Владимиртеплогаз» полученные денежные средства (п.1.1, <дата> договора).
В соответствии с п. 5.11 указанного договора ООО «Владимиртеплогаз» несет ответственность за правильность информации, переданной в транспортном файле, согласованном в приложении <№> данного договора.
Из информации, предоставленной ООО «ЕРИЦ <адрес>» (л.д.82,98-110), следует, что долг, указанный в платежном документе, выставляемом Заика Т.Г., образован до открытия лицевого счета в ООО «ЕРИЦ <адрес>» и передан ООО «Владимиртеплогаз» транспортным файлом. По состоянию на <дата> задолженность истца составляет <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.
Ранее представитель ответчика Пименова Я.А. в судебном заседании указала, что данная задолженность передана в ООО «ЕРИЦ <адрес>» при заключении агентского договора от <дата> и образовалась до марта <данные изъяты> года.
В судебном заседании, в том числе с учетом предоставленной ООО «Владимиртеплогаз» выписки из истории начислений по лицевому счету Заика Т.Г.<№>, квитанций об оплате коммунальных услуг, предоставленных Заика Т.Г. (л.д.16-25,50-52), установлено, что в 2013 году истцом ежемесячно вносились платежи за отопление и ГВС в пользу ООО «Владимиртеплогаз», в марте 2014 года Заика Т.Г. оплачено <данные изъяты> руб. (со слов истца это размер платы за <данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> года). Согласно квитанции за март 2014 года (л.д.50) начисление платы за отопление и ГВС Заика Т.Г. не производилось.
<дата>Заика Т.Г. оплачено <данные изъяты> руб. по квитанции за апрель <данные изъяты> года, <дата> внесена плата за май <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписки из истории начислений по лицевому счету (л.д. 53-59) с июня 2014 года начисление платы за тепловую энергию Заика Т.Г. не производилось, в <данные изъяты> года осуществлен перерасчет задолженности на <данные изъяты> руб. Затем вносилась плата в ноябре <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., в декабре <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., в ноябре <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., в феврале <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., в июне <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб. Задолженность на июнь 2023 года составляет 4673,15 руб.
Представителями ответчика ООО «Владимиртеплогаз» в судебном заседании указано, что выставленная в едином платежном документе задолженность Заика Т.Г. за отопление и ГВС представляет собой задолженность, взысканную решением мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты>
Во исполнение указанного решения мирового судьи выдавался исполнительный лист серии ВС <№>.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Согласно ст. 21 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Из информации, предоставленной ОСП <адрес> от <дата> следует, что исполнительный документ по делу <№> в отношении должника Заика Т.Г. на исполнение не поступал.
Из информации, предоставленной ОСФР по <адрес> от <дата> следует, что удержания из пенсии на основании исполнительного листа серии ВС <№> по решению мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> по делу <№> не производятся.
Следовательно, доказательств того, что исполнительный документ предъявлялся к исполнению, ответчиком суду не представлено, как не представлено доказательств принятия мер к восстановлению срока предъявления его к исполнению, и наличии к этому уважительных причин.
Поэтому суд приходит к выводу, что срок предъявления ООО «Владимиртеплогаз» исполнительного документа к исполнению истек <дата>.
Следовательно, с указанного периода у ответчика отсутствует возможность взыскать с Заика Т.Г. образовавшуюся по решению мирового судьи задолженность и начисление пени на образовавшуюся задолженность.
Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ООО «Владимиртеплогаз» обязанности по снятию и исключению из выставляемых истцу платежных документов задолженности по отоплению и ГВС в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Владимиртеплогаз» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска Заика Т.Г. государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Заика Т. Г. удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» списать и исключить из лицевого счета <данные изъяты> по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <данные изъяты> задолженность по оплате за тепловую энергию, поставленную в целях отопления и горячего водоснабжения, в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» в пользу Заика Т. Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий М.В. Рябинина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
