Материал № 5258/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
22 августа 2023 года <адрес>
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Алиев Ш.М.,
ознакомившись с исковым заявлением Артемьева Александра Геннадьевича к Управлению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> города Уфы Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии в связи с потерей кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Артемьев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> города Уфы Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии в связи с потерей кормильца,
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом, перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.
Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).
Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№п принято решение о реорганизации государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ (далее ОПФР по РБ) в форме присоединения к нему ГУ-УПФ РФ в <адрес> г.Уфы РБ. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства на основании п.2 ст.58 ГК РФ. Дата завершения реорганизации - ДД.ММ.ГГГГ. Отделение Пенсионного фонда по РБ расположено по адресу: РБ, <адрес>, что территориально относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
Таким образом, исковое заявление Артемьева Александра Геннадьевича к <адрес>ному отделению г. Уфы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии в связи с потерей кормильца, не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ.
Судья возвращает заявление, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если, дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Артемьева Александра Геннадьевича к Управлению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> города Уфы Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии в связи с потерей кормильца, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что для разрешения требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика Отделения Пенсионного фонда по РБ в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ш.М.Алиев
