Дело №2-3209/23
Мотивированное решение
составлено 18.08.2023
УИД 25RS0002-01-2023-005924-41
Решение
именем Российской Федерации
18 августа 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко Евгении Ивановны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ и выплатить недополученную часть пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
В суд обратилась Хоменко Е. И. с названным иском. В обоснование требований указала, что 08.04.2010 вышла на пенсию по старости, что подтверждается удостоверением. Трудовую деятельность осуществляла официально, что подтверждается записями из трудовой книжки с 1970 по 2007 гг. Ввиду низкого размера пенсии, истец считает, что не вся её трудовая деятельность была включена в стаж. Ранее истица обращалась с заявлением в адрес ответчика о перерасчете установленной пенсии с момента ее назначения, с включением всех периодов трудовой и учебной деятельности в трудовой стаж. Истице было отказано. Просит обязать ответчика, произвести перерасчет размера пенсии Хоменко Евгении Ивановне, в соответствии с Федеральным законом №173-Ф3; обязать отделение ответчика, произвести выплату недополученной части пенсии на день принятия решения суда; взыскать с ответчика денежные средства в размере 35000 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги; взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, указала, что все периоды, которые указаны в трудовой книжке, не включены в трудовой стаж. Какие конкретно указать не может. Также пояснила, что в адрес пенсионного органа выслала новый пакет документов от 21.06.2023. Считает, что за период с 1970 по 2007 году должен быть начислен другой коэффициент пенсии. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Синеокая О. В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по представленным письменным возражениям, указала, что в стаж работы были включены все периоды работы истца за исключением периода учебы, поскольку в материалах дела отсутствует документ об образовании. Истцу было предложено направить дополнительные документы в адрес пенсионного органа. До настоящего времени документы ответчику не направлены. Также просила отказать в требованиях о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Просила в иске отказать.
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы иска и отзыва, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Хоменко Е. И. 21.04.2023 обратилась с заявлением к ответчику о перерасчете размера пенсии. К заявлению истица не приложила вложения в количестве 3 экз. (паспорт, копия трудовой книжки, копия СНИЛС) (л.д. 51).
Согласно записям в трудовой книжке истец осуществляла свою трудовую деятельность в следующих организациях: дата - принята на работу в качестве ученицы-швеи; дата - присвоен 3 разряд швеи; дата - уволена по собственному желанию; дата - учеба в ТУ; 18.07.1974 - зачислена слесарем-сборщиком 3-го разряда; дата - присвоен 4-й разряд слесаря-сборщика; дата - уволена по собственному желанию; дата - зачислена швеей цеха №, дата - присвоен 3-й разряд швеи-мотористки; дата - уволена с фабрики по собственному желанию; дата - принята на работу в сах. завод; дата - переведена на свеклопункт; дата - переведена подсобной рабочей свеклопункта лаборантом; дата - уволена по собственному желанию; дата - принята на работу в качестве рабочей в <...>; дата - переведена бригадиром - рыбоводом; дата - переведена рабочей кормцеха; дата - уволена по собственному желанию; дата - принята на должность продавца <...>; дата - переведена продавцом магазину хозтоваров; дата - уволена по собственному желанию; дата - принята ремонтером-обходчиком <...> 04.02.1987 г. - переведена осмотрщиком <...>; дата - уволена по сокращению численности работников; дата - принята поваром солдатской столовой <...>; дата - присвоена квалификация «повар 3 разряда»; дата - присвоена квалификация «повар 4 разряда»; дата -уволена с переводом в <...> по согласию командиров частей; дата - принята в порядке перевода поваром 4 разряда; дата - уволена в связи с призывом на военную службу; дата - призвана на действительную военную службу в <...> 18.08.1997 - уволена в запас; дата - принята техничкой в магазин <...>», дата - переведена продавцом; дата - уволена по собственному желанию; дата - принята продавцом; дата - уволена по собственному желанию; дата - принята продавцом в продуктовый павильон; 01.02.2005 - уволена по собственному желанию; дата - принята продавцом продовольственных товаров <...> 01.09.2005 - уволена по собственному желанию; дата - принята в службу охраны охранником по срочному трудовому договору; дата - уволена по истечению срока трудового договора (л.д. 12-19).
Истец указывает, что вышеуказанные периоды работы не были включены в её стаж.
Размер страховой пенсии определяется по нормам статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, в соответствии с ч. 3 статьи 36 указанного закона конвертация пенсионных прав производится в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Пенсионные права, приобретенные до 01.01.2002г. (стаж и заработок) конвертируются (преобразуются) в расчетный пенсионный капитал. С 01.01.2002г. по 31.12.2014г. на размер страховой пенсии влияют только взносы начисленные работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд, Российской Федерации, а с 01.01.2015 — величина индивидуального пенсионного коэффициента. При расчете коэффициента валоризации учитывается стаж работы до 1991г.
Конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал может быть произведена по п. 3 ст. 30, либо по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом, конвертация по п. 4 ст. 30 аналогична исчислению размера пенсии по нормам закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
Стаж для конвертации по п. 4 ст. 30 ФЗ-173 исчисляется с учетом норм ранее действовавшего пенсионного законодательства (включаются периоды учебы). При конвертации по п. 3 ст. 3 ФЗ-173 учеба в расчет стажа не включается. Периоды работы можно заменить на периоды ухода за детьми до 1,5 лет.
Оценка пенсионных прав (конвертация) Хоменко Е.И. произведена по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом в стаж для конвертации включены все периоды работы указанные в исковом заявлении за исключением периода учебы, поскольку в материалах пенсионного дела нет документа об образовании, что выписка из индивидуального лицевого счета (л.д. 44).
Истцу в ответе Пенсионного органа предложено представить недостающие документы, между тем, таких документов в адрес ответчика не поступало. Иного суду не доказано.
Как указано ответчиком, размер пенсии Хоменко Е.И. исчислен исходя из следующих параметров: - общий стаж (на 01.01.2002г — для конвертации) — 26 лет 01 месяц 00 дней (с учетом замены периодов работы на периоды ухода за детьми); - общий стаж до 1991 г. (для валоризации, с учетом замены периодов ухода за ребенком) — 16 лет 01 месяц 25 дней; - отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячному заработку по стране (СМ3) — 0,680 (за период с января 1993г.); - сумма начисленных страховых взносов в ПФР: на 08.04.2010г. - 29498,44 руб.; - периоды ухода за 3-мя детьми продолжительностью по 1,5 года.
Расчет страховой пенсии ПК (ст. 30 ФЗ -173«О трудовых пенсиях в Российской Федерации») на 01.01.2002г. = (0,61 х 0,680 х 1671 - 450) х 192 = 46680,96, где ПК - пенсионный капитал 0,61 - стажевый коэффициент, 0,680 - отношение СМ3, 192 - предполагаемый период выплаты пенсии (определяется в соответствии со ст. 14 и ст. 32 ФЗ № 173-ФЗ); СВ (сумма валоризации ст 30.1 и 30.2 ФЗ № 173-ФЗ ) = 46680,96 х 0,26 =12137,05 руб.
ИПК (ст. 15 ФЗ-400) на 31.12.2014г.— (46680,96 + 12137,05) х 3,911400 + 29498,44) / 192 х 1,435831 / 64,1 + 16,1 = 46,482, где: 3,911400 - суммарный коэффициент индексации страховых пенсий с 01.01.2002г по дату назначения пенсии (08.04.2010г), 1,435831 - суммарный коэффициент индексации пенсии с даты назначения по 31.12.2014г,
64,10 - стоимость ИПК на 01.01.2015г. 16,2 - ИПК за периоды ухода за детьми (1,8 х 1,5 + 3,6 х 1,5 + 5,4 х 1,5 – ст. 15 ФЗ-400).
СП (страховая пенсия ст. 15 ФЗ-400) на 01.01.2023г = 46,482 х 123,77 = 5753,08 рублей, где 123,77 — стоимость ИПК на 2023г. Фиксированная выплата на 01.01.2023г составляет 7567,33 руб.
Общий размер пенсии Хоменко Е.И. на 01.01.2023 составляет 13920,41 рублей (5753,08+7567,33).
Включенные периоды работы истца в расчет стажа указаны в справке, предоставленной в материалы дела – л.д. 44, расчет с учетом конвертации с учетом действующего законодательства приведен в справке на л.д. 45.
Истица ранее в 2017 году обращалась в Пенсионный орган с заявлением (л.д. 46). На основании данного заявления Пенсионным органом был осуществлен перерасчет.
Истцом не сформулировано доводов, какие конкретно периоды ее трудовой деятельности не включены в расчет стажа. Основной довод в судебном заседании приводился о несогласии с размером выплачиваемой пенсии.
С учетом включения спорных периодов работы в стаж истца, который при конвертации по п. 3 ст. 30 ФЗ-173 не подлежит включению в расчет стажа, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие причинения вреда, и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.
<...>
<...>
Сходные разъяснения о понятии морального вреда приведены в абз. 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда".
Положения п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствует совокупность обстоятельств, с наличием которых законодатель связывает возможность компенсации морального вреда.
Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, требования о взыскании расходов на представителя удовлетворению не подлежит.
Правовых оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Хоменко Евгении Ивановны оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.С. Юсупова
