УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат» (далее - ОГКУ «ЦСВ») о возложении обязанности произвести выплату недополученной меры социальной поддержки в виде денежной компенсации. Свои требования мотивировала тем, что
установил: Туравинина Е.А. обратилась в суд с административным иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об обязании предоставить документы пенсионного дела, взыскании расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследника ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по счёту международной
у с т а н о в и л : Истец Белова В.В. обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Козаченко А.В. о взыскании задолженности по алиментам как с наследника должника. В обоснование заявленных требований указано, что с К.В.А. на основании решения мирового судьи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с иском к гаражно-специализированному потребительскому кооперативу № 10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с наследников О.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.07.2020 г., излишне выплаченной компенсационной выплаты в сумме 4500,00 руб., мотивируя свои требования тем, что с 01.01.2015 О.И.А. являлся получателем
у с т а н о в и л а: Бабаджанян А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Утолина» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации морального вреда, указав, что работала у ответчика в период с 01.10.2019г. по 01.07.2020г. в должности главного бухгалтера. По условиям
установила: Панасийская Наталья Григорьевна (далее - Панасийская Н.Г.) обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Омской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового
у с т а н о в и л: истец Ершова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск" об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти И.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Таскаева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ее дедушке, ФИО1, по праву собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Факт пользования и проживания в данном жилом доме подтверждается в Решении исполкома Дзержинского городского Совета
установил: ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с заявлением о замене должника по судебному приказу № 2-1916-2017 от 16.05.2017 о взыскании с должника Шиловой Т.А. в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 9247,22
У С Т А Н О В И Л А: СНР., ИТР обратились в суд с иском к ОМГ о взыскании задолженности по алиментам в размере 554 927,84 руб., по неустойке за период с 30 июня 2015 г. по 25 декабря 2018 г. в размере 3 691 311,85 руб., включить в состав наследства, открывшегося после смерти ИРС указанную
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Муромского района и, изменив основание исковых требований и поддержав их в судебном заседании, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью (номер) кв. м, в СНТ «Железнодорожник-1»
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании денежных средств с ФИО3 в сумме 6 213,56 руб., с ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке денежных средств в размере 66 861,14 руб. Требования мотивировала тем, что ФИО5 является родной сестрой ФИО6,
УСТАНОВИЛ: Седова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС № 4 по г. Краснодару, в котором просит суд: – Включить в состав наследства умершего ФИО1 денежную сумму переплаты по налогу на доходы физических лиц с доходов, в размере <данные изъяты> рублей, числящейся в карточке расчетов
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело поступило в Кировский районный суд Калужской области с представлением военного прокурора Калужского гарнизона об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Деревцова В.Ф., с которым
УСТАНОВИЛ: Мартышов В.Б. обратился в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области, администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, ГУ – УПФ РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонному) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества и права на
У С Т А Н О В И Л: Головко Е.В. обратилась в суд с требованием к Межрайонной ИФНС России №3 по Омской области о включении в наследственную массу суммы налогового вычета, обязании произвести выплату денежной суммы.
У С Т А Н О В И Л: Беленя Д.В. обратился в суд с иском к Епифанцевой О.А., Шейнмаер И.В., Левицкому В.Г. о признании недействительными пунктов соглашения о разделе наследства, мотивируя требования тем, что 06.09.2006 создано ООО «Причулымье». Участником общества является он (его доля в уставном
установила: Панасийская Н.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <...> по Омской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении в наследственную массу имущества умершего мужа _____ФИО_____2 земельного участка общей площадью ...................... га,
Установил: Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Смоленске о признании права на пенсионные накопления в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 При жизни ФИО1 составила завещательное распоряжение, которым все свои права на
установил: 24 августа 2015г. Волжским городским судом Волгоградской области по делу № 2 – 4685/2015 постановлено решение, которым иск прокурора города Волжский Волгоградской области в интересах Галухина И.П. к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о компенсации морального вреда,
установила: Истец обратился с иском к наследственному имуществу, открытого после смерти ФИО5, Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, КУМИ г. Кемерово о взыскании задолженности по договору займа.
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в приказном производстве с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Безденежных Андрея Олеговича задолженности по кредитному договору от 30 декабря 2016 г. № 24420 за период с 31 мая 2017 г. по 11 января 2018 г. в размере 223 626,88 руб.,
