УСТАНОВИЛ Бендюк Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 по Ростовской области о возврате излишне уплаченных платежей, указав в исковом заявлении, что 29.01.2023 года умер Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Х. являлся главной КФХ, зарегистрирован администрацией
установил: Мацина М.И. обратился в суд с иском к своей сестре Иващенко О.И. о признании за ним права собственности на гараж № в гаражно-строительном кооперативе №<адрес> (далее – спорный гараж).
у с т а н о в и л: Буталова Г.А. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском в обоснование которого указывает, что <дата> умер гражданин Бутало А.И., проживавший по адресу <адрес>, свидетельство о смерти 1-ГО №. После его смерти согласно наследственному делу №,
установил: Фокина М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила осуществить процессуальное правопреемство на стороне должника В.Д.В.., заменив умершего должника его правопреемниками – наследниками Васюшиной Я.Д. и Кохан Л.Н.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту банк) обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Соколовой Л.А., в котором просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с
установила: истец КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 11.03.2022г. между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 С.К., ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника, в обоснование иска указав следующее.
установила: Попова Н.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), указывая что истец является дочерью и единственным наследником ВВ., умершей _______. После смерти матери осталось наследство в виде пенсионных
установила: Полонский П.С. обратился в суд с иском к АО «Находкинский морской торговый порт» (далее по тексту – АО «Находкинский МТП»), просил признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него как с работника суммы причиненного ущерба, взыскать с ответчика: незаконно
установила: Ивлев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Оренбургской области о возврате излишне уплаченного налога, указав в обоснование заявленных требований, что при оформлении наследства после смерти ФИО7 установлена сумма излишне уплаченного налога. На
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пенсионных накоплений в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указали, что они являются наследниками первой очереди (сыном и дочерью) после смерти Рябова Виктора Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти их отец Рябов В.И. в установленный законом срок обращался с
у с т а н о в и л: согласно постановлению от 11 января 2016 года ФИО признана гражданским истцом по уголовному делу. Определением Вахитовского районного суда города Казани от 17 ноября 2022 года исковое заявление ФИО к А.А. Макарову, Н.А. Макаровой, В.И. Еникееву, Р.Ф. Гарипову, С.С. Харламову,
у с т а н о в и л: Селянина Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы в размере 180 555, 73 рублей, оставшейся от страхователя ФИО2, умершей 26.11.2018г, указав в обоснование своих требований, ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мать ФИО2. В
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Емельянова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188195 руб. 59 коп., из которых: сумма основного долга – 188136 руб. 59 коп., сумма комиссии за
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Симутиной М.В., Герасимову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установила: ФГБОУ ВО «СИБАДИ» обратилось в суд к Скузоватовой А.И., Соколову М.И. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между истцом и ИП Соколовой М.П. были заключены договоры № А-2019/1 от 09.10.2019 г.
УСТАНОВИЛ: Шилов А.А., Борков С.А. обратились с требованиями к ФИО1, администрации ... поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: ..., .... Требования
установил: Голубь В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области), указав, что 28 ноября 2021 года умер его отец Голубь В.К. После смерти отца он
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Чалых М.Э. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
установила: Евдокимова А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Баранов Д.Ю., ГУ – Управлению Пенсионного фонда России в г. Воркута АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гаражно-строительному кооперативу «Воркута», уточнив требования, просила признать АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, пер.АДРЕС
установила: ООО «Газпром энерго» обратилось в суд с заявлением к Территориальному органу Администрации Надымского района - Администрации поселка Пангоды, Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мурзину В.С., Мурзину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Мурзиной С.А., расторжении кредитного договора, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к правопреемникам ФИО2, в обоснование указав, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по ее долгам должны
УСТАНОВИЛ: Жданова И.Б. (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к Жданову Д.А. (далее – ответчик), в обоснование которого указала, что состояла в зарегистрированном браке со Ж.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась
