Дело (№) Копия
УИД: 52RS0(№)-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 г.
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Слета Ж.В.
с участием истца ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1, 2009 г.р., ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО8 (по доверенности),
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., к нотариусу ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 С.К., ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника, в обоснование иска указав следующее.
Брак между ФИО3 и ФИО10 прекращен на основании решения мирового судья судебного участка № (адрес обезличен) г.Н.ФИО6.
В браке родился сын ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
В производстве Канавинского РОСП находится исполнительное производство (№)-ИП в отношении ФИО10 предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание детей в размере 5000 рублей в твердой денежной сумме на основании исполнительного документа: нотариального соглашения об уплате алиментов (№)(адрес обезличен)8 от (ДД.ММ.ГГГГ.).
(ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО10 умер
Согласно постановлению Канавинского РОСП г.Н.ФИО6 ГУ ФССП России по Нижегородской области о расчете задолженности по алиментам от (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ФИО10 по алиментам составляет 692 415,93 рублей.
После смерти должника открылось наследственное дело у нотариуса ФИО2 С.К.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
На основании изложенного ФИО3 просит взыскать с наследственной массы задолженность по алиментам в размере 692 415,93 рублей и расходы по оплате госпошлины
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Канавинский РОСП г.Н.ФИО6 ГУ ФССП по Нижегородской области.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик нотариус ФИО2 С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что в состав наследства не входят права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты и алиментные обязательства.
В судебное заседание третье лицо не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
При переходе долга наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства к новому должнику (наследнику) к нему же переходит и обязанность по уплате алиментов, исчисленных на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты.
Задолженность по алиментам является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП возбуждено исполнительное производство (№)-ИП о взыскании с ФИО10 алиментов на содержание детей в размере 5000 рублей в твердой денежной сумме ежемесячно, на основании соглашения об уплате алимен6тов № (адрес обезличен)8 от (ДД.ММ.ГГГГ.) удостоверенному нотариусом ФИО11
(ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что установленные соглашением об уплате алиментов ФИО10 не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ответу нотариуса города областного значения ФИО2 С.К. было открыто наследственное дело (№) к имуществу ФИО10, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.). Наследниками подавшими заявление о принятии наследство по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является дочь ФИО5, несовершеннолетний сын ФИО1, за которого действует его законный представитель ФИО3
Наследственное имущество состоит из: квартиры кадастровой стоимостью 2 791 256,04 рублей находящейся по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес обезличен) доли в праве общей долевой собственности на общее имущество жилого дома.
(ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону за реестровым номером 52/185-н/52-2023-2-640 на ? доле на квартиру г.Н.ФИО6, (адрес обезличен).
(ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровым (№)-н/52-2023-2-641 на ? доле на квартиру г.Н.ФИО6, (адрес обезличен).
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.
В абз.1 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В ходе судебного разбирательства судом сторонам было разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При обсуждении стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества доказательств иной стоимости принятого наследства сторонами не представлено.
Согласно постановлению судебного пристава исполнителя Канавинского РОСП г.Н.ФИО6 ГУ УФССП России по Нижегородской области о расчете задолженности по алиментам от (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по алиментам по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составила 599 104,77 рубля.
Вопрос о возможности процессуального правопреемства на стороне должника судебным приставом-исполнителем по производству (№)-ИП не разрешался до настоящего времени.
Таким образом, из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО5 превышает сумму долга, определенную приставом исполнителем на момент окончания исполнительного производства.
Учитывая изложенное, поскольку обязанность по уплате алиментов, исчисленная по день открытия наследства после смерти ФИО10 переходит по наследству к его наследникам, суд приходит к выводу о том, что с ФИО5 в пользу ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, подлежит взысканию сумма в размере 599 104,77 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., к ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 599 104 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины 300 руб.
В остальной части требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., к нотариусу ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.ФИО6.
Судья подпись - Ж.В. Слета
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)
Судья
Копия верна Слета Ж.В.
