Дело № 2-322/2023 УИД 42RS0038-01-2023-000409-91 Беловский районный суд Кемеровской области РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации |
г. Белово 25 декабря 2023 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
при секретаре Реммер А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти Ф.И.О.1 соответчикам Петрову В. А., Калиниченко И. А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,
установила:
истец КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 11.03.2022г. между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и Ф.И.О.1ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор займа № во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 50% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 38% годовых при соблюдевни условий, предусмотренных п. 4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1 умерла, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «ЗАБОТА» в полном объеме.
На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) остаток задолженности по договору займа № от 11.03.2022 г. составляет 19 359 руб., из которых: 17 532 руб. -основной долг; 1 657 руб. - проценты за пользование займом; 170 руб. - пени.
В соответствии с. положением ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно содержанию ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Положениями ст.ст. 1143-1145 ГК РФ, определены потенциальные наследники по закону, которые могли являться участниками спорного правоотношения в случае вступления их в права наследования, при отсутствии лиц определенных ст. 1142 ГК РФ.
Действующей системой правового регулирования установлено, что принятие наследства допускается как в нотариальном порядке, так и посредством совершения фактических действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, т.е. действий, как предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, так и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации,
Исходя из содержания п. 49 названого постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованных на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, после смерти Ф.И.О.1 наследственное дело не открывалось (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Так же, согласно сведениям истца, у умершей есть сын, Петров В. А., который в свою очередь может являться потенциальным наследником должника.
Просят взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» солидарно с установленных судом наследников Ф.И.О.1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа № от 11.03.2022г. в размере 19 359 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 387,18 руб., всего - 19 746,18 руб..
Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 11.09.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершей - Петров В.А. (л.д.39-40).
Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 30.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дочери умершей - Петрова А.А. и Калиниченко И.А. (л.д.50-51).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).
Ответчики Петров В.А., Калиниченко И.А. в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, пояснили, что <данные изъяты>
Ответчик Петрова А.А., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в суд не явилась, в досудебной подготовке просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признавала, т.к. никакого наследства после смерти матери не осталось, принимать им было нечего.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 808, 810 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 11.03.2022г. между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и Ф.И.О.1ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор займа № (л.д.7).
Во исполнение договора займа займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 50% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 38% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 договора займа) на срок 2 года, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.
Со всеми вышеуказанными документами Ф.И.О.1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в договоре займа (л.д.7 об.сторона).
Истец исполнил свои обязательства и предоставил Ф.И.О.1 займ, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.48).
На дату смерти обязательства перед истцом по выплате задолженности по договору займа умершей не исполнены.
Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти), остаток задолженности по договору займа № от 11.03.2022 составляет 19 359 руб., из которых: 17 532 руб. основной долг; 1 657 руб. проценты за пользование займом; 170 руб. пени (л.д. 6).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).
Как установлено судом, Петров В. А., Петрова А. А.дровна, Калиниченко И. А. являются детьми Ф.И.О.1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
У Ф.И.О.1 отсутствуют в ЕГРН сведения о правах на имевшиеся объекты недвижимости (л.д.20).
Согласно информации филиала № БТИ г.Белово, сведения о регистрации права собственности за Ф.И.О.1 отсутствуют (л.д.25).
Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области от 17.07.2023, недополученная пенсия после смерти Ф.И.О.1 отсутствует (л.д.29).
Согласно реестру наследственных дел, после смерти Ф.И.О.1 наследственных дел не заведено (л.д.33).
Согласно ответу Кемеровской областной нотариальной палаты от 03.08.2023, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения о наследственном деле после умершей ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.1 (л.д.36).
Как следует из представленной ОГИБДД ОМВД России информации от 02.11.2023, зарегистрированные на имя Ф.И.О.1 транспортные средства, отсутствуют (л.д.66).
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что сведения о наследственном имуществе, принадлежавшем умершей Ф.ИО.1 на день открытия наследства, отсутствуют.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что ответчики Петров В.А., Петрова А.А., Калиниченко И.А. не могут нести обязанность перед КПК «СПК «Забота» по погашению задолженности умершей ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.1 по договору займа№ от 11.03.2022, ввиду отсутствия наследственного имущества.
Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований КПК «СПК «Забота» к наследственному имуществу Ф.И.О.1 о взыскании задолженности необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, соответчикам Петрову В. А., Калиниченко И. А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.
Судья: Н.Н.Рындина.
