Дело № 2-94/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 ноября 2023 года. г. Ельня.
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Полуэктовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селяниной Юлии Александровны к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы в размере 180 555, 73 рублей, оставшейся от страхователя ФИО2, умершей 26.11.2018г.,
у с т а н о в и л:
Селянина Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы в размере 180 555, 73 рублей, оставшейся от страхователя ФИО2, умершей 26.11.2018г, указав в обоснование своих требований, ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мать ФИО2. В сентябре 2022г.ей стало известно, что при жизни ее мать была застрахована по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, общая страховая сумма составила 180 555 руб.73 коп., из них: 53 000 руб. по заявлению на страхование от 09.09.2015г., 35 500 руб.- по заявлению на страхование от 20.04.2016г., 57 018,11 руб.- по заявлению на страхование от 28.07.2016г., 35 037,62руб.- по заявлению на страхование от 23.11.2016г. Добровольно выплатить страховую сумму ответчик не желает. Она является единственным наследником по закону. Фактически она наследство приняла, осуществила похороны матери, распорядилась ее имуществом, распоряжается движимым и недвижимым имуществом.
Просила взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в ее пользу страховую выплату в сумме 180 555 рублей 73 копейки.
В суд истец не прибыла, просила признать факт принятия наследства, оставшегося от матери, признать право собственности на страховые суммы матери, иск удовлетворить.
Представитель истца в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. В своих возражениях, поданных в суд, указали, что в состав наследства не могут входить страховые суммы, подлежащие выплате в случае смерти застрахованного лица, поскольку право на их получение возникает у его наследников в связи с фактом смерти. Просили в иске отказать.
Исследовав исковое заявление, возражения на них, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием м или законом.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другими уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Судом установлено, что истец ФИО15 (девичья фамилия ФИО14) Юлия Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец ФИО3, мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ райЗАГС <адрес>. (л.д.12)
ДД.ММ.ГГГГФИО9 вступила в брак с ФИО10 и при заключении брака ей присвоена фамилия-ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес> 22.07.2000г. (л.д.13)
Согласно архивной справке, выданной отделом ЗАГС Берёзовского райисполкома <адрес>ДД.ММ.ГГГГФИО5 и ФИО4 заключили брак и после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО13 (л.д.14)
Таким образом, суд признает, что ФИО6 является родной дочерью ФИО2, умершей 26.11.2018г. Факт их родственных отношений никто не оспаривает.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ8 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11)
Из материалов дела установлено, что ФИО2 заключила с ООО «СК «<данные изъяты> страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по заявлению на страхование от 09.09.2015г., по заявлению на страхование от 20.04.2016г., по заявлению на страхование от 28.07.2016г., по заявлению на страхование от 23.11.2016г. (л.д.16-19)
При этом, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в письмах к наследникам ФИО2 указали, что у них имеется информация о наступлении смерти застрахованного лица ФИО2, 06.05.1956г.р., данный случай признан страховым, указав размеры страховой суммы: 53 000 руб. по заявлению на страхование от 09.09.2015г., 35 500 руб.- по заявлению на страхование от 20.04.2016г., 57 018,11 руб.- по заявлению на страхование от 28.07.2016г., 35 037,62руб.- по заявлению на страхование от 23.11.2016г. (16-19)
Доводы ответчика, изложенные в возражениях, что в состав наследства не могут входить страховые суммы, подлежащие выплате в случае смерти застрахованного лица, поскольку право на их получение возникает у его наследников в связи с фактом смерти, суд находит не состоятельными.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования ли законом, с наступление которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.
В силу части 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Согласно статье 112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, ФИО11, как единственный наследник по закону, имеет право наследования страховых сумм в размере 180 555 руб.73 коп., принадлежащих ФИО2, хранящихся в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что ФИО11, как наследник по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2 в виде движимого и недвижимого имущества, и признает причины пропуска принятия наследства уважительными, следовательно, признает факт принятия ею наследства, оставшегося от наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Селяниной Юлии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок принятия наследства, оставшегося от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать факт принятия Селяниной Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства в виде имущества, в том числе страховые суммы по заявлению на страхование от 09.09.2015г.; по заявлению на страхование от 20.04.2016г., по заявлению на страхование от 28.07.2016г., по заявлению на страхование от 23.11.2016г., застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».
Признать право собственности Селяниной Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования на страховые суммы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».
Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в пользу Селяниной Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
страховую выплату в размере 53 000 рублей по заявлению на страхование от 09.09.2015г.;
страховую выплату в размере 35 500 рублей по заявлению на страхование от 20.04.2016г.,
страховую выплату в размере 57 018,11 рублей по заявлению на страхование от 28.07.2016г.,
страховую выплату в размере 35 037,62рублей по заявлению на страхование от 23.11.2016г.
а всего страховую выплату в сумме 180 555, 73 рублей (сто восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 73 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.В. Зуев.
