у с т а н о в и л : ООО «Инвесттехнологии» обратилось в суд с иском к Мальковской А.Б., Шмоткину О.Н. и Матуеву М.И. со следующими требованиями: -о признании дополнительного соглашения <номер> от <дата>., заключенного с Мальковской А.Б. к срочному трудовому договору <номер> от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гарант Транс Экспресс» о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги. Требования мотивированы тем, что 30 августа 2016 года между ООО «Гарант Транс Экспресс» и ИП ФИО12 был заключен договор об оказании
установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к Букачук Г.В. о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что в период с
У С Т А Н О В И Л: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 155 «Жар-птица» (далее – МБДОУ детский сад № 155 «Жар-птица») обратилось в суд с исковым заявлением к Польшаковой М.П. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, судебных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Элис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Свердловской области, в котором просит признать незаконным предписание об устранении выявленного нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации <№>2
У С Т А Н О В И Л: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 155 «Жар-птица» (далее – МБДОУ детский сад № 155 «Жар-птица») обратилось в суд с исковым заявлением к Айметдиновой Н.П. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее ООО «Партнеры Ноябрьск»), о взыскании задолженности по заработной плате в размере 130 425 руб., в том числе суммы недоначисленной в 2018 году заработной платы - 28 565 руб. 94 коп., в 2019
у с т а н о в и л а: Захаров И.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОНЛАЙН СОФТ» (далее - ООО «ОНЛАЙН СОФТ») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области (далее по тексту ТОИОГВ СО) – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №5 обратилось в суд с исковым заявлением к Алфимовой Е.В. о взыскании денежных
У С Т А Н О В И Л : Истец ФГП «Ведомственная охрана Железнодорожного транспорта Российской Федерации» обратилось в суд с иском о взыскании с Парфенова ФИО5 излишне выплаченной ему заработной платы в размере 2 433 рубля 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (ГУ) РФ в Республике Бурятия и Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия, прокурор Советского района г. Улан-Удэ, действуя в интересах Агеевой И.В., просил произвести перерасчет размера
у с т а н о в и л : ФБУ «Администрация Ленского бассейна» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную сумму в виде неотработанного аванса в размере 6480 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от <дата> о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП. В обосновании административного иска указал, что в
УСТАНОВИЛА: Истец Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (далее Центр ПФР по установлению пенсий в г. Севастополе) обратилось в суд с иском к ответчику Гончарову С.В., уменьшив размер
установил: Казенное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 103 884,00 руб., мотивируя свои требования следующим.
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что состоит с МБУ «У по ДХБ (адрес)» в трудовых отношениях. По окончании льготного оплачиваемого отпуска им был представлен ответчику авансовый отчет о потраченных денежных средствах на оплату проезда
установил: Чижевская К.В. обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики Администрации Анадырского муниципального района о взыскании незаконно удержанной части заработной платы в качестве материальной помощи в размере 18 197 рублей 73 копейки, процентов за просрочку выплаты заработной
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации» Ибресинского района Чувашской Республики» (далее ООО БТИ) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений – т.2 л.д. 35-37) к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 101276 руб.
установил: истец Управления социальной защиты населения по <...> Департамента социального развития <...> Югры обратилось в суд с иском к ответчику Аккубекова Г.Н. о взыскании денежных средств по единовременной выплате к отпуску.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в стаж, произвести перерасчет пенсии, предоставить подробную информацию (расчет) о размере назначенное пенсии и по определению недополученной пенсии,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Он работал в государственном учреждении здравоохранения «Городская клиническая больница № 1» (далее ГУЗ «ГКБ № 1») в должности санитара отделения травматологии в периоды с 01.07.2018 по
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская медицинская компания» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 305806,46 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6258 руб.
УСТАНОВИЛА : Военный комиссариат Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к Сапунову П.И. о взыскании в доход федерального бюджета незаконно полученной ответчиком пенсии в размере 315 560 руб. 23 коп. за период его восстановления на военной службе с 19.05.2016 по 30.09.2017,
установил: ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное)» обратилось в суд с исковым заявлением к Тютину А.Д. о взыскании убытков.
установил: Змихновский И.Е. обратился в суд к Управлению финансового контроля администрации города Сочи с административным иском о признании незаконными и недействующими пункты 1 и 4 Представления № управления финансового контроля администрации г. С. от ДД.ММ.ГГГГ «Об устранении нарушений
