УСТАНОВИЛА: Садовое товарищество «Шемелка» (далее – СТ «Шемелка») обратилось к Фазлееву И.Р. с иском о взыскании убытков и неосновательного обогащения. В обоснование истец указал, что ответчик являлся председателем правления садового товарищества «Шемелка» в период с 26 марта 2016 года по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 27 266 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 41 323,63 руб., госпошлины в размере 11473 руб.,
у с т а н о в и л: МКУ г. Костромы «Чистый город» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимость специальной одежды и задолженности за неотработанные дни отпуска. Свои требования мотивировали тем, что <дата> между МКУ г.Костромы «Чистый город» и ФИО1 заключен трудовой договор №МКУ0000002, в
у с т а н о в и л : Давыдова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ РС(Я) «Олёкминский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании недоплаченной заработной платы за период с 1 января 2015 года по 7 марта
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по городу - курорту Пятигорску Ставропольского края о признании незаконным решения о взыскании с него сумм пенсии за период с 07 мая 2015 года по 30 ноября 2016 года в
УСТАНОВИЛ: Кривошеев С.В. обратился в суд с иском о защите трудовых прав указав, что в соответствии с трудовым договором от дата№... и дополнительным соглашением от дата он работал в должности ***». дата трудовой договор с ним был расторгнут по основанию, предусмотренному пунктом 10 части первой
У С Т А Н О В И Л Администрация сельского поселения Светлый Березовского района Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области обратилась в суд с иском к Присягиной Е.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: Баяндин С.П. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя. В окончательной редакции исковых требований Баяндин С.П. просит:
установил: Истец ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратился в суд с иском к Винокурову Н.Д. о взыскании аванса отпускных за неотработанные дни отпуска, поскольку на момент увольнения работника по собственному желанию отсутствовала возможность удержания указанных денежных средств в полном объеме из заработной платы
у с т а н о в и л: Первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском в интересах ФИО3 ФИО9, к краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») о возложении
УСТАНОВИЛ: ООО «Автотранс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском в интересах ФИО4 ФИО10, к краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ: ООО «Автотранс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей.
установила: Управление социальной защиты населения по Белоярскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту Управление) обратилось в суд с указанным выше иском к Нефедовой О.В., мотивируя тем, что ответчик состояла с истцом в трудовых
у с т а н о в и л: Истец Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Норильске (далее- УПФР) обратился с иском к Борисенко В.Н. о взыскании переплаты суммы компенсации на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 32770 руб., расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Тарасов В.А. обратился в суд исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от <дата>№-р, взыскании с ответчика в пользу
установила: ФГУП «Росморпорт» обратилось в суд с иском к Хамлатову В.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Хамлатовым В.В. и ФГУП «Росморпорт». заключен срочный трудовой договор сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении
УСТАНОВИЛА: в обоснование доводов искового заявления указано, что Тайшетской транспортной прокуратурой проведена проверка в связи с обращением работника Тайшетской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурного подразделения Восточно-Сибирской Дирекции инфраструктуры - филиала
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Бузулука Оренбургской области Синельниковой Н.В. от ** ** **** возвращено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Тихонову А.Д. о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технический измерений по Уральскому федеральному округу» в лице филиала учреждения по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось с иском к Галашеву Д.В. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска. В обоснование требований указано, что
установил: Истец Муниципальное казенное учреждение «Управления капитального строительства города Лабытнанги» (далее – МКУ «УКС г. Лабытнанги) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска.
У С Т А Н О В И Л: МОМВД России «Биробиджанский» обратился в суд с иском к Суконко В.А. о взыскании излишне выплаченного выходного пособия, указав, что в период с 01.12.2015 по 14.03.2018 ответчик работал в должности начальника Центра кинологической службы МОМВД России «Биробиджанский». 14.03.2018
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих доводов указал, что ответчик Кузенков А.Е. был принят в ГП КК «КрасАвиа» (правопреемник АО «КрасАвиа») ДД.ММ.ГГГГ в службу спецтранспорта и аэродромного обеспечения филиала № на должность старшего
установил: истец Управления социальной защиты населения по Белоярскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа Югры обратилось в суд с иском к ответчику Н.О. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска и единовременной выплаты к отпуску.
установила: ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска обратилось в суд с исковым заявлением к Фишер В.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что <...> ответчик обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по
