НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1102 Гражданского кодекса

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 30.07.2021 № 2-2964/2021
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм, неосновательного обогащения в размере 130 000 рублей в доход государства.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2021 № 88-12860/2021
установила: автономное учреждение Усть-Пристанского района «Редакция газеты «Авангард» (далее также – АУ «Редакция газеты «Авангард», учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 29.07.2021 № 2-314/2021
установила: ООО «Глобинжинирингстрой» обратилось в суд с иском к Боярчиковой И.Я. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 222 231 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5422 руб., указав в обоснование требований, что в период с 14.06.2019г. по
Решение Тюменского районного суда (Тюменская область) от 28.07.2021 № 2-1847/2021
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истцом на основании представленных налоговых деклараций (форма 3-НДФЛ) за 2017г., 2018г. и подтверждающих документов ответчику
Решение Чеховского городского суда (Московская область) от 28.07.2021 № 2-1708/21
У С Т А Н О В И Л : Истец, представитель ТСН «Белое озеро», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, о взыскании в счет задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества неосновательного обогащения за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь
Решение Балтийского гарнизонного военного суда (Калининградская область) от 28.07.2021 № 2-163/2021
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Балтийского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 119981 рубль 30 копеек, как излишне выплаченные ему в ХХ ХХ ХХ года денежные средства в виде денежной компенсации вместо предоставления дополнительных
Решение Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 28.07.2021 № 2-6640/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за неиспользованный срок найма жилого помещения и земельного участка в размере 145 000 рублей, и сумму неосновательного обогащения в виде удерживаемого депозита в размере 100 000 рублей.
Решение Крымского районного суда (Краснодарский край) от 26.07.2021 № 2-1517/21
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 14.06.2019г. между ответчиком ФИО2 и ответчиком ООО «СФ «Адонис» заключен договор страхования ОСАГО. 29.06.2019г. вследствие действий ФИО3 управлявшего
Решение Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 26.07.2021 № 2-306/2021
установил: АО «Управление технологического транспорта» обратилось в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в виде стоимости спецодежды, в котором просило взыскать с ответчика в счет такого возмещения 9 737 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной
Решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 22.07.2021 № 2-2197/2021
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Ерохиной В.П. о взыскании незаконно полученной суммы. В обоснование иска указал, что Ерохин А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, является получателем страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст. 9
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2021 № 2-109/20
установила: УПФР в Торопецком районе Тверской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.07.2021 № 33-22226/2021
УСТАНОВИЛА: Колобова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Основа» об изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда,
Решение Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 21.07.2021 № 2-2319/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения.
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 20.07.2021 № 2-3904/2021
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Голдобину М.И. о взыскании выплаченного налогового вычета.
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 20.07.2021 № 2-4/20
установила: Военный комиссариат Вологодской области (далее Военный комиссариат) обратился в суд с иском к Абдрахманову А.А., в котором с учётом последующего изменения исковых требований просил установить фактическое место жительства Абдрахманова А.А. за период с декабря 2010 года по дату вынесения
Решение Невинномысского городского суда (Ставропольский край) от 20.07.2021 № 2-1084/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставропольский Бройлер» обратилось в Невинномысский городской суд СК с иском к Сычуговой А.Ю., заявив требования о взыскании с последней неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного пособия по нетрудоспособности (отпуск по беременности и родам), в размере 106919 руб. 40
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2021 № 8-КГ21-3
установила: прокурор Ярославского района Ярославской области (далее также - прокурор) 8 августа 2019 г. обратился в суд с иском (уточнённым в порядке  статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к  ФИО1, Департаменту агропромышленного комплекса и  потребительского рынка
Решение Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область) от 15.07.2021 № 2-1115/2021
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) (сокращенное наименование – ОПФР по (адрес)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8 Е. Е., в котором просит взыскать с ФИО8 Е.Е. в пользу ОПФР по (адрес) переполученную сумму компенсационной
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 08.07.2021 № 2-2895/2021
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Центр занятости населения г.Комсомольска-на-Амуре и (адрес)» обратилось в суд с иском к Михайловой Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что последняя зарегистрирована в качестве безработного с (дата) с назначением пособия по безработице на период с (дата)
Решение Междуреченского районного суда (Вологодская область) от 08.07.2021 № 2-67/2021
установил: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – Центр ПФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, в обоснование
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 06.07.2021 № 33-13814/2021
У С Т А Н О В И Л А: ООО "АйБиДжи" в лице конкурсного управляющего Семочкина В.Е. обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Макарову А.Е., в котором просило о взыскании неосновательного обогащения в размере 702000 рублей.
Решение Бийского городского суда (Алтайский край) от 02.07.2021 № 2-1777/2021
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае обратилось в суд с иском к Казанцевой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 30.06.2021 № 2-1479/2021
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р. (место рождения - <...>) ИНН ### состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10
Решение Буйнакского районного суда (Республика Дагестан) от 30.06.2021 № 2-569/2021
установил: представитель Управления государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Буйнакском районе Джалалова К.Р. обратилась в суд к Исмаиловой С.Г. о взыскании неосновательного обогащения в связи с переплатой по компенсационным выплатам неработающему трудоспособному лицу,
Решение Зеленоградского районного суда (Калининградская область) от 30.06.2021 № 2-265/21
установил: Истец ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области (далее Центр ПФР в Калининградской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего пенсионера ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных