установила: Бабец Андрей Николаевич обратился в суд с иском к ООО «17 апреля» о взыскании денежных средств в сумме 260 000 руб. в качестве неосновательного обогащения и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости № 1 Общества садоводов ПО «Уралвагонзавод» им.Ф.Э.Дзержинского (далее по тексту – СНТСН №1 ОС ПО УВЗ), через представителя по доверенности Панченко А.В., обратились в суд с исковым заявлением к наследственному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что решением суда от 13.11.2017 по делу № 2-3146/2017 с истца в пользу ФИО1 взыскано 400 000 руб., решением суда от 08.08.2018 с истца в пользу ФИО1 взыскано страховое
У С Т А Н О В И Л А: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Обыденкину М.А. о взыскании необоснованно выплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.08.2017 г. со стороны ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Обыденкина М.А. было перечислено
установила: Савельев С.В. обратился в суд с иском к ООО «БУСТЕРЛИФТ» в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды (номер)а от 01.02.2019 в размере 1 774 567,12 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 765,25 рублей, задолженность
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Костроме Костромской области обратилось в суд с исковым заявлением к Соколовой Е.В. о взыскании излишне выплаченных сумм (о взыскании с Соколовой Е.В. в пользу ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в г.Костроме Костромской области излишне
УСТАНОВИЛ: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости № 1 Общества садоводов ПО «Уралвагонзавод» им.Ф.Э.Дзержинского (далее по тексту – СНТСН №1 ОС ПО УВЗ), через представителя по доверенности Панченко А.В., обратились в суд с исковым заявлением к наследственному
установила: АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «Райффайзен» и ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фондом
у с т а н о в и л : ИФНС России в Кировском районе г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска состоит ФИО1, которая предоставила в
УСТАНОВИЛА: ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае обратился в суд с исковым заявлением к Мониной А.Ф. о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и суммы федеральной социальной доплаты.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Визит» (далее по тексту – ООО «Агентство недвижимости «Визит») настоящий иск и с учетом уточнений просит о взыскании неосновательного обогащения – 62 050 рублей, процентов за
У С Т А Н О В И Л : Областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр Ульяновской области» (ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области») обратилось в суд с иском к Казачинской Е.А., просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученное пособие по безработице за период
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Автомобильный завод «УРАЛ» (далее – АО «АЗ «Урал») обратилось в суд с иском к Фатихову А.И. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 25 по Свердловской области предъявило иск к Клюкину Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения 57 552 руб. В обосновании исковых требований указано, что в <данные изъяты> году ответчик ДД.ММ.ГГГГ подал налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за <данные
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее– АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат») обратилось в суд с иском к Гатилову М.А., Глущенко В.И., Кононову Л.В., Лазебному П.В., Морозовой Т.Н., Хомяку Д.А., Калабину М.Н. о взыскании излишне
УСТАНОВИЛ: Дрокин А.А. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в апреле 2019 г. ответчиком приобретен автомобиль Рено Дастер, 2012 года выпуска, примерной стоимостью 550000 рублей. За период с июля 2015 г. по март 2019 г.
УСТАНОВИЛ: Истец ГБУ города Москвы «Моя Карьера» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, оплаты государственной пошлины.
установила: Шитов А.С. обратился с иском к Баеву С.О., в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 45 250 000 руб., указав в обоснование своих требований, что 22 июня 2018 года выдал ответчику доверенность на реализацию принадлежащих ему акций АО КБ «<данные изъяты>» с
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
установила: ООО «Эстетик-премиум» обратилось в суд с иском к Богалей В.В. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 19 января 2021 г. с Богалей В. В. в пользу ООО «Эстетик-Премиум» взысканы часть обеспечительного платежа в размере 48
УСТАНОВИЛА: Мутовина А.Г. обратилась в суд с иском к Звягину И.А., указав, что 29.11.2019 между ним был заключен договор авансового платежа, в соответствии с которым в счет стоимости квартиры, которую она планировала приобрести у ответчика, Звягину И.А. был передан аванс в размере 150 000 руб. При
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее – ГУ – УПФ РФ в г. Смоленске, Управление) обратилось в суд с иском к Лохману Д.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере 988 591 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Жукову А.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 37 744 рубля 80 коп., указывая на то, что 01.10.2016 года между Федеральной службой войск
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее также МИФНС № по НСО, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного
