НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 702 Гражданского кодекса

Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 26.09.2018 № 2-1699
У С Т А Н О В И Л : Пахомов А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 12.06.2017 г. по 12.01.2018 г. он работал в должности повара у ИП Журавкова Р.Б. и осуществлял трудовую деятельность в суши-баре «Яки-Паки» по адресу: г. Брянск, ул. Красноармейская, 6. После его
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 16.08.2018 № 33-6378/18
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Сайфумуликова С.Г., действующая в интересах недееспособного Сайфумуликова Г.Н., указала, что между Сайфумуликовым Г.Н. и ООО «РусЛес» был заключен договор подряда от 16 мая 2016 года, в соответствии с условиями которого Сайфумуликов Г.Н. обязался
Решение Невинномысского городского суда (Ставропольский край) от 20.07.2018 № 2-1259/18
УСТАНОВИЛ: Трусов В.А. обратился в суд с иском Невинномысскому филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество»-«БКИ».
Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 18.07.2018 № 44Г-267/18
установил: Кириллов А.И. обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к Государственному унитарному предприятию Телерадиовещательная компания «Башкортостан» Республики Башкортостан (далее также - ГУП ТРК «Башкортостан») о признании отношений, связанных с использованием личного
Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 05.07.2018 № 2-1635/18
Установил: Истец ООО «Диорит-Проект» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Диорит-Проект» и ответчицей ФИО1 заключен договор подряда № ДД.ММ.ГГГГ на выполнение ремонтно-строительных работ
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 28.06.2018 № 33-26177/17
У С Т А Н О В И Л А: Ч.И.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО «Мелеузовский молочноконсервный комбинат» о признании договора подряда трудовым договором, взыскании заработной платы, оплаты листков нетрудоспособности, указав в обоснование иска, что дата он был принят на работу в ЗАО
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 21.05.2018 № 33-1066
у с т а н о в и л а: Мольков В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южская лесная компания плюс" (далее – ООО "Южская лесная компания плюс") об установлении факта трудовых отношений, факта несчастного случая на производстве, обязании
Решение Кировградского городского суда (Свердловская область) от 26.03.2018 № 2-194/2018
установил: Смышляева Н.И. обратилась с иском к ИП Иванцову Д.Л. о защите нарушенных прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что в июле 2015 года ответчиком на основании устной договоренности был произведен демонтаж и монтаж крыши дома, расположенного по адресу:
Решение Виноградовского районного суда (Архангельская область) от 15.03.2018 № 2-75/2018
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с 2007 года по 2015 год она работала по трудовому договору в МБУК «Рочегодский дом культуры» в должности уборщика служебных помещений. С 2015 года её должность была сокращена, и с ней был
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 14.03.2018 № 33-5364/2018
УСТАНОВИЛА: ИП Плаксина Е.И. обратилась в суд с иском к Сатаевой Н.Б. о взыскании материального ущерба по договору подряда. В обоснование иска указала, что между ИП Плаксиной Е.И. и ответчиком Сатаевой Н.Б. заключен договор подряда. Предметом вышеуказанного договора является реализация товара
Решение Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 17.01.2018 № 2-12/2018
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Анчев А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Высотник» об установлении факта трудовых отношений в период с 11.01.2016 г по настоящий момент в должности технического директора, взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 325 200 рублей,
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 27.12.2017 № 2-5806/2017
У С Т А Н О В И Л: Истец Гусева Х.А. обратилась в суд с иском о признании факта трудовых правоотношений, взыскании с ООО «Лечебно-исследовательский центр «************» задолженности по заработной плате в сумме 32450 рублей 00 копеек, стипендии в сумме 17500 рублей 00 копейки, оплаты
Решение Усинского городского суда (Республика Коми) от 07.12.2017 № 2-1313/17
У С Т А Н О В И Л : Варава В.А. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, расходов на проезд к месту отдыха и обратно, в размере 96 481 руб. 67 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование требований указал, что
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 16.11.2017 № 33-9973/17
УСТАНОВИЛА: Жаворонков Н.А., Жаворонков Е.Н. в обоснование исковых требований указали, что в апреле 2015 года были приглашены на работу в Общество с ограниченной ответственностью «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» (далее по тексту ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис»). На собеседовании им было
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 26.10.2017 № 33-9878/17
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Старовойтов И.Е. указал, что в июле 2016 года он обратился в ООО «Интротест-Иркутск» по поводу трудоустройства, ему предложили работу с выездом в вахтовый посёлок ВЧНГ, с заработной платой в размере 55-60 тыс. руб. Он прошёл аттестацию, получил
Решение Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 12.09.2017 № 2-1634-2017Г
установил: Глазовский межрайонный прокурор УР обратился в суд с иском в интересах истца об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указал на следующее.
Решение Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 06.09.2017 № 2-1633-2017
установил: Глазовский межрайонный прокурор УР обратился в суд с иском в интересах истца Владыкиной М. А. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указал на следующее.
Решение Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 25.05.2017 № 2-2168/17
установил: Иванов Е.В. указывает, что 13.07.2016 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства предоставить истцу следующие услуги: правовой анализ ситуации и документов; подбор нормативно-правовой базы, выработка правовой
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 23.05.2017 № 2-2897/17
у с т а н о в и л : Усманов И.И., Васильев А.А., Валитов Р.С., Афонин В.С., Хуснутдинов Р.А., Судаков Ю.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель») об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 11.04.2017 № 2-2142/2017
у с т а н о в и л: Виноградова Н.А.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что работала в ООО УК «Уют» с ДД.ММ.ГГГГ дворником и уборщицей. При принятии на работу ей обещали официальное оформление трудовых отношений, заработную плату переводить на карту
Решение Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 05.04.2017 № 2-445/2017
у с т а н о в и л: Киселев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее по тексту ООО «Стандарт») об установлении факта наличия между сторонами трудовых отношений с (дата), возложении на ответчика обязанности заключить трудовой договор с истцом с (дата),
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 13.02.2017 № 11-1907/17
УСТАНОВИЛА: Яровая Е.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Закрытому акционерному обществу «Уральская монтажно-промышленная компания» (далее по тексту - ЗАО «Уральская монтажно-промышленная компания») о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании
Решение Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 26.09.2016 № 12-726/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Жуковой Р.И.№...-ПВ/122/13 от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «КРОНОС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.3 КоАП РФ, и ему
Решение Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 21.09.2016 № 2-1167/16
У С Т А Н О В И Л: Перелыгин Е.Б. обратился в суд с иском к ООО «Опытной завод строительных конструкций» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, поясняя, что 30.04.2015 г между ним и ответчиком был заключен договор подряда, но
Решение Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 21.09.2016 № 2-1166/16
У С Т А Н О В И Л: Красиков И.В. обратился в суд с иском к ООО «Опытной завод строительных конструкций» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, поясняя, что 21.05.2015 г между ним и ответчиком был заключен договор подряда, но