УСТАНОВИЛА: Алоян Р.М. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ивановский государственный политехнический университет», согласно которому, с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
установила: Тобольский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 с иском к ООО «Пальмира» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Андреев А.Л., Ачилов Ю.И., Волков Д.Г., Мальчин И.Н., Мартьянов А.Ю., Москвин К.Н., Рузин Г.А., Филичев А.С., Ярышев В.М. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Резервуарный Завод» (далее ООО «Северо-Западный Резервуарный Завод») об
установила: Миронов С.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что работал у ответчика бетонщиком с 09.09.2019. Трудовые отношения между сторонами оформлены не были, трудовой договор ему не выдавался. Истец по указанной профессии работал на строительстве офиса продаж КПП-2 ОАО
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Готовые решения» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге о признании незаконным и отмене предписания №78/6-1171-20-ПВ/12-22643-И/836/2 от 03 декабря 2021
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, обязании выдать трудовой договор, осуществить отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
установила: Макичян Т.М. обратился в суд с иском к Махраковой К.О. в котором с учетом неоднократных уточнений требований (т.2 л.д. 184-188, т.3 л.д.3-6) просил взыскать с Ван (Махраковой) К.О. в его пользу задолженность в размере 2 158 303,50 рублей по оплате работ по договорам подряда № от
установила: Солощенко А.В. обратилась в суд с названным иском к ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» (далее - ФГБОУ ВО «ДГТУ»), указав в обоснование заявленных требований, что 02.07.2020г. между сторонами был заключен договор оказания преподавательских услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
УСТАНОВИЛА: Я.Е.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «<данные изъяты>», которым просила установить факт трудовых отношений между работодателем ООО «<данные изъяты>» и работником Я.Д.М. в период с 26.08.2019 по 04.01.2020; обязать ООО «<данные изъяты>» внести в
У С Т А Н О В И Л А: Истец Большухин П.Н. обратился в суд с иском к ООО «СЕТ», требования обоснованы тем, что между ООО «СЕТ» и Большухиным П.Н. были заключены договоры на оказание услуг, вместе с тем, указанными договорами фактически регулируются трудовые отношения между ООО «СЕТ» и Большухиным
установил: И.о. заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Губахахлеб» о признании сложившихся отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми, восстановлении <ФИО>1 на работе в ООО «Губахахлеб» в должности «укладчик хлебобулочных
установила: К.Ю.Б. обратилась в Промышленный районный суд г. Оренбурга с указанным иском. В его обоснование она указала, что (дата) она была принята на работу стилистом к индивидуальному предпринимателю Т.С.В. в салон красоты «***». При этом, письменный трудовой договор с нею заключен не был и к
У С Т А Н О В И Л А : Початкова О.Е. обратилась с иском к ООО «Простой ремонт» о защите прав потребителя, указав, что <...> между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался в установленный срок и с надлежащим качеством выполнить комплекс работ в помещении,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах ФИО8, обратился в суд с настоящим иском к ИП главе КФХ Секисовой А.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Селемджинского района проведена проверка по заявлению ФИО8 по факту восстановления нарушенных трудовых
установила: З.С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Проектное бюро «Авалон» о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 107300 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что между истцом и ответчиком в период с 04.04.2018 по 27.02.2019 заключены договоры подряда: № 142 от
УСТАНОВИЛ: Денежкин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Феррокс» об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая связанным с производством, взыскании убытков и заработной платы в размере 375000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г. Таганрога обратился в суд в интересах Хасамутдинова Э.Р. с иском к ООО «Юг-Строй» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков оплаты труда,
установила: Ерофеев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Инстройюг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
установил: А.С.Д. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ЮДК-ГРУПП" в котором просил суд признать отношения, сложившиеся между ним и ООО "ЮДК-ГРУПП" на основании Договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ., трудовыми с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Мироновым В.О. и Силиной С.А. заключен трудовой договор на строительные работы на сумму 200 000 рублей и за дополнительные работы 50 000 рублей. В сентябре 2019 года истцом выполнены все
У С Т А Н О В И Л : осужденный Гришин А.А. признан виновным в нарушении требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
у с т а н о в и л: Березникова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы за март - апрель 2019 года в сумме 33766 руб.; денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 60842 руб., компенсации
УСТАНОВИЛ: Выходцева А.П. обратилась в суд с иском к ООО «Камелия», просила признать периодработы в ООО «Камелия» с 13 марта 2019 года по 21 января 2020 года работой по трудовому договору, а возникшие отношения трудовыми; обязать ответчика внести в ее трудовую книжку запись о приеме на работу с
у с т а н о в и л: Виновность Власюка О.А. в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и
