УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании отношений между ним и ООО «Сантехкомплектмонтаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. трудовыми, взыскании заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1 с Дата по Дата работал в ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» в должности юриста. Рабочее место истца располагалось по месту нахождения работодателя по адресу: Адрес Истец допущен к работе Дата генеральным директором ЗАО «ТСЖ Октябрьское»,
УСТАНОВИЛА : Багаутдинова М.В., Бичь Г.А., Щигрев В.А., Осокин Н.С., Тырышкин В.Ф., Малыхин А.А., Десятов В.А., Лапшин С.А., Тырышкин Г.В., Козлов Д.А., Храмцов С.В., Мусорин А.Г. обратились в суд с иском, в котором (с учетом уточнений) Багаутдинова М.В. просила установить факт трудовых отношений
установила: С обратился с иском к ООО «Промгорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: Бабиков И.Ю. обратился с исковыми требованиями к ООО «ГригорьевСтрой» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 03 октября 2018 года с ним был заключен договор подряда №... на проведение
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольскому крае (далее - инспектор ГИТ) ФИО2 от 25.03.2019 образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Светлоградская автомобильная школа общероссийской
установила: ФИО1 12 февраля 2018 г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терабайт Телеком» (далее также - ООО «Терабайт Телеком», организация, работодатель) об установлении факта трудовых отношений, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГФИО1 обратилась в Отдел обеспечения полномочий в области лесных отношений по Тягунскому Лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в границах Тягунского
Установила: ООО «Эко-Сервис» обратилось в суд с иском к Арбузову А.П. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 159 039 руб., указав в обоснование требований, что 07 апреля 2016 года с ответчиком был заключен договор оказания услуг №4 по посадке 40 яблонь и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области (далее – Челябинскстат) о признании отношений, возникших на основании договоров гражданско-правового характера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и №
УСТАНОВИЛА: Ким М.В. обратился в суд с иском к ООО «Максимилианс КС» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплат, компенсации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в интересах РФ обратился в суд с иском к ИП Щербак М.С. об установлении факта трудовых отношений и взыскании налогов и страховых взносов, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ИП
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в интересах РФ обратился в суд с иском к ИП Щербак М.С. об установлении факта трудовых отношений и взыскании налогов и страховых взносов, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ИП
УСТАНОВИЛ: Лукшиц С.А. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов в стаж работы, обязании
УСТАНОВИЛ: Герасимов А.В. обратился в суд с иском к АО «Стройкомплекс НПО ПМ» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что он работал на объекте "<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Работы на данном объекте производило
У С Т А Н О В И Л А: Никонорова С.В. обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с 06 декабря 2017 года по 31 мая 2018 года она работала в ООО «Управляющее предприятие «Город» в должности уборщика помещений общего пользования в двух многоквартирных домах. Вместо
УСТАНОВИЛ: Сучков С.Г. обратился в суд с иском к ООО «ПРОМГОРСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 50 000 руб., задолженности по договору подряда от "."..г. в размере 130 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 600 руб., денежной компенсации за
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эврика» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 10.11.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 284, по установке
УСТАНОВИЛ: Москвитин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Оптимастрой» о взыскании заработной платы, в котором указано, что с 13.11.2017 года по 12.02.2018 года включительно, в том числе и в выходные и не рабочие праздничные дни он работал в ООО «Оптимастрой» кровельщиком во исполнение условий
У С Т А Н О В И Л : Пахомов А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 12.06.2017 г. по 12.01.2018 г. он работал в должности повара у ИП Журавкова Р.Б. и осуществлял трудовую деятельность в суши-баре «Яки-Паки» по адресу: г. Брянск, ул. Красноармейская, 6. После его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском Невинномысскому филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество»-«БКИ».
установил: Кириллов А.И. обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к Государственному унитарному предприятию Телерадиовещательная компания «Башкортостан» Республики Башкортостан (далее также - ГУП ТРК «Башкортостан») о признании отношений, связанных с использованием личного
Установил: Истец ООО «Диорит-Проект» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Диорит-Проект» и ответчицей ФИО1 заключен договор подряда № ДД.ММ.ГГГГ на выполнение ремонтно-строительных работ
установил: Смышляева Н.И. обратилась с иском к ИП Иванцову Д.Л. о защите нарушенных прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что в июле 2015 года ответчиком на основании устной договоренности был произведен демонтаж и монтаж крыши дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ИП Плаксина Е.И. обратилась в суд с иском к Сатаевой Н.Б. о взыскании материального ущерба по договору подряда. В обоснование иска указала, что между ИП Плаксиной Е.И. и ответчиком Сатаевой Н.Б. заключен договор подряда. Предметом вышеуказанного договора является реализация товара
