установила: Катамадзе О.Ю. обратилась с уточненным иском к СНТ «Заринка», в котором просит в течении 3-х дней с момента вступления в законную силу решения обязать ответчика предоставить возможность ознакомиться и предоставить копии обозначенных ею документов за соответствующие временные периоды, а
установила: Истец ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24124,26 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с названным иском, указав, что являются собственниками жилых домов, расположенных по адресу: гДД.ММ.ГГГГ. На имя истцов открыты лицевые счета. Оплата электрической энергии производится согласно данным индивидуального прибора учета потребления
установил: Истец обратилась в суд с иском к СНТ СН «Союз» о признании незаконными действий по отключению земельных участков от электроснабжения, водоснабжения и блокировки доступа к ним, признании незаконным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части отключения земельных участков от
у с т а н о в и л а: Управление ФСБ России по Приморскому краю обратилось в суд, в обоснование требований иска указав, что оказывает услуги энергоснабжения для жилого дома по адресу: <адрес>. Начисления за потребленную в период отопительных сезонов тепловую энергию истец производил согласно
установила: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексту истец, ГУП РК «Крымэнерго» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за потребленную без заключения договора электрическую энергию в размере 577 494,41 рубля, судебных
установила: общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к Матвеевой Татьяне Игнатьевне об определении решением суда разногласий при заключении договора на холодное водоснабжение и водоотведение в редакции истца, ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратился в суд с иском к Власову А.В. о взыскании расходов ( убытков), связанных с введением ограничения, приостановления и возобновления предоставления коммунальной услуги (электроэнергии) потребителю – должнику в размере 7 735,39 руб.
установила: ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии в сумме 49171 руб. 36 коп., ссылаясь на то, что 18 января 2020 года в ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиками,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: адрес абонент ФИО1, открыт лицевой счет №.... В
у с т а н о в и л а: Таран А.Ф. обратился в суд с иском к Масленниковой С.П., СОНТ «Лесная поляна», ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» о признании незаконным протокола и решения собрания членов правления СОНТ «Лесная поляна» от 10 февраля 2019 года об отключении от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кубаньречфлот-Сервис» обратилось в суд с административным иском к Региональной энергетической комиссии - департаменту цен и тарифов Краснодарского края о признании нормативных правовых актов недействующими.
УСТАНОВИЛА: Николаева Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоград», просила признать незаконными действия по начислению потерь, возникающих на подводящих тепловых сетях.
У С Т А Н О В И Л: Жуков А.М. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Газовик» (далее по тексту СНТ СН «Газовик», Садоводческое товарищество), с учётом изменений и уточнений, о признании предъявленной ему суммы в размере 18745,48 рублей
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго+» (далее ООО «Сарапултеплоэнерго+») обратилось в суд с иском к Мурыгину Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление, за период с 01 августа 2018 г. по 31 марта 2019 г., в размере 15 004,24 руб. и
Установил: АО «Татэнерго» обратился в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что с 01.03.2013 ОАО «Генерирующая компания» является теплоснабжающей организацией города Казани. 07.12.2016 ее наименование изменено на АО «Татэнерго».
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Клочковой О.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 163 875 рублей 50 копеек.
УСТАНОВИЛА: Истец СНТ «Строитель» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ниличевой Юлии Владимировне, после уточнения исковых требований в окончательной форме просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2015-2017 годы в размере 14 000 руб.,
установил: Ларев В.Ю. действующий от имени Гуркиной А.Н. на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском в котором просит признать незаконным требование ответчиков о внесении оплаты за отопление подземной автостоянки в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>,
Установил: Истец обратилась с указанным иском, мотивировав его тем, что 02 марта 2010 года между истцом и ОАО «Нижегородская сбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения электрической энергии. Счетчик учета электроэнергии был установлен в доме. 23 июня 2015 года по инициативе ПО
УСТАНОВИЛ: Как следует из обжалуемого судебного решения, ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Куцевой Т.И. о взыскании задолженности по оплате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии в сумме 7 662 рублей 12 копеек, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунального хозяйства <адрес> – Служба заказчика» обратилось с иском к Осипову Э.Г. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Исковое заявление МУП «УКХ <адрес> –
установил: Фараджов М.А. обратился в суд с иском к АО «Екатеринбургэрнергосбыт» и АО «Екатеринбургская электросетевая компания» о признании акта неучтенного потребления электрической энергии от 28.04.2016 незаконным и возложении обязанности восстановить режим потребления электрической
установил: Селезнева Т.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Велегож» об отмене решений СНТ «Велегож». В обоснование исковых требований указала, что она имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и
у с т а н о в и л : Поцене Л.В. ** ** **. обратилась в суд с иском к СНТ « Бытовик», оспаривая действия ответчика, настаивала на возложении обязанности восстановить электроснабжение садоводческого участка ... в составе указанного СНТ, взыскании с СНТ в возмещение материального ущерба суммы ... с
