НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 539 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 05.09.2022 № 33-7249/2022
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с названным иском, указав, что являются собственниками жилых домов, расположенных по адресу: гДД.ММ.ГГГГ. На имя истцов открыты лицевые счета. Оплата электрической энергии производится согласно данным индивидуального прибора учета потребления
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 07.07.2022 № 33-9336/2022
установила: ООО «ЕЭС-ГАРАНТ» обратилось к Поланской Е.Г. с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав что между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения № <№> от 01.06.2014. В соответствии с указанным договором истец (энергосбытовая организация)
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 27.06.2022 № 33-4846/2022
у с т а н о в и л а: Управление ФСБ России по Приморскому краю обратилось в суд, в обоснование требований иска указав, что оказывает услуги энергоснабжения для жилого дома по адресу: <адрес>. Начисления за потребленную в период отопительных сезонов тепловую энергию истец производил согласно
Решение Нижнесергинского районного суда (Свердловская область) от 11.04.2022 № 2-17/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕЭС-ГАРАНТ» обратилось к П.Е.Г. с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В основание иска указало, что между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения №К66 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец (энергосбытовая организация)
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 29.06.2021 № 33-10935/2021
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: адрес абонент ФИО1, открыт лицевой счет №.... В
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 13.10.2020 № 2-81/20
у с т а н о в и л а: Таран А.Ф. обратился в суд с иском к Масленниковой С.П., СОНТ «Лесная поляна», ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» о признании незаконным протокола и решения собрания членов правления СОНТ «Лесная поляна» от 10 февраля 2019 года об отключении от
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 29.05.2020 № 2-293/20
УСТАНОВИЛА: Николаева Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоград», просила признать незаконными действия по начислению потерь, возникающих на подводящих тепловых сетях.
Решение Верхнеуральского районного суда (Челябинская область) от 10.02.2020 № 2-5/20
У С Т А Н О В И Л: Жуков А.М. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Газовик» (далее по тексту СНТ СН «Газовик», Садоводческое товарищество), с учётом изменений и уточнений, о признании предъявленной ему суммы в размере 18745,48 рублей
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2020 № 88-3214/19
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго+» (далее ООО «Сарапултеплоэнерго+») обратилось в суд с иском к Мурыгину Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление, за период с 01 августа 2018 г. по 31 марта 2019 г., в размере 15 004,24 руб. и
Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 21.01.2020 № 2-112/20
установил: Истец обратился с исковым заявлением к ОГКУ «Центр социальных выплат», ПАО «Костромская сбытовая компания» о восстановлении права на ежемесячную денежную компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг и прекращении предоставления недостоверной информации, свои требования мотивировал
Решение Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан) от 24.09.2019 № 2-434/19
Установил: АО «Татэнерго» обратился в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что с 01.03.2013 ОАО «Генерирующая компания» является теплоснабжающей организацией города Казани. 07.12.2016 ее наименование изменено на АО «Татэнерго».
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 03.07.2019 № 33-6119/19
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Клочковой О.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 163 875 рублей 50 копеек.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 22.01.2019 № 33-23864/18
УСТАНОВИЛА: Истец СНТ «Строитель» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ниличевой Юлии Владимировне, после уточнения исковых требований в окончательной форме просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2015-2017 годы в размере 14 000 руб.,
Решение Красносулинского районного суда (Ростовская область) от 17.01.2019 № 2-1139/2019610017-01-2019-002091-81
У С Т А Н О В И Л: Истец Шмарион Татьяна Алексеевна обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными действия ответчика по начислению по ее лицевому счету № платы за полив за июнь 2019 г. и июль 2019г. по адресу: ФИО2<адрес>, г. ФИО2, <адрес>.
Решение Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 02.01.2019 № 2-1198/19
установил: Ларев В.Ю. действующий от имени Гуркиной А.Н. на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском в котором просит признать незаконным требование ответчиков о внесении оплаты за отопление подземной автостоянки в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>,
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 04.12.2018 № 2-3810/18
Установил: Истец обратилась с указанным иском, мотивировав его тем, что 02 марта 2010 года между истцом и ОАО «Нижегородская сбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения электрической энергии. Счетчик учета электроэнергии был установлен в доме. 23 июня 2015 года по инициативе ПО
Апелляционное определение Георгиевского городского суда (Ставропольский край) от 07.05.2018 № 11-30/2018
УСТАНОВИЛ: Как следует из обжалуемого судебного решения, ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Куцевой Т.И. о взыскании задолженности по оплате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии в сумме 7 662 рублей 12 копеек, ссылаясь на то, что
Решение Буденновского городского суда (Ставропольский край) от 13.12.2017 № 2-1448/17
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунального хозяйства <адрес> – Служба заказчика» обратилось с иском к Осипову Э.Г. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Исковое заявление МУП «УКХ <адрес> –
Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 24.07.2017 № 2-8849/17
установил: Фараджов М.А. обратился в суд с иском к АО «Екатеринбургэрнергосбыт» и АО «Екатеринбургская электросетевая компания» о признании акта неучтенного потребления электрической энергии от 28.04.2016 незаконным и возложении обязанности восстановить режим потребления электрической
Решение Алексинского городского суда (Тульская область) от 08.06.2017 № 2-502/2017
установил: Селезнева Т.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Велегож» об отмене решений СНТ «Велегож». В обоснование исковых требований указала, что она имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 02.05.2017 № 2-2620/17
у с т а н о в и л : Поцене Л.В. ** ** **. обратилась в суд с иском к СНТ « Бытовик», оспаривая действия ответчика, настаивала на возложении обязанности восстановить электроснабжение садоводческого участка ... в составе указанного СНТ, взыскании с СНТ в возмещение материального ущерба суммы ... с
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 06.02.2017 № 33-17638/2016
УСТАНОВИЛА: Гусев В.В. обратился в суд с иском к председателю правления ТСЖ «Уют-2» Смерчанской Е.В. о признании действий незаконными. В обоснование требований указал, что он является собственником однокомнатных квартир 123 и 134, расположенных по адресу: г. Самара, <адрес>, а также членом
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 29.11.2016 № 33-23002/2016
УСТАНОВИЛА: Альфонсо Г. Г. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать сумму недоплаты по платежам за пользование помещением (недоплаты <...>% налога на доход физических лиц) за период с 26.01.2015 по 26.02.2015 в
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 09.07.2015 № 22-1235/2015
УСТАНОВИЛА: органом предварительного расследования Хохлов В.П. и Туманова З.С. обвинялись в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Определение Белореченского районного суда (Краснодарский край) от 19.07.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 21.06.2011 года по иску Адыгейского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Макарову Владимиру Андреевичу о компенсации затрат на восстановление режима потребления электрической энергии