НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 401 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 27.06.2013 № 33-5910
УСТАНОВИЛА: Смышляев Г.В. обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ, в котором просит взыскать с ответчика недоплату исчисленных неверно ежемесячных платежей с 16.03.2009 года и с 16.03.2010 года, назначить с 01.05.2013 года ежемесячные страховые выплаты за 30% и 10% утраты профессиональной
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 31.05.2013 № 33-2612/2013
установила: Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее - ВООО «ОЗПП») обратилась в суд с иском в интересах Егоровой Е.Б., в обоснование указав, что <ДАТА> между Егоровой Е.Б. (туристом) и Обществом с ограниченной ответственностью «Туристическая
Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 18.04.2012 № 33-1237
У С Т А Н О В И Л А: Наумов Ю.А. обратился в суд с иском к УФПС РС(Я) – филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») о восстановлении трудовой книжки, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 05.04.2012 № 2-654
У С Т А Н О В И Л: ООО ТК «Премьер» обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «Премьер» в лице менеджера по персоналу С.А. действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и работником Кожевниковой Л.С. был заключен трудовой договор. В соответствии со ст.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 11.01.2012 № 33-3595/12
установила: Гамзатова К.С. и Паразян А.А. обратились в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и Гасанову A.M. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в пользу Гамзатовой К.С. в счет возмещения материального ущерба <.> рублей, в пользу Паразян А.А. <.> руб. Взыскать
Решение Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 24.10.2011 № 2-3563
УСТАНОВИЛ: Сорокин А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Мезон-Авто» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 81350 руб., взыскании задолженности по компенсации при увольнении, предусмотренной трудовым договором, в размере 1836144 руб., взыскании расходов по
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 14.07.2011 № 33-15731/2011
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском районах (далее – Роспотребнадзор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к филиалу "даные обезличены
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 14.07.2011 № 33-15738/2011
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском районах (далее – Роспотребнадзор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к филиалу "даные обезличены
Решение Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край) от 14.06.2011 № 2-2199/2011
установил: Администрация г. Перми обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в МРО по ИОИП УФССП по Пермскому краю было вынесено постановление о взыскании с
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 16.12.2010 № 2-6463
У С Т А Н О В И Л: ПКСЖ «Дружба» обратился в суд с исковым заявлением Промышленному районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 01.11.2010 №
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 просит обязать ответчика назначить ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12506 руб. 30 коп. и взыскать доплату ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113203 руб. 74 коп.
Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 18.10.2010 №
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 просит обязать ответчика назначить и выплачивать в его пользу ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11255р.40коп., взыскать недоплату ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19726р.89коп.
Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 20.07.2010 №
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд и просит обязать ответчика назначить ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5414 руб. 95 коп., взыскать с ответчика доплату ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79801 руб. 80 коп. и судебные издержки в