КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Клименко М.Ю. УИД 39RS0009-01-2020-001197-67
№ 2-76/2021
№ 33-2982/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2021 года г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Харитоненко Н.О.
судей Ткач Е.И., Ивановой О.В.
при помощнике судьи Лосиковой С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Аграбалт» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 26 февраля 2021 года
Заслушав доклад судьи Ткач Е.И., пояснения представителя ФИО1 ФИО2, представителя ООО «Аграбалт» ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 октября 2014 года между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Аграбалт» (арендатор) был заключен договор № 1 аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22049600 кв.м с правом выкупа. Согласно условиям договора, арендная плата начисляется ежеквартально со дня передачи Арендатору земельных участков по Передаточному акту и уплачивается Арендатором Арендодателю ежеквартально равными частями исходя из арендной платы за год не позднее 30-го числа последнего месяца каждого квартала. Арендная плата установлена в размере 25 евро за 1 га. Также Арендатор компенсирует Арендодателю 100 процентов от суммы земельного налога не позднее месяца после оплаты земельного налога Арендодателем. Земельный налог рассчитывается в соответствии со ставками земельного налога в Российской Федерации за земли сельскохозяйственного назначения, используемые по целевому назначению. 4 сентября 2019 года ООО «Аграбалт» произвело оплату земельного налога в размере 318 434,00 руб. с учетом удержания НДФЛ 13%. Без удержания НДФЛ сумма платежа бы составила 366 016,09 руб., что по курсу евро на 04 сентября 2019 года, равном 73,2032 руб., составляет 5000 евро. В связи с неисполнением ООО «Аграбалт» обязательств по оплате арендной платы решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 26 ноября 2019 года с ООО «Аграбалт» взыскано в пользу ФИО1 задолженность по уплате арендной платы за земельные участки по договору аренды от 20 октября 2014 года за 4 квартал 2018 года, 1, 2 кварталы 2019 года, с 01 июля 2019 года по 01 сентября 2019 года в общей сумме, эквивалентной 45 560,18 евро, подлежащей оплате в российских рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа, сумму компенсации земельного налога за 2017 год в размере 173 218 руб., и сумму государственной пошлины в размере 25 429 рублей. Решение вступило в законную силу 28 января 2020 года. В ходе исполнительного производства ОСП Гвардейского района УФССП по Калининградской области с ООО «Аграбалт» были взысканы денежные средства и перечислены Истцу в общей сумме 45 319,04 евро по курсу на дату взыскания. Также платежным поручением № 149 от 29 сентября 2020 года с ООО «Аграбалт» было взыскано 173218 руб. земельного налога. По состоянию на 03 ноября 2020 года задолженность ООО «Аграбалт» составляет 241,14 евро, также сумма государственной пошлины. ФИО1 просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты арендных платежей за 4 квартал 2018 года, 1, 2 кварталы 2019 года, период с 01 июля 2019 года по 01 сентября 2019 года в размере 6 513,59 евро, подлежащие оплате (взысканию) в рублях в пересчете по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа; проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от компенсации земельного налога за 2017 год в размере 20182,27 руб.; сумму государственной пошлины в размере 15 618 руб.
Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 26 февраля 2021 года иск ФИО1 удовлетворен частично. Взыскано с ООО «Аграбалт» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты арендных платежей за пользование земельными участками по договору аренды от 20 октября 2014 года года за 4 квартал 2018 года, 1,2 кварталы 2019 года, с 01 июля 2019 года по 01 сентября 2019 года, а также в связи с несвоевременным исполнением решения суда в общей сумме, эквивалентной 1351,46 евро, подлежащей оплате в российских рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа; проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонение от компенсации земельного налога за 2017 года в размере 20182,27 руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4022,76 руб.
В апелляционной жалобе представитель ФИО1 ФИО2 выражает несогласие с принятым судом решением, просит его отменить в части как незаконное и необоснованное, не соглашаясь с расчетом процентов за просрочку оплаты арендных платежей за пользование земельными участками.
В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2 по доверенности доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель ООО «Аграбалт» ФИО3 по доверенности с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая решение суда законным и обоснованным.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в этой связи с учетом положений части 3 статьи 167, частей 1 и 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 года).
Как следует из материалов дела, 20 октября 2014 года между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Аграбалт» (арендатор) был заключен договор № 1 аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22049600 кв.м, расположенных в Калининградской области Гвардейского района.
Заочным решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 26 ноября 2019 года с ООО «Аграбалт» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по арендной плате за земельные участки по договору аренды от 20.10.2014 года за 4 квартал 2018 года, 1,2 кварталы 2019 года, с 01 июля 2019 года по 01 сентября 2019 года в общей сумме, эквивалентной 45560,18 евро, подлежащей оплате в российских рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа; сумму компенсации земельного налога за 2017 год в размере 173218 рублей, а расходы по оплате госпошлины в размере 25429 рублей. Решение суда вступило в законную силу 28 января 2021 года.
13 февраля 2020 года в ОСП Гвардейского района УФССП по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство № 550/20/39009-ИП в отношении ООО «Аграбалт».
По состоянию на 09 октября 2020 года, с ООО «Аграбалт» в пользу ФИО1 взысканы и перечислены денежные средства:
03 марта 2020 года – 500709,40 руб. (платежное поручение №667064 от 06 марта 2020 года);
30 марта 2020 года – 500715,18 руб. (платежное поручение №866170 от 01 апреля 2020 года);
22 мая 2020 года – 505677,25 руб. (платежное поручение №367614 от 26 мая 2020 года);
05 августа 2020 года – 501 706,38 руб. (платежное поручение №122791 от 10 августа 2020 года);
18 августа 2020 года– 153 174,43 руб. (платежное поручение №232721 от 21 августа 2020 года);
18 августа 2020 года- 89 315,08 руб. (платежное поручение №232719 от 21 августа 2020 года);
03 сентября 2020 года – 438 684,50 руб. (платежное поручение №418909 от 11 сентября 2020 года);
29 сентября 2020 года– 642 293,96 руб. (платежное поручение №602747 от 02 октября 2020 года ;
29 сентября 2020 года - 173 218,00 руб. (платежное поручение №624819 от 06.10.2020);
05 октября 2020 года - 528 819,57 руб.
ООО «Аграбалт» 04 сентября 2019 года платежным поручением № было уплачено 318 434,00 руб., с учетом удержания НДФЛ 13%. по договору аренды 1 от 20 октября 2014 года. Без удержания НДФЛ сумма платежа бы составила 366 016,09 руб., что по курсу евро на 04 сентября 2019 года, равном 73,2032 руб., и составляет 5000 евро.
Также платежным поручением № от 29 сентября 2020 года с ООО «Аграбалт» было взыскано 173218 руб. земельного налога. По состоянию на 03 ноября 2020 года задолженность ООО «Аграбалт» составляет 241,14 евро.
Земельный налог за налоговый период 2017 года, ФИО1 оплачен 15 ноября 2018 года.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции при разрешении спора правильно исходил из того, что, поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание в пользу истца с ответчика определенных сумм, возлагает на ответчика по делу обязанность уплатить денежную сумму, у ответчика как должника возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы истцу (кредитору). Следовательно, на возникшие отношения распространяются положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда применительно к произведенному им расчету процентов за просрочку оплаты арендных платежей за пользование земельными участками, по своему содержанию сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции истца относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, переоценке доказательств, исследованных судом при разрешении спора, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, не допущено; апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 26 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: