Автозаводский районный суд города Нижний Новгород Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Автозаводский районный суд города Нижний Новгород — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-4316/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества [ "Ф"-1 ] к Пономаренко Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что 28.12.2004г. Пономаренко Н.Е. обратилась в Закрытое акционерное общество [ "Ф"-2 ] с собственноручно подписанным заявлением на кредитное обслуживание, подтвердив тем самым, что ознакомлена, понимает, полностью согласна, обязуется неукоснительно соблюдать общие положения кредитного обслуживания, условия кредитного обслуживания и тарифы банка, и просит банк предоставить ей на условиях, указанных в выше перечисленных документах, кредит на приобретение товаров (услуг). Заемщик также подтвердил, что полностью согласен с тем, что договор на кредитное обслуживание заключается между банком и заемщиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении заемщика (п. 1.4 Условий); в рамках заключаемого договора заемщик и банк действуют в соответствии с условиями кредитного обслуживания (п.6 Общих положений); договор действует с момента акцепта банком предложения о предоставлении кредита до момента исполнения заемщиком всех обязательств по кредиту (п.4 Общих положений); моментом акцепта банком предложения заемщика о заключении договора и предоставлении кредита, является календарная дата открытия банком соответствующего счета, с этого момента договор считается заключенным (заявление на кредитное обслуживание); кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет заемщика (п. 2.1 Условий). Таким образом, в соответствии с условиями обслуживания ЗАО [ "Ф"-2 ] утвержденными приказом [ Номер ] от 01.12.2004г., типовыми тарифами, утвержденными приказом [ Номер ] от 07.12.2004г. и указанным заявлением, которые в совокупности являются договором о предоставлении кредита (кредитным договором) 28.12.2004 г. между заемщиком и банком, был заключен кредитный договор [ Номер ] (раздел 5 заявления на кредитное обслуживание). В соответствии с условиями вышеуказанного договора 28.12.2004г. банком были перечислены денежные средства в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп. на счет, открытый должнику в рамках исполнения договора. Срок, на который предоставлен кредит, установлен кредитным договором 12 месяцев, процентная ставка по договору - 15 % годовых. Ежемесячная сумма платежа (аннуитет) по кредитному договору [ Номер ] рассчитана в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., которая включает в себя сумму долга [ ... ] руб. [ ... ] коп. и проценты за пользование кредитом [ ... ] руб. [ ... ] коп.. В соответствии с тарифами банка установлены следующие штрафные санкции по указанному кредитному договору: штрафные пени за просрочку платежа по кредитному договору в погашение кредита и/или процентов составляют 0,2 % в день; процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 (три) ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. 22 ноября 2006 года между ЗАО [ "Ф"-2 ] и Закрытым акционерным обществом [ "Ф"-1 ] был заключен договор [ Номер ] уступки прав (требования), в связи с чем, права требования по кредитному договору перешли к Закрытому акционерному обществу [ "Ф"-1 ]. 30 ноября 2006 года банком было направлено уведомление Пономаренко Н.Е. об уступке прав (требования) по кредитному договору в пользу Закрытого акционерного общества [ "Ф"-1 ] на основании договора [ Номер ] уступки прав (требования) от 22.11.2006г.. По состоянию на 22 ноября 2006 года просрочка по оплате кредита превысила 23 месяца. Общая сумма задолженности Пономаренко Н.Е. по кредитному договору составляет [ ... ] руб. [ ... ] коп., из них сумма основного долга по кредиту [ ... ] руб. [ ... ] коп., штрафные проценты на просроченную задолженность [ ... ] руб. [ ... ] коп., установленные штрафные пени за просрочку платежа по кредитному договору [ ... ] руб. [ ... ] коп.. Для погашения задолженности по кредиту, Пономаренко Н.Е. платежей произведено не было, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Таким образом, задолженность Пономаренко Н.Е. в связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору [ Номер ] от 28.12.2004 г. составляет [ ... ] руб. [ ... ] коп.. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Пономаренко Н.Е. не погашена. Просит взыскать с Пономаренко Н.Е. в пользу Закрытого акционерного общества [ "Ф"-1 ] задолженность по кредитному договору [ Номер ] от 28.12.2004 г. в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., где: [ ... ] руб. [ ... ] коп. - сумма основного долга по кредиту; [ ... ] руб. [ ... ] коп. - штрафные проценты на просроченную задолженность; [ ... ] руб. [ ... ] коп. - штрафные пени за просрочку платежа.
Представитель истца- ЗАО [ "Ф"-1 ] в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме, не возражают против вынесения по делу заочного решения [ ... ].
Ответчик Пономаренко Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом [ ... ].
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не является в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что 28.12.2004г. Пономаренко Н.Е. обратилась в Закрытое акционерное общество [ "Ф"-2 ] с собственноручно подписанным заявлением на кредитное обслуживание [ ... ], из текста которого следует, что ответчица ознакомлена, понимает, полностью согласна, обязуется неукоснительно соблюдать общие положения кредитного обслуживания [ ... ], условия кредитного обслуживания [ ... ] и тарифы банка [ ... ], и просит банк предоставить ей на условиях, указанных в выше перечисленных документах, кредит на приобретение товаров (услуг).
Заявлением на кредитное обслуживание ЗАО [ "Ф"-2 ] Пономаренко Н.Е. подтвердила, что полностью согласна с тем, что договор на кредитное обслуживание заключается между ней и банком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении заемщика (п. 1.4 Условий); в рамках заключаемого договора заемщик и банк действуют в соответствии с условиями кредитного обслуживания (п.6 Общих положений); договор действует с момента акцепта банком предложения о предоставлении кредита до момента исполнения заемщиком всех обязательств по кредиту (п.4 Общих положений); моментом акцепта банком предложения заемщика о заключении договора и предоставлении кредита, является календарная дата открытия банком соответствующего счета, с этого момента договор считается заключенным [ ... ]; кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет заемщика (п. 2.1 Условий).
Таким образом, в соответствии с условиями обслуживания ЗАО [ "Ф"-2 ] утвержденными приказом [ Номер ] от 01.12.2004г., типовыми тарифами, утвержденными приказом [ Номер ] от 07.12.2004г. и указанным заявлением, которые в совокупности являются договором о предоставлении кредита (кредитным договором) 28.12.2004 г. между заемщиком и банком, был заключен кредитный договор [ Номер ] (раздел 5 заявления на кредитное обслуживание).
В соответствии с условиями кредитного договора 28.12.2004г. банком были перечислены денежные средства в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп. на счет, открытый должнику в рамках исполнения договора [ ... ].
Срок, на который предоставлен кредит, установлен кредитным договором 12 месяцев, процентная ставка по договору - 12 % годовых. Ежемесячная сумма платежа (аннуитет) по кредитному договору [ Номер ] рассчитана в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., которая включает в себя сумму долга [ ... ] руб. [ ... ] коп. и проценты за пользование кредитом [ ... ] руб. [ ... ] коп. [ ... ].
В соответствии с тарифами банка [ ... ] установлены следующие штрафные санкции по указанному кредитному договору: штрафные пени за просрочку платежа по кредитному договору в погашение кредита и/или процентов составляют 0,2 % в день; процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 (три) ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.
22 ноября 2006 года между ЗАО [ "Ф"-2 ]» и Закрытым акционерным обществом [ "Ф"-1 ] был заключен договор [ Номер ] уступки прав (требования), в связи с чем, права требования по кредитному договору перешли к Закрытому акционерному обществу [ "Ф"-1 ] [ ... ].
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 22 ноября 2006 года просрочка по оплате кредита превысила 23 месяца. Общая сумма задолженности Пономаренко Н.Е. по кредитному договору составляет [ ... ] руб., из них: сумма основного долга по кредиту [ ... ] руб., штрафные проценты на просроченную задолженность [ ... ] руб., установленные штрафные пени за просрочку платежа по кредитному договору [ ... ] руб. [ ... ].
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Ответчица в судебное заседание не явилась и своего расчета суду не представила.
Для погашения задолженности по кредиту, Пономаренко Н.Е. платежей произведено не было, что подтверждается выпиской по счету заемщика [ ... ]. Таким образом, задолженность Пономаренко Н.Е. в связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору [ Номер ] от 28.12.2004 г. составляет [ ... ] руб..
Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца общая сумма задолженности по кредитному договору в сумме [ ... ] руб..
Согласно платежным поручениям [ Номер ] от 29.08.2011г. и [ Номер ] от 09.06.2011г. истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере [ ... ] рублей [ ... ].
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО [ "Ф"-1 ] удовлетворить.
Взыскать с Пономаренко Н.Е. в пользу Закрытого акционерного общества [ "Ф"-1 ] задолженность по кредитному договору [ Номер ] от 28.12.2004 г. в размере [ ... ] рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей, а всего [ ... ] рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Е.М. Гаранина
