Городецкий городской суд Нижегородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Городецкий городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-365/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Городец ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием представителя истца Аксенова И.П., ответчика Первухина Ю.В., представителя ответчика адвоката Козлова Н.В., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к закрытому акционерному обществу «Сталь НН», Первухину В.А., Первухину Ю.В., Золотковой Е.В., Золоткову А.А., Золоткову А.А., Казакову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Агентство) обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сталь НН» и поручителям Первухину Ю.В., Казакову А.В. о взыскании солидарно задолженности по договору на открытие кредитной линии * от *** в сумме * руб., из них сумма основного долга - * руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме - * руб., повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - * руб., повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов - * руб., и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки (залоге недвижимости ) от ***, принадлежащее Первухину Ю.В., Золотковой Е. В., Золоткову А. А., Золоткову А. А., установив первоначальную продажную цену в размере залоговой стоимости заложенного имущества, обращении взыскания на заложенное по договору залога * от *** автотранспорт, принадлежащий Первухину В.А, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества, а также взыскании судебных расходов.
Определением Городецкого городского суда от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ЗАО «Нижегородпромстройбанк».
Из текста искового заявления следует, что *** ЗАО «Нижегородпромстройбанк» (далее Банк) и ЗАО «Сталь-НН» заключили договор на открытие кредитной линии *, с ежедневной задолженностью по кредитам в размере, не превышающем * рублей с предельным сроком пользования кредитом не более * дней с момента выдачи кредита, с окончательным сроком погашения кредитов *** с оформлением дополнительных соглашений к указанному договору.
В рамках вышеуказанной кредитной линии по договору банком заемщику были предоставлены кредиты на общую сумму * рублей под *% годовых в период с *** по ***.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредитов, уплаты процентов, неустойки и других сумм с ответчиками Первухиным Ю.В., Золотковой Е. В., Золотковым А. А., Золотковым А. А. был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ***. Предметом ипотеки являлись: нежилое здание, залоговой стоимостью * рубля; нежилое здание диспетчерской и бытовых помещений транспортного цеха, залоговой стоимостью * рублей, право аренды на земельный участок залоговой стоимостью * рублей, расположенные по адресу: ........
В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредитов, уплаты процентов, неустойки и других сумм с ответчиком Первухиным В.А. был заключен договор залога * от ***. Предметом залога являлся автотранспорт согласно описи без передачи залогодержателю, залоговой стоимостью * рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредитов, уплаты процентов, неустойки и других сумм с ответчиками Первухиным Ю.В., Казаковым А.В. были заключены договоры поручительства * и * от ***.
В нарушение положений ст. 309, 810 ГК РФ свои обязательства заемщик перед банком не исполнил. Исходя из расчета по состоянию на задолженность по договору на открытие кредитной линии * от *** составляет * руб.
*** Банк и Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» заключили договор уступки прав требования *, согласно которому права требования по кредитным договорам, в том числе указанному выше, перешли к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая право требования основного долга, уплаты сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, а также право требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе право обращения взыскания на заложенное имущество.
С учетом вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ЗАО «Сталь НН» и поручителей Первухина Ю.В., Казакова А.В. задолженность по договору на открытие кредитной линии * от *** в сумме * руб., из них: сумма основного долга * руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме * руб., повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - * руб., повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов - * руб.; обратить взыскание на имущество заложенное по договору ипотеки (залоге недвижимости) от ***, принадлежащее Первухину Ю.В., Золотковой Е.В., Золоткову А.А., Золоткову А.А., установив первоначальную продажную цену в размере залоговой стоимости заложенного имущества; обратить взыскание на заложенный по договору залога * от *** автотранспорт, принадлежащий Первухину В.А, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме * руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал частично и просит взыскать солидарно с ЗАО «Сталь НН» и поручителей Первухина Ю.В., Казакова А.В. задолженность по договору на открытие кредитной линии * от *** в сумме * руб., из них: сумма основного долга * рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме * руб., повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - * руб., повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов - * руб.; обратить взыскание на имущество заложенное по договору ипотеки (залоге недвижимости) от ***, принадлежащее Первухину Ю.В., Золотковой Е.В., Золоткову А.А., Золоткову А.А., установив первоначальную продажную цену в размере залоговой стоимости заложенного имущества; обратить взыскание на заложенное по договору залога * от *** автотранспорт, принадлежащий Первухину В.А, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества, а также судебные расходы.
Ответчик Первухин Ю.В., действующий в своих интересах и по доверенностям от всех ответчиков, представитель ЗАО «Сталь-НН» иск Агентства признали частично.
Представитель ЗАО «Сталь-НН» в судебном заседании пояснил, что задолженность по основному долгу не оспаривает. По расчету ответчиков проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** были списаны ЗАО «Нижегородстройбанк» в сумме * руб. Поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами и повышенных процентов за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов заявлены необоснованно и в этой части просит отказать в иске. С расчетом истца суммы повышенных процентов за несвоевременное погашение суммы основного долга в размере * руб. согласен, но учитывая материальное положение ответчиков - физических лиц и юридического лица просит применить ст.333 ГК РФ, взыскав с ответчиков эту санкцию в размере * рублей.
Представитель третьего лица ЗАО «Нижегородпромстройбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- договор * об открытии кредитной линии от ***, заключенный между ЗАО «Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк по Нижегородской области (ЗАО «Нижегородпромстройбанк»)» и ЗАО «Сталь-НН», согласно которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с ежедневной задолженностью по кредитам в размере, не превышающем * рублей с предельным сроком пользования кредитом не более * дней с момента выдачи кредита, с оформлением дополнительных соглашений к указанному договору, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, повышенные проценты и неустойку при несвоевременном погашении кредита;
- договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ***, заключенный между ЗАО «Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк по Нижегородской области (ЗАО «Нижегородпромстройбанк»)» (залогодержатель) и Первухиным Ю.В., Золотковым А.А., Золотковой Е.В., Золотковым А.А., согласно которого залогодатели передают залогодержателю в залог нежилое здание, залоговой стоимостью * рубля; нежилое здание диспетчерской и бытовых помещений транспортного цеха, залоговой стоимостью * рублей; право аренды на земельный участок залоговой стоимостью * рублей, расположенные по адресу: .......;
- договор залога * от ***, заключенный между ЗАО «Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк по Нижегородской области (ЗАО «Нижегородпромстройбанк»)» (залогодержатель) и Первухиным В.А., согласно которого залогодатель передаёт залогодержателю в залог автотранспорт на сумму * рублей, залоговой стоимостью * рублей и приложение 1 к вышеуказанному договору с описью имущества - автомашин * госномер * - * госномер *;
- договор поручительства *, заключенный *** между ЗАО «Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк по Нижегородской области (ЗАО «Нижегородпромстройбанк»)» и Первухиным Ю.В. (поручитель), согласно которого последний обязуется отвечать перед банком за исполнение ЗАО «Сталь-НН» всех обязательств по договору * на открытие кредитной линии от *** и дополнительных соглашений к нему;
- договор поручительства *, заключенный *** между ЗАО «Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк по Нижегородской области (ЗАО «Нижегородпромстройбанк»)» и Казаковым А.В. (поручитель), согласно которого последний обязуется отвечать перед банком за исполнение ЗАО «Сталь-НН» всех обязательств по договору * на открытие кредитной линии от *** и дополнительных соглашений к нему;
- договор уступки прав требования * от ***, заключенный между Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ЗАО «Нижегородпромстройбанк», общий размер уступаемых требований составляет * рублей;
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»;
- свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе с ***;
- требования о погашении суммы долга, направленные *** в адрес ЗАО «Сталь-НН», Первухина Ю.В., Казакова А.В.;
- требования о передаче заложенного имущества направленные *** на имя залогодателей Первухина В.А., Золотковой Е.В., Золоткова А.А.;
- реестр почтовых отправлений ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ***;
- выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об объектах недвижимости (здание нежилое, здание диспетчерской и бытовых помещений транспортного цеха, земельном участке), расположенных по адресу: .......;
- платежные требования по погашению процентов;
- справки о зарегистрированных лицах вместе с ответчиками Казаковым А.В., Первухиным Ю.В., Золотковой Е.В., Золотковым А.А.,
- справки ф.2-НДФЛ на Золоткова А.А., Первухина Ю.В., Первухина В.А., Казакова А.В.,
- справки о доходе Золотковой Е.В., П.М.А.;
- справка об остатке денежных средств в сумме * руб. по состоянию на *** у ЗАО «Сталь-НН» в ОАО НКБ «Радиотехбанк»;
- справка об остатке денежных средств в сумме * руб. по состоянию на *** у ЗАО «Сталь-НН» в ЗАО «Нижегородпромстройбанк»;
- бухгалтерский баланс ЗАО «Сталь-НН» на ***;
- перечни предприятий - кредиторов, предприятий - дебиторов ЗАО «Сталь-НН» на ***;
- расчеты, представленные сторонами и третьим лицом.
Выслушав доводы представителей сторон, и исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В судебном заседании установлено, что *** ЗАО «Нижегородпромстройбанк» и ЗАО «Сталь-НН» заключили договор на открытие кредитной линии *, с ежедневной задолженностью по кредитам в размере, не превышающем * рублей с предельным сроком пользования кредитом не более * дней с момента выдачи кредита, с окончательным сроком погашения кредитов *** с оформлением дополнительных соглашений к указанному договору.
В рамках вышеуказанной кредитной линии по договору банком заемщику были предоставлены кредиты на общую сумму * рублей под *% годовых в период с *** по ***.
Ответчиком ЗАО «Сталь-НН» погашена сумма задолженности по договору в сумме * рублей. На день вынесения решения задолженность ЗАО «Сталь-НН» по договору на открытие кредитной линии * составляет * рублей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Сталь-НН» по возврату кредитов, уплаты процентов, неустойки и других сумм с ответчиками Первухиным Ю.В., Казаковым А.В. был заключены договоры поручительства * и * от ***.
*** Банк и Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» заключили договор уступки прав требования *, согласно которому права требования по кредитным договорам, в том числе указанному выше, перешли к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая право требования основного долга, уплаты сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, а также право требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе право обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, с момента подписания указанного договора (уступки прав требования) к истцу в полном объеме перешли права кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Истец просил взыскать с заемщика и поручителей проценты за пользование денежными средствами с *** по *** год за * дней * руб. и повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов в сумме * руб. с *** по *** за * дней в размере * руб.
Однако в судебном заседании установлено, что заемщиком ЗАО «Сталь-НН» за период с *** по *** перечислено платежными поручениями на расчетный счет ЗАО «Нижегородпромстройбанк» проценты за пользование денежными средствами по договору об открытии кредитной линии * от *** * руб., что подтверждается платежными поручениями представленными ответчиком и ответом ЗАО «Нижегородпромстройбанк» на судебный запрос.
Также за ....... года заемщиком ЗАО «Сталь-НН» перечислены платежными поручениями на расчетный счет ЗАО «Нижегородпромстройбанк» проценты за пользование денежными средствами по договору об открытии кредитной линии * от ***: по платежному поручению * от *** сумма * руб. (л.д.76); по платежному поручению * от *** сумма * руб. (л.д.77).
Заемщиком перечислено в виде процентов за пользование денежными средствами за период *** по *** год за * дней * рублей, а следовало уплатить * рублей (*.).
Учитывая, что переплата процентов составляет * рублей (*), её следует отнести в погашение части основного долга, т.е. сумма основного долга составит * рублей (*).
На основании изложенного, исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период *** по *** год и взыскании повышенных процентов за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов за период с *** по *** за * дней в размере * рублей заявлены необоснованно и в этой части не подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии п.4.3 договора на открытие кредитной линии * от ***, при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает банку с непогашенной в срок суммы повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент образования просроченной задолженности с даты, следующей за датой исполнения обязательств по погашению кредита, включая дату погашения просроченной задолженности по кредиту.
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с заемщика и поручителей повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга за период с *** по *** за * дней в размере двойной ставки рефинансирования в сумме * рублей. Вышеуказанные расчеты процентов судом проверены и являются верными.
В судебном заседании было установлено, что заемщиком в виде повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга за период с *** по *** уже уплачено * руб., и эта сумма не вошла в сумму иска.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер уплаченной заемщиком неустойки * руб., принимая во внимание явную несоразмерность размера неустойки, которую истец просит взыскать с ответчиков, последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения неустойки, поэтому с заемщика и поручителей следует взыскать повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга за период с *** по *** в сумме * рублей.
Учитывая переход прав кредитора от ЗАО «Нижегородпромстройбанк» к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии также подлежат удовлетворению частично.
Таким образом, с ответчиков ЗАО «Сталь-НН», Первухина Ю.В., Казакова А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга - * руб., и повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга за период с *** по *** в сумме * рублей.
Что касается требования истца об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости), договору залога имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах заявленной суммы, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с исследованным в судебном заседании договором залога, договором об ипотеке обязательства ответчиков обеспечиваются залогом имущества, принадлежащего им на праве собственности.
Согласно со ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.
Заемщик ЗАО «Сталь-НН» до настоящего времени не погасил кредитную задолженность, т.е. он нарушает условия возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, установленные договором об открытии кредитной линии от ***, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания в размере заявленных истцом требований на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ***, а именно на нежилое здание, залоговой стоимостью * рубля; нежилое здание диспетчерской и бытовых помещений транспортного цеха, залоговой стоимостью * рублей; право аренды на земельный участок залоговой стоимостью * рублей, расположенные по адресу: ........
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в долевом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Закрытому акционерному обществу «Сталь НН», Первухину В.А., Первухину Ю.В., Золотковой Е.В., Золоткову А.А., Золоткову А.А., Казакову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Сталь - НН» (*), расположенного по адресу: ......., Первухина Ю.В., *, Казакова А.В., * в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору на открытие кредитной линии в сумме * рублей * копеек и повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга в сумме * рублей, а всего * (*) рублей * копеек.
Обратить взыскание, в пределах взысканной суммы, с учетом понесённых расходов по оплате государственной пошлины, на имущество заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ***, а именно на нежилое здание, расположенное по адресу: ......., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - * (*) рубля.
Обратить взыскание, в пределах взысканной суммы, с учетом понесённых расходов по уплате государственной пошлины, на имущество заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ***, а именно нежилое здание диспетчерской и бытовых помещений транспортного цеха, расположенное по адресу: ......., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости * (*) рублей.
Обратить взыскание, в пределах взысканной суммы, с учетом понесённых расходов по уплате государственной пошлины, на имущество заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ***, а именно на право аренды в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ......., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости * (*) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Закрытому акционерному обществу «Сталь НН», Первухину В.А., Первухину Ю.В., Золотковой Е.В., Золоткову А.А., Золоткову А.А., Казакову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сталь - НН» (*), расположенного по адресу: ......., в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме * (*) рубля * копеек.
Взыскать с Первухина Ю.В., *, в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * (*) рубля * копеек.
Взыскать с Казакова А.В., * в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * (*) рубля * копеек.
Взыскать с Золоткова А.А., * в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * (*) рублей.
Взыскать с Золотковой Е.В., * в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * (*) рублей.
Взыскать с Золоткова А.А., * в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * (*) рублей. При отсутствии доходов у Золоткова А.А. указанную сумму * (*) рублей взыскать с его законного представителя Золотковой Е.В., *, работающей в ОАО «Заволжский моторный завод».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено ***
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова
