НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 307 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 15.12.2014 № 33-16933/2014
у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А.В. Мельник (Артамоновой) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 10.12.2014 № 33-12265/2014
УСТАНОВИЛА: ООО «Финтраст» обратилось в суд с иском к ООО «Искра Плюс», Удовкину В.Н., Стениной С.И., Федеряевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывал, что между ЗАО «ФИА-БАНК» и ООО
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 25.11.2014 № 33-4499/2014
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 11 октября 2012 года ответчик Огнева Д.В. была принята на работу в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) на должность <данные изъяты>, с ней заключен договор о полной индивидуальной
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 18.11.2014 № 33-4483/2014
У С Т А Н О В И Л А : Петрова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Банк Хоум Кредит» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 23.09.2014 № 33-8995
у с т а н о в и л а: Истец – АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику – Елистратовой Н.В. в обоснование своих требований указав, что решением Промышленного районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Елистратовой Н.В. в пользу ОАО
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 22.09.2014 № 33-18836/2014
у с т а н о в и л а: Корнеева Л.В. обратилась с иском к ООО ПК-Премьер» о взыскании денежных средств в сумме 119 430 руб. 40 коп., компенсации морального вреда 50000 руб., указав, что она заключила с ответчиком соглашение об оплате № 6 от 26.12.2013 г., в соответствии с которым ответчик обязался
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 11.09.2014 № 2-2929/2014
у с т а н о в и л: Обращаясь в вышеуказанным иском к Хубусгееву, истец ООО «СтройТорг М» указывает, что 15.01.2011 г. между 000 «Регион-03» (далее по тексту - Займодавец) и Хубусгеевым Б-М.Б. (далее по тексту - Заемщик) был заключен с соблюдением простой письменной формы договор беспроцентного
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 27.08.2014 № 2-3092/2014
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за три объекта долевого строительства, относящихся к категории текущих платежей и штраф в размере <данные изъяты> руб.
Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 22.08.2014 № 2-2095/2014
У С Т А Н О В И Л : Истец Крюков Т.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту Банк) о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отмене ограничений.
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 12.08.2014 № 2-6558/2014
у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Лесная управляющая компания» был заключен договор № на проведение работ по заготовке древесины с использованием техники заказчика. Подрядчик выполнил работы по заготовке <данные изъяты>
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 31.07.2014 № 33-10358/2014
у с т а н о в и л а: Э.А. Мухаммадиев обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 30.07.2014 № 2-3694/2014
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. 74 коп.
Решение Краснознаменского районного суда (Калининградская область) от 23.07.2014 № 2-33/2014
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИнтернешнлСтройГрупп» ( далее по тексту Общество) в лице директора ФИО6 обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 24 декабря 2009 года между ООО «ИнтернешнлСтройГрупп» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил, а заемщик принял
Решение Красноармейского районного суда (Самарская область) от 16.07.2014 № 2К-153/2014
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Писарев <данные изъяты>, Писаревой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) и
Решение Котласского городского суда (Архангельская область) от 08.07.2014 № 2-2080/2014
у с т а н о в и л : кредитный потребительский кооператив «Котлас-кредит» (далее по тексту - КПК «Котлас-кредит») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере  ., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере   руб., государственной пошлины сумме 
Решение Королёвского городского суда (Московская область) от 19.06.2014 № 2-3034/2014
УСТАНОВИЛ: Марченкова О.Е., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Решение Липецкого районного суда (Липецкая область) от 09.06.2014 № 2-743/2014
УСТАНОВИЛ: ОАО «Октябрьское» обратилось в суд с иском к ООО «Золотой пятачок», Бочарникову В.В., Бочарникову М.В. о взыскании дебиторской задолженности, процентов по коммерческому кредиту, неустойки. Свои исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Октябрьское», (Поставщиком) и
Решение Анапского городского суда (Краснодарский край) от 05.06.2014 № 2-1558/2014
у с т а н о в и л: Ивахно А.Н., Мельников Е.Н., Пилипенко И.Г. обратились в суд с иском к ООО «Вюн-Кон-Сервис» о взыскании денежных средств и неустойки.
Решение Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 16.05.2014 № 2-52/2014
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 просят взыскать с ответчика ГАУ «Якутлесресурс» и и Усть-Майскому филиалу ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» стоимость 3500 литров дизтоплива на сумму 139600 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрбанка 8,25%
Решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 05.05.2014 № 2-966/2014
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Д.К.» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.    В обоснование требований ссылается на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> <адрес>
Решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 05.05.2014 № 2-920/2014
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Д.К.» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.    В обоснование требований ссылается на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма.
Решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 05.05.2014 № 2-969/2014
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Д.К.» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.    В обоснование требований ссылается на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> <адрес>
Решение Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 11.03.2014 № 2-1144/14
УСТАНОВИЛ: Рамонская местная общественная организация рыболовов-спортсменов «Новое Радчино» обратилась в суд с иском к Гайдаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей и единовременного
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 25.02.2014 № 2-4536/2013
УСТАНОВИЛ: ОРГ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя требования тем, что по договору № от 24.12.2010 года ФИО2 предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца. Согласно договора займа, заемщик обязался
Решение Ягоднинского районного суда (Магаданская область) от 18.02.2014 № 2-15/2014
У С Т А Н О В И Л: Банк обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к В.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2012 года в размере 219 тысяч 834 рубля 88 копеек, а также судебных расходов в размере 5 тысяч 398 рублей 35 копеек.