установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Вита» обратилось в суд с иском к ФИО2 уточнив в судебном заседании свои исковые требования в которых просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48002,95 рублей; неустойку за
УСТАНОВИЛ: Матрипула Б.И. обратился в суд с иском, указывая на то, что 15.09.2014 он заключил с ИП Пасечник А.В. договор на изготовление и установку ПВХ балкона. По условиям договора Матрипула Б.И. производит авансовый платеж за товар в день заключения договора в размере 100% от стоимости, что
УСТАНОВИЛ: Хурум С.А. обратилась в суд с иском к ПАО «…» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств за подключение к программе страхование, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (арендодатель) в лице Коваленко Л.Н., действующей на основании доверенности, и ИП ФИО4 (арендатор), действующий от своего имени и в своих интересах,
УСТАНОВИЛ: АКИБ «АКИБАНК» (ПАО) (ранее АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок до ... включительно с условием уплаты процентов в размере
установила: Габидуллина Г.М., с учетом уточненных требований, обратилась в суд к ОАО «Смоленский Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» с иском о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., ... руб. - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по кредитному договору, ... руб. -
УСТАНОВИЛ: АО «Центрметалл» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л : Алексеев И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском о признании договора займа № <данные изъяты> от 14.11.2014 между ним и ООО «МАСМА» незаключённым, указав, что в действительности деньги в сумме 729263,30 рублей от займодавца он не получал. Указанный безденежный договор
установил: огородническое некоммерческое товарищества «Лозновское» (далее ОНТ «Лозновское») обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ФИО2 договор № на оказание услуг по водоснабжению, по условиям которого ФИО2 обязался своевременно, не
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - Банк) обратилось с иском к Антанян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по
установил: ОНТ «Лозновское» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ФИО2 договор № на оказание услуг по водоснабжению, по условиям которого ФИО2 обязалсь своевременно, не позднее 10 числа, следующего за отчётным месяцем, оплачивать
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 12.07.2013, по
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 09.08.2012 в
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе обязательств по кредитному договору и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указывает, что с 29.08.2009г. по
установила: Степанов К.В. обратился в суд с иском к ООО «Аксиома», Семенову Е.В., 000 «МТМ», Соловьеву О.В., Соловьевой А.В. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, поручительства, мотивируя требования тем, что между ним и ООО «Экспресс Моторс» было заключено три договора
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в Елизовский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, воспользовавшись правом предоставленным ст. 39 ГПК РФ увеличив исковые требования, просила взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа от 04.12.2012 года в размере 174 005
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1 (далее- заемщик) был заключен кредитный договор № №
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ИП КЛ и ИП КО был заключен договор аренды нежилого помещения (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику во временное пользование за плату было передано
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания деньги Сразу ЮГ» (далее – ООО «Микрофинансовая организация УК Деньги Сразу ЮГ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что
у с т а н о в и л : Забалуев В.А. обратился суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля сумме <данные изъяты>. на <данные изъяты> месяцев. – до
УСТАНОВИЛ: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» (далее ООО «Банк ПСА Финанс РУС», Банк) ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 12), обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 316
у с т а н о в и л: Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (далее АО «ТНС энерго Тула») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору на снабжение электроэнергией.
УСТАНОВИЛ: ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Заключение договора подтверждается и его условия содержатся в заявлении о
у с т а н о в и л: Постолова Л.Е. обратилась в суд к ООО «Группа компаний СНК» с названным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о намерениях по заключению договора участия в долевом строительстве. По условиям указанного договора застройщик (ООО «Группа
У С Т А Н О В И Л : Гостюхин С.П. обратился в суд с иском с учетом уточнения требований, к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 09.04.2016 года между Гостюхин С.П., и ООО «ХКФ Банк»( далее Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям которого,
