№ 2-1144/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Хапиловой М.А.
с участием представителя истца по доверенности Вотинцева М.С.
ответчика Гайдаева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рамонской местной общественной организации рыболовов-спортсменов «Новое Радчино» к Гайдаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
Рамонская местная общественная организация рыболовов-спортсменов «Новое Радчино» обратилась в суд с иском к Гайдаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей и единовременного членского взноса-сбора на организацию пожарного проезда в размере <данные изъяты> рублей, и расходов по госпошлине, указав, что с 2007 года ответчик является членом некоммерческой организации, однако за период с января 2011 года по июнь 2013 года не оплачивал членские взносы, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Представитель истца по доверенности Вотинцев М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Гайдаев С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что о смене руководства не знал, членские взносы уплачивал, о чем представил квитанции, считает, что целевой сбор в размере <данные изъяты> рублей был установлен незаконно.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению последующим основаниям.
Судом установлено, что Рамонская местная общественная организация рыболовов-спортсменов «Новое Радчино» (далее - РМООРС «Новое Радчино») - некоммерческая организация, основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Согласно ст. 31 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» источником формирования имущества общественного объединения являются вступительные и членские взносы, если их уплата предусмотрена Уставом; добровольные взносы и пожертвования; поступления от проводимых в соответствии с уставом общественного объединения лекций, выставок, лотерей, аукционов, спортивных и иных мероприятий; доходов от предпринимательской деятельности общественного объединения; гражданско-правовых сделок; внешнеэкономической деятельности общественного объединения; других, не запрещенных законом поступлений.
Согласно ст. 26 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источником формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
Согласно ст. 2 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительным документом РМООРС «Новое Радчино» является Устав.
Согласно разделу 6 Устава РМООРС «Новое Радчино» решение о приеме в члены организации принимает Совет организации. Согласно пункту 8.2. Устава решение о размере ежемесячных членских взносов принимает Совет Организации. Согласно пункту 11.3.4. Устава к компетенции Совета Организации относится установление размера членских взносов, периодичности их уплаты. Согласно пункту 9.2.3. члены организации обязаны своевременно вносить вступительные и членские взносы, установленные Советом организации. Пункт 8.5. Устава РМООРС «Новое Радчино» предусматривает право законно избранного совета Организации установить размер ежемесячных членских взносов, в том числе на истекший период, но не более, чем на три календарных года, предшествующих текущему.
Таким образом, каждый участник Рамонской местной общественной организации рыболовов-спортсменов «Новое Радчино» обязан в соответствии с Уставом регулярно уплачивать ежемесячные, единовременные членские взносы - сборы, а сама некоммерческая организация может требовать их уплаты.
Гайдаев <данные изъяты> является членом РМООРС «Новое Радчино» с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ
На 2011-2012 гг. размер ежемесячных членских взносов в соответствии с пунктом 8.5. Устава установлен решением общего собрания членов РМООРС «Новое Радчино» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Согласно решению Совета РМООРС «Новое Радчино» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного членского взноса составляет <данные изъяты> руб.
Как указал истец в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ Гайдаев С.А. по приходному кассовому ордеру уплатил членские взносы в сумме <данные изъяты> руб. за июль - ноябрь 2013 года.
Ответчиком в суд были представлены квитанции к приходным кассовым ордерам за период с января 2011 года по май 2013 года: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно постановлению Государственного комитета РФ по статистике от ДД.ММ.ГГГГ N 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» приходный кассовый ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным. Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе. В приходном кассовом ордере и квитанции к нему: по строке "Основание" указывается содержание хозяйственной операции; по строке "В том числе" указывается сумма НДС, которая записывается цифрами, а в случае, если продукция, работы, услуги не облагаются налогом, делается запись "без налога (НДС)". В приходном кассовом ордере по строке "Приложение" перечисляются прилагаемые первичные и другие документы с указанием их номеров и дат составления. В графе "Кредит, код структурного подразделения" указывается код структурного подразделения, на которое приходуются денежные средства".
Таким образом, довод представителя истца о том, что раз не представлены приходные кассовые ордера к квитанциям, то данные квитанции не подтверждают внесение денежных средств в кассу, суд считает ошибочным. Представленные суду квитанции содержат подписи главного бухгалтера и кассира, имеет печать организации, в связи с чем нет оснований считать их недействительными. Довод представителя истца о том, что приход денежных средств от ответчика не отражен в кассовой книге, не является основанием для повторной уплаты ответчиком членских взносов.
Сам факт признания незаконным со дня принятия решения внеочередного общего собрания членов РМООРС «Новое Радчино» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО5 членом Совета и председателем Совета РМООРС «Новое Радчино», не может повлиять на правоотношения ее как председателя во взаимоотношениях с третьими лицами, в том числе с ответчиком, по поводу получения взносов от членов организации. Факт невнесения денежных средств, полученных от ответчика по квитанциям к приходным кассовым ордерам, может являться основанием для предъявления к ней иска со стороны РМООРС «Новое Радчино» в установленном законом порядке.
Таким образом, суд считает, что обязанность ответчика перед истцом по внесению ежемесячных взносов за период 2011-июнь 2013 года была исполнена надлежащим образом. В связи с чем оснований для взыскания задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ответчика у суда не имеется.
Решение о единовременном членском взносе - сборе на организацию пожарного проезда на арендуемом РМООРС «Новое Радчино» земельном участке в размере <данные изъяты> рублей принято Советом РМООРС «Новое Радчино» ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Данное решение Совета от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорено, каких-либо встречных исковых требований о признании данного решения незаконным, либо соответствующего решения суда ответчик в суд не предъявлял до настоящего времени, что свидетельствует о том, что с данным решением он был согласен. Учитывая, что никаких исковых заявлений об оспаривании решение Совета от ДД.ММ.ГГГГ в производстве суда не имеется, суд считает возражения ответчика в этой части не имеющими отношения к делу.
Согласно пункту 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании единовременного членского взноса-сбора на организацию пожарного проезда в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Поэтому подлежит взысканию возмещение расходов по оплате госпошлины при обращении иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гайдаева <данные изъяты> в пользу Рамонской местной общественной организации рыболовов-спортсменов «Новое Радчино» единовременный членский взнос-сбор на организацию пожарного проезда в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Васина В.Е.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
