№2-52-2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос.Усть-Мая 16 мая 2014г.
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Гуляевой К.С. при секретаре Решетниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» и Усть-Майскому филиалу ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о взыскании 139300 руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 просят взыскать с ответчика ГАУ «Якутлесресурс» и и Усть-Майскому филиалу ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» стоимость 3500 литров дизтоплива на сумму 139600 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрбанка 8,25% годовых, мотивируя тем, что он в ноябре 2011г. на основании просьбы и гарантийного письма директора Усть-Майского филиала ГАУ «Центрлес РС(Я)» №35 от 15 ноября 2011г. ФИО3 передал Усть-Майскому филиалу ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)» 3500 литров дизельного топлива по цене 37,10 руб. за литр на производственные нужды с гарантией возврата до 1 марта 2012г., которые ему так и не вернули в установленный договором срок.
Представители ГАУ «Якутлесресурс» и Усть-Майского филиала ГАУ «Якутлесресурс» в судебное заседание не явились и просят рассмотреть дело без их участия.
Выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, свидетелей В., А., Б., изучив материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
Учреждение ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)» распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) №122-р от 19 февраля 2013г. переименовано в ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (т.1 л.д.124-125).
В Положении об Усть-Майском филиале ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)», утвержденного генеральным директором ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)» ФИО4 в ст.2.2 перечислены виды деятельности филиала, в том числе - заготовка, переработка древесины и иных лесных ресурсов (т.1 л.д. 131-132).
До переименования указанного учреждения, 15 ноября 2011г., истец ИП ФИО1 по просьбе директора Усть-Майского филиала ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)» ФИО3 из-за отсутствия дизтоплива на производственные нужды учреждения для заготовки древесины передал 3500 литров дизельного топлива по цене 37,10 руб. за литр с возвратом до 1 марта 2012г.
Директором ФИО3 работнику ФИО1 выдано гарантийное письмо от 15 ноября 2011г. о возврате 3500 литров дизтоплива по цене 37,10 руб. до 1 марта (т.2 л.д.34).
Актом приемки от 15 ноября 2011г. комиссия Усть-Майского филиала ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)», в составе мастера леса В. и заведующего АХЧ А. от ИП ФИО1 получено дизтопливо 3500 литров по цене 37,10 руб. за литр на сумму 129850 руб. (т.2 л.д.62).
Согласно требования-накладной от 15 ноября 2011г. через ИП ФИО1 согласно гарантийного письма в подотчет В. получено 3500 литров дизельного топлива по цене 37,10 руб. за литр сумму 129850 руб. (т.2 л.д.61).
Актом о списании материальных запасов от 31 декабря 2011г. с подотчета мастера леса В. списано 3500 литров дизтоплива на сумму 129850 руб. (т.2 л.д.63).
Указанные Акт приемки, требование-накладная, Акт списания утверждены директором Усть-Майского филиала ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)» ФИО3
Допрошенные в качестве свидетелей В., А. и Б. в судебном заседании подтвердили факт о привозке ФИО1 на лесоделяну 3500 литров дизельного топлива в бочках для заправки техники при заготовке древесины, которое полностью там и было использовано, подтвердили составление документов - Акта приемки дизтоплива, требования-накладной, Акта списания.
1 марта 2012г. ИП ФИО1 дизтопливо не вернули и не оплатили его стоимость.
Приказом №-ув от 28.06.2012г. директор ФИО3 уволен с работы по собственному желанию. После увольнения ФИО3 учреждение не признало перед ФИО1 долг за дизтопливо.
Факт отсутствия в Усть-Майском филиале ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)» дизельного топлива необходимого при производстве заготовки древесины подтверждается письмом Директора филиала Эльдиканской нефтебазы ФИО5 о том, что в Усть-Майском филиале ГАУ «Центрлес» в период с 01.11.2011г. по 30.11.2011г. не было в наличии дизтоплива (зимнего) (т.1 л.д.144).
Суд не принимает во внимание утверждение ответчика в отзыве о том, что по бухгалтерскому учету дизельное топливо от ФИО1 не принималось и доказательства о приеме топлива отсутствуют. Суд считает факт передачи истцом дизтоплива учреждению доказанным полностью вышеуказанными документами - актом приемки, требованием-накладной, актом списания, а также свидетельскими показаниями В., А., Б. Истец не виновен в ненадлежащем ведении бухгалтерского учета в учреждении. Ответчик не представил и не сообщил суду по каким причинам в бухгалтерии отсутствуют документы подтверждающие приход и расход дизтоплива, полученных от ФИО1 то ли эти документы не приняты из-за указания их не принимать из-за оспаривания их законности, то ли они утеряны в бухгалтерии или были уничтожены как ненужные в связи с непринятием их к оплате.
Утверждение ответчика о том, что в Усть-Майском филиале отсутствовали резервуары для приема и хранения такого количества дизтоплива также является несостоятельным, т.к. дизтопливо затаривалось в 200-литровые бочки и в бочках перевозилось на лесоделяну, где непосредственно производилась заготовка хлыстов древесины.
Также суд критически оценивает утверждение ответчика в части непредоставления полномочий бывшему директору ФИО3 в приеме у ФИО1 дизтоплива. В доверенности №, выданного ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)» 14 июля 2011г. директору Усть-Майского филиала ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)» ФИО3 записано, что он имеет право осуществлять руководство филиалом, в том числе заключать любые сделки и подписывать от имени ГАУ «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)» договоры и иные необходимые документы, связанные с деятельностью филиала. Поэтому суд считает, что действия директора Усть-Майского филиала ФИО3 при совершении сделки с ФИО1 о получении филиалом дизтоплива с гарантией его возврата владельцу, не выходили за пределы его полномочий (т.1 л.д. 76-77).
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствие ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Взыскание стоимости дизтоплива следует произвести с ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс», т.к. Усть-Майский филиал ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс», согласно Положения о филиала, не является юридическим лицом (т.1 л.д.80).
Стоимость дизтоплива в настоящее время согласно справки филиала Эльдиканской нефтебазы ОАО «Саханефтегазсбыт» составляет 39,80 руб., поэтому сумма, подлежащая взысканию определена правильно : 3500л. х 39,80 = 139300 руб.
Ст.395 ГК РФ предусматривает за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, уплату процентов на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента. Согласно данных филиала ОАО «Сбербанк России Усть-Майского отделения Якутского ОСБ №8603 учетная ставка рефинансирования ФИО6 составляет 8,25%. Сумма, подлежащая взысканию за пользование чужими денежными средствами, составит 25408,32 руб. (139300 руб. х 8,25% : 360 дн. х 793 дн. = 25408,32 руб.).
Согласно ст.ст.88, 91 ГПК РФ ответчик обязан возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4494,16 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить иск ФИО1 к ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» о взыскании 139300 руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» в пользу ФИО1 139300 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 25408 руб. 32 коп., всего 164708 руб.32 коп. и госпошлину в сумме 4494 руб.16 коп. в доход бюджета МР «Усть-Майский улус (район) Республики Саха (Якутия).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня вынесения через Усть-Майский районный суд.
Председательствующая судья Гуляева К.С.
