УСТАНОВИЛА: Вдовый А.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий сотрудников БДД МРЭО №5 ГИБДД по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского района.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Кировской области обратилась в суд с иском к Гнатюку В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме … рублей … копеек и пени в сумме … рублей … копеек. Всего … рубля … копеек.
У С Т А Н О В И Л А: определением старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТО и ТК) №2 Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни Масленникова А.С. от 07.02.2013г. в отношении индивидуального предпринимателя (далее –
У С Т А Н О В И Л: Котельничский межрайонный прокурор Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») о
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП г. <...> Алтайского края следует, что на исполнении данного ОСП имеется исполнительное производство ***, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Детский мир - Центр» обратилось в суд с иском к К, Б, ООО «Воронежская управляющая компания» о взыскании суммы в размере (..) в счет возмещения (с учетом амортизации) стоимости неотделимых улучшений, произведенных в нежилых помещениях лит. А, расположенных в здании по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после увольнения из органов МВД России, в связи с достижением предельного возраста, им было написано заявление на получение пенсии, в котором он указал реквизиты выбранного им банка.
УСТАНОВИЛА: ООО «АвтоДеталь» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 27 апреля 2012 года в рамках исполнительного производства, возбужденного Дзержинским межрайонным отделом УФССП России по Нижегородской области в отношении ответчика ООО «Азия Авто», судебный пристав-исполнитель
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Республики Марий Эл от 27 июня 2007 года №162 «О мерах по обеспечению сохранности объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Республики Марий Эл» (в редакции постановлений
У С Т А Н О В И Л: приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от 02 апреля 2012 года Гульцов В.В. признан виновным и осуждён за подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа.
УСТАНОВИЛА: Новгородцева И.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России (далее - ИФНС) по Калининскому району г. Челябинска от 29.09.2011 года № 42 в части начисления недоимки по упрощенной системе налогообложения
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Управлению лесного хозяйства по Московской области и г.Москва об установлении границ земельного участка. В обосновании указанных требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (№) площадью ...... кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № №, согласно которому ответчик обязуется в сроки, обусловленные договором, передать в собственность истцу, а истец обязуется принять и
установил: Аксенов В.В. обратился в суд с иском к Аксеновой И.В. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с договором об инвестиционной деятельности от 11.02.1999, договором уступки части доли в долевом
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Маяковского №» обратилось в суд с иском к Жидковой Л.Л., просит ТСЖ «Маяковского №» о признании утратившим силу протокола от общего собрания собственников жилых помещений д.№ по от 17.05.2008 г. об избрании Жидковой Л.Л. ТСЖ «Маяковского №», об обязании ответчика передать новому
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Маяковского №» обратилось в суд с иском к Жидковой Л.Л., просит ТСЖ «Маяковского №» о признании утратившим силу протокола от общего собрания собственников жилых помещений д.№ по <адрес> от 17.05.2008 г. об избрании Жидковой Л.Л. <данные изъяты> ТСЖ «Маяковского №», об
у с т а н о в и л: Яковлев Н.В. обратился в суд с иском к Тихоновой И.В., в котором просил: установить факт сноса им жилого дома, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> в связи с его аварийным состоянием;
Установил: Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Дмитриевой Е.Л. с исковым заявлением, с учетом уточного предмета иска, о понуждении СНТ «Лесное» к заключению договора энергоснабжения.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица Немнова А.В. по договору купли-продажи купила двухкомнатную квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> в г. Отрадном Самарской области и зарегистрировала своё право собственности на данную квартиру в регистрационной службе, после чего передала данную квартиру в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица Немнова А.В. по договору купли-продажи купила двухкомнатную квартиру № № в доме № № по ул. в г. Отрадном Самарской области и зарегистрировала своё право собственности на данную квартиру в регистрационной службе, после чего передала данную квартиру в безвозмездное
У С Т А Н О В И Л: Соистцы Горбатенко В.И., Горбатенко Е.Н. обратились в суд с иском ссылаясь на то, что по решению Брянского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и решению Брянского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ из земель ОПХ «Брянское» был изъят земельный участок площадью 53,8 кв.м и отведен во владение
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Асбеста обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Малышевского городского округа о страховании ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей среде в случае аварии на
У С Т А Н О В И Л : Истица Самойлова Н.Н обратилась в суд с иском о признании действий председателя ГПК-40 Коломейченко В.Н незаконными, мотивируя свои требования следующим : истица является членом «Частного приватизированного гаражно-погребного кооператива № 40» расположенного по адресу: .....
УСТАНОВИЛ: Истица Башкина В.В. обратилась в суд с иском к Ловягину Ю.В., Князевой Н.В. о реальном разделе домовладения, обосновывая свои требования тем, что она является собственником 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой и хозяйственными постройками общей
