установила: И.С.А. обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании недействительными положений договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 23 марта 2012 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, убытков, указывая, что 20.07.2005 г. И. заключил с ООО «организация 1» в лице директора ФИО5(в настоящее время ФИО4) О.В. договор купли продажи транспортного средства, по которому продал принадлежащий
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Северная казна» обратилась в суд к ФИО5 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) недействительным и применении последствий недействительной сделки.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Созоновым ФИО20. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму
у с т а н о в и л а: 22 июля 2012 года в 02 часа 30 минут в ОАО «Колышлейский хлеб» произошел несчастный случай со смертельным исходом, в результате которого погиб животновод (скотник) Н. Несчастный случай произошел при возгорании домика животновода в отделении Хопер ОАО «Колышлейский хлеб».
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику Лукьянову С.И. с просьбой предоставить займ в размере <данные изъяты>. Согласно условиям займа она обязалась
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Холмогорского района Архангельской области в интересах Пантелеевой обратился в суд с иском к Г осударственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Емецкая районная больница N~2» (далее - ГБУЗ АО «Емецкая районная больница N~2» ) о взыскании
УСТАНОВИЛА: Бухонина Е.А. обратилась через представителя - Бухонина В.А. с иском к ОАО «СКБ-банк» о признании пунктов 2.3, 12.4, 12.5 кредитного договора от 21 января 2011 года № недействительным и взыскании в пользу истца неосновательного обогащения в размере рублей. В его обоснование указала,
установила: На основании решения Свердловского районного суда г.Белгорода от 28 декабря 2006 года Дмитриева Л.В. являлась правообладателем нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
установила: На основании решения Свердловского районного суда г.Белгорода от 28 декабря 2006 года Дмитриева Л.В. являлась правообладателем нежилого помещения, площадью кв.м., расположенного по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Рамазанова Э.А. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «ВТБ-24» о признании частично недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов, неустойки и
У С Т А Н О В И Л : Истец ЗАО фирма Здоровье обратился в <адрес> уд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «Берлин Авто Шоп», ФИО2 о признании сделки недействительной и обязании возвратить в натуре имущество, полученное по сделке.
УСТАНОВИЛА: Ровных Н.А. и Труханова Е.В. обратились в суд с иском к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договоров поручительства прекращенным с 21 апреля 2009 года, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2006 года между ответчиком и ОАО «Электрокомплекс» заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Курганинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Андрияш А.А. и ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Краснодарском крае, о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности
УСТАНОВИЛ: между Территориальным агентством лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №.... от в объеме 125 кубометров, площадью 0,6 гектар, находящиеся в Осинском лесничестве, участковое лесничество,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Миндаровым А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит на сумму коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а он обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и комиссии на
У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд обратилось ООО «АТТА Ипотека» с иском к Фартышевой И.В., Аккуратову Ю.В., Фартышевой К.Д., Аккуратовой Л.А., Аккуратову В.М. о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, просило взыскать с ответчиков Фартышевой И.В.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 31 марта 2010 года, заключенный между ФИО3 и ФИО4, расположенной по адресу: , обязать ФИО3 возвратить ФИО4 денежные средства в размере 1 500 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2, в интересах истца ФИО1 обратился в Армавирский горсуд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к ООО ИКБ «Совкомбанк» (правопреемник ОАО КБ «Региональный кредит») и ООО Финансовая компания «Капитал Плюс» (правопреемник ООО «Кредитное агентство «Регион») о
У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» г. Москва (далее – ОСАО «Ингосстрах» г.Москва) Дополнительный офис в г.Комсомольске н/А обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ответчику Кудинову А.С. о взыскании расходов по
У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» г. Москва (далее – ОСАО «Ингосстрах» г.Москва) Дополнительный офис в г.Комсомольске н/А обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ответчику Кудинову А.С. о взыскании расходов по
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с указанным иском, мотивируя его тем, что 27 июня 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства с условием рассрочки платежа. В соответствии с условиями договора продавец обязуется на основании письменного обращения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к адвокату НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов «» Пустовой С.В. о взыскании 100 000 рублей, переданных ей в качестве оплаты за юридическую помощь по соглашению от 06 мая 2006 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании недействительным пункта № договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ПОЛИЭФ» и ФИО1, взыскании уплаченных по п.№ договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере № руб., уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме
