НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Осинского районного суда (Иркутская область) от 14.03.2012 № 2-49

                                                                                    Осинский районный суд Иркутской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Осинский районный суд Иркутской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации   14 марта 2012 г. с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Парилова И.А.,

при секретаре судебного заседания Недбала Т.И.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Осинского района Иркутской области Барлуковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дало № 2-49/2012 по исковому заявлению прокурора Осинского района, в интересах Российской Федерации, к Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству, Москвитиной Г.В. о расторжении договора купли-продажи №.... от

УСТАНОВИЛ:

 между Территориальным агентством лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №.... от  в объеме 125 кубометров, площадью 0,6 гектар, находящиеся в Осинском лесничестве,  участковое лесничество, технический участок №...., квартал №...., выдел 4 (л.д.12).

 Прокурор Осинского района обратился в суд с иском к Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В. о признании договора купли-продажи лесных насаждений №.... от  недействительным, применения последствий недействительности сделки, указав в обоснование, что прокуратурой Осинского района в ходе проверки соблюдения законодательства о лесозаготовительной деятельности выявлены нарушения в деятельности Территориального агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений.

Так, по доводам истца, между Территориальным агентством лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В. были заключены 2 договора купли-продажи лесных насаждений:

- от  в объеме 125 куб.метров, площадью 0,63 га, находящиеся в Осинском лесничестве,  участковое лесничество, тех.участок №...., квартал №...., выдел 20, и

- от  в объеме 125 куб.метров, площадью 0,6 га, находящиеся в Осинском лесничестве,  участковое лесничество, тех.участок №...., квартал №...., выдел 4.

Согласно заявлению от  Москвитина Г.В. просила выделить лесосечный фонд для строительства жилого дома в количестве 125 кубометров.

Таким образом, в нарушении ст. 30 Лесного кодекса РФ и Закона Иркутской области от 10.12.2007г. № 120-оз «О порядке о нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», действующего на период заключения договоров, Территориальным агентством хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству в  году было незаконно повторно предоставлено Москвитиной Г.В. 125 кубометров древесины для строительства индивидуального жилого дома.

Указав в обоснование иска требования ст. 168 ГК РФ и поскольку договор купли-продажи лесных насаждений №.... от , заключенный между Территориальным агентством лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В., заключен в нарушение требований Закона Иркутской области от 10.12.2007 г. № 120-оз «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», истец просит признать договор недействительным.

В суде представитель прокурора Осинского района Иркутской области - заместитель прокурора Барлукова О.В. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит признать договор купли-продажи лесных насаждений №.... от  в объеме 125 кубометров, площадью 0,7 га, технического участка №...., квартал №...., выдел 4, заключенный между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В., недействительным и возвратить стороны в первоначальное положение. Лесные насаждения, переданные Москвитиной Г.В. по акту передачи лесных насаждений №.... от , передать Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству.

Представитель ответчика Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству, по доверенности Б. иск признала, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, которое удовлетворено судом.

Ответчик Москвитина Г.В. исковые требования признала в полном объеме, представив в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствии, которое удовлетворено судом.

Выслушав представителя истца, всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации доказательства, по рассмотрению иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством, лесным кодексом РФ, Законом Иркутской области от 10.12.2007 г. № 120-оз «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» действующим на период заключения договора.

В соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, согласно заявлений Москвитиной Г.В., которая просила выделить лесосечный фонд для строительства жилого дома в количестве 125 кубометров, между Территориальным агентством лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В. было заключено 2 договора купли-продажи лесных насаждений от  и от

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Так,  между Территориальным агентством лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В. был заключен договора купли-продажи лесных насаждений в объеме 125 кубометров, площадью 0,63 га, находящиеся в Осинском лесничестве, Приморское участковое лесничество, тех.участок №...., квартал №...., выдел 20 (л.д. 8-9).

В соответствии с условиями договоров Территориальное агентство лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству, именуемый «Продавец», передал Москвитиной Г.В., как «Покупателю», лесные насаждения по акту передачи лесных насаждений №.... от , и по акту передачи лесных насаждений №.... от (л.д. 10, 13).

Договор вступил в силу с момента подписания и передачи лесных насаждений.

Что также подтверждается заявлениями Москвитиной Г.В., разрешениями на строительство, выпиской из похозяйственной книги (л.д. 11, 14, 17, 18, 19), из которых установлено, что Москвитина Г.В. обращалась в Территориальное агентство лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству с заявлением о выделении лесосечного фонда для строительства жилого дома, на предоставленном ей земельном участке.

В соответствии с требованиями, установленными Законом Иркутской области от 10.12.2007г. № 120-оз «О порядке о нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», в редакции действующего в период заключения договора, на момент возникновения спорных правоотношений и в настоящее время вновь принятым законом, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд, в том числе для строительства индивидуальных жилых домов - до 125 куб.м. однократно.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Поскольку Законом Иркутской области «О порядке о нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», запрещено совершение купли-продажи гражданам для осуществления заготовки древесины для собственных нужд, в том числе для строительства индивидуальных жилых домов - свыше 125 куб.м. и неоднократно, сделка между Территориальным агентством лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В. по продаже лесных насаждений в объеме 125 кубометров, площадью 0,7 га, по договору купли-продажи от  и находящиеся в Осинском лесничестве,  участковое лесничество, тех.участок №...., квартал №...., выдел 4, является ничтожной и требования о применении последствий ее недействительности в силу ст. 167 ГК РФ являются обоснованными.

Представитель ответчика Территориального агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству представил суду акт №.... от , из которого следует, что на лесоделяне по договору купли-продажи лесных насаждений №.... от  в объеме 125 кубометров, площадью 0,7 га, технического участка №...., квартал №...., выдел 4, произведена рубка древесины в пределах отвода с сохранение визиров, деляночных столбов. На момент проверки загранной рубки не выявлено, на данной лесоделяне состав древостроя состоял из 8С2Б. Лесоделяна разработана на 70%, на корню остался недоруб 30% сосны, очистка лесоделяны производилась одновременно с заготовкой.

Также, представитель ответчика Территориального агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству представил суду платежное поручение №.... от , из которого следует, что Москвитина Г.В. перечислила лесные подати в сумме  рублей.

Этот факт также следует из объяснений ответчика Москвитиной Г.В., допрошенной в ходе предварительного судебного заседания.

Согласно акта передачи лесных насаждений №.... от  Территориальное агентство лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству, передал Москвитиной Г.В., лесные насаждения в объеме 125 кубометров(л.д. 13), из которых, согласно акта №.... от , лесоделяна разработана на 70%, что составляет 87,5 кубометра (125х70/100), на корню остался недоруб 30% сосны, что составляет 37,5 кубометров(125х300/100).

Так как ничтожная сделка исполнена Территориальным агентством лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству путем передачи Москвитиной Г.В., как «Покупателю», лесные насаждения по акту передачи лесных насаждений №.... от  в объеме 125 кубометров, из которых на корню осталось 37,5 кубометров, эти Лесные насаждения подлежат передачи Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству. Также подлежит возвратить Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству полученные по договору купли-продажи 87,5 кубометров древесины. Также подлежат возврату Москвитиной Г.В. зачисленные по договору купли-продажи лесные подати -  рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Осинского района, в интересах Российской Федерации, к Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В. о расторжении договора купли-продажи №.... от , удовлетворить.

Признать договора купли-продажи лесных насаждений №.... от  в объеме 125 куб.метров, площадью 0,7 га, технического участка №...., квартал №...., выдел 4, заключенный между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и Москвитиной Г.В., недействительным. Возвратить стороны в первоначальное положение.

Лесные насаждения, переданные Москвитиной Г.В. по акту передачи лесных насаждений №.... от , передать Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству в объеме лесных насаждений 37,5 кубометров на корню и древесины в объеме 87,5 кубометров.

Обязать Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству возвратить Москвитиной Г.В. полученные по договору купли-продажи лесные подати в сумме  рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня о дня принятия решения суда в окончательной форме в Иркутский областной суд через Осинский районный суд.

Председательствующий судья: И.А. Парилов