Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-793/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Завьялово 16 августа 2011 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.
с участием заявителя Кузнецова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова А.В. об установлении юридического факта награждения
у с т а н о в и л :
Кузнецов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения -данные изъяты-.
Заявление мотивировано тем, что в -дата- за хорошую работу в качестве -данные изъяты- в производственном объединении «И» в -адрес- был награжден -данные изъяты-, о чем произведена запись в трудовой книжке. Ни знак ни удостоверение не сохранились, сведения также отсутствуют в ПО «И»
Установление факта награждения необходимо для получения звания «В».
В судебном заседании Кузнецов А.В. заявленные требования поддержал, в обоснование сослался на доводы, приведенные в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что получение звания «В» необходимо для оформления социальных льгот, в связи с отсутствием удостоверения и архивных справок, его обращение в Управление соцзащиты к рассмотрению не принято.
Управление соцзащиты населения в Завьяловском районе в судебное заседание своего представителя не направило. На основании ст.167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление Кузнецова А.В. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.264 ч.2 п.10 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Установление факта награждения влечет для заявителя юридические последствия, поскольку влияет на возможность присвоения звания «В».
Факт награждения Кузнецова А.В. знаком «У» кроме объяснений заявителя подтверждается показаниями свидетелей М.В.Г. и С.В.В., подтвердивших, что во время совместной работы в электромартеновском цехе ПО «И», заявитель в -дата- был награжден знаком «У»
Показания свидетелей согласуются со сведениями в представленной ими копии трудовых книжек, в которой указано, что М.В.Г. с -дата-, С.В.В. - с -дата- приняты в электромартеновский цех в ПО «И». Из записи № раздела «Сведения о награждениях» трудовой книжки на имя Кузнецова А.В. следует, что Кузнецов А.В. награжден единым общесоюзным знаком «У».
Поскольку факт награждения Кузнецова А.В. знаком «У» подтвержден представленными заявителем доказательствами, показаниями свидетелей, материалами дела, заявленное требование подлежит удовлетворению.
На основании ст.264 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Кузнецова А.В. удовлетворить.
Установить юридический факт награждения Кузнецова А.В. знаком «У»
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного суда УР через суд, его вынесший, в течение десяти дней с момента вынесения.
Председательствующий
судья Кутергина Т.Ю.
