Дело № 2-226/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1 о взыскании сумм за неотработанные дни отпуска при увольнении, УСТАНОВИЛ: Истец - администрация Озерского городского округа Челябинской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании сумм за неотработанные дни отпуска при увольнении. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за неотработанные дни отпуска при увольнении в размере 16 610 рублей. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в период с 01.05.2006г. по 24.01.2014г. ответчик ФИО1 работал в службе по делам молодежи администрации Озерского городского округа в должности специалиста по работе с молодежью. Распоряжением от 14.01.2014г. №к за период работы с 11.05.2014г. по 10.05.2015г. ответчику был предоставлен отпуск на 14 календарных дней с 16.01.2014г. по 29.01.2014г. с учетом продолжения трудовых отношений до 10.05.2015г. 15.01.2014г. работнику произведен расчет: заработная плата за 5 рабочих дней – 5 191,81 рублей; отпускные за 14 календарных дней – 10 405,08 рублей, единовременная выплата к отпуску в размере 2-х должностных окладов с районным коэффициентом – 11 575,20 рублей, материальная помощь к отпуску в размере оклада 4 452 рубля, итого 31 624,09 рублей. На картсчет ответчика перечислено 27 513,09 рублей (за вычетом НДФЛ (4 111 руб.). Находясь в отпуске, ответчик направил работодателю заявление об увольнении по собственному желанию с 24.01.2014г. В связи с чем, администрацией Озерского городского округа было вынесено распоряжение от 22.01.2014г. №к об изменении количества календарных дней основного оплачиваемого отпуска с 14 на 9 и предоставлен отпуск с 16.01.2014г. по 24.01.2014г. (дата увольнения по собственному желанию). Распоряжением от 22.01.2014г. ответчик был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ с указанием произвести удержание из заработной платы ФИО1 за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве 18 календарных дней. Администрацией в адрес ответчика направлялись претензии о возмещении задолженности в размере 16 610 рублей за неотработанные дни отпуска. Задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, пояснив аналогично доводам, указанным в заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался дважды по месту своей регистрации, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 25,30). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела установлено, что в период с 01.05.2006г. по 24.01.2014г. ответчик ФИО1 работал в службе по делам молодежи администрации Озерского городского округа в должности специалиста по работе с молодежью (л.д. 8,9). Распоряжением от 14.01.2014г. №к за период работы с 11.05.2014г. по 10.05.2015г. ответчику был предоставлен отпуск на 14 календарных дней с 16.01.2014г. по 29.01.2014г. (л.д. 10). В связи с предоставлением очередного оплачиваемого отпуска ответчику произведен расчет: заработная плата за 5 рабочих дней – 5 191,81 рублей; отпускные за 14 календарных дней – 10 405,08 рублей, единовременная выплата к отпуску в размере 2-х должностных окладов с районным коэффициентом – 11 575,20 рублей, материальная помощь к отпуску в размере оклада 4 452 рубля, итого 31 624,09 рублей (л.д. 12). Находясь в отпуске, ответчик направил работодателю заявление об увольнении по собственному желанию с 24.01.2014г. В связи с чем, администрацией Озерского городского округа было вынесено распоряжение от 22.01.2014г. №к об изменении количества календарных дней основного оплачиваемого отпуска с 14 на 9 и предоставлен отпуск с 16.01.2014г. по 24.01.2014г. (дата увольнения по собственному желанию) (л.д. 11). Распоряжением от 22.01.2014г.№лс ответчик был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию) с указанием произвести удержание из заработной платы ФИО1 за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве 18 календарных дней (л.д. 9). Задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Согласно расчету, сумма задолженности за неотработанные дни отпуска составляет 16 610 рублей. Таким образом, с ФИО1 в пользу администрации Озерского городского округа подлежит взысканию указанная сумма. Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск администрации Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1 о взыскании сумм за неотработанные дни отпуска при увольнении удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Озерского городского округа Челябинской области задолженность за неотработанные дни отпуска при увольнении в размере 16 610 рублей. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения. Председательствующий: К.В. Бабина Копия верна: судья: К.В. Бабина секретарь: Л.А. Никитина Решение вступило в законную силу « »_________201___г. судья: К.В. Бабина |
