НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 181.2 Гражданского кодекса

Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 № 2А-1613/2023
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановление от 9 июня 2023 года об окончании исполнительного производства №; бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не направления ФИО1 копии постановления от 9 июня
Решение Волоколамского городского суда (Московская область) от 12.01.2024 № 2-154/2024
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, СпИ.ва И.А., ФИО7 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Просторы» о признании недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в виде протокола
Решение Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 28.12.2023 № 2-2914/2023
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «МИР-2», в котором просил признать собрание членов ГСК «МИР-2» от ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся, а решения общего собрания, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными; обязать ГСК «МИР-2» предоставить следующие документы:
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 10.10.2023 № 2-4226/2023
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр новых форм развития образования» (далее – АНО ДПО «Центр новых форм развития образования») об оспаривании решений собрания учредителей, признании незаконным
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 04.09.2023 № 2-388/2023
у с т а н о в и л а : ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Солнечное» (далее – ТСН «Солнечное») о признании недействительными итогов голосования и решений внеочередного общего собрания ТСН «Солнечное», проведенного путем заочного голосования в
Решение Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 14.06.2023 № 2-3362/2022
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ФИО43 о признании ничтожным протокола общего собрания собственников. В обоснование иска, с учетом уточнений указав, что истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>. Способ управления домом был ранее выбран и составлял
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 03.08.2022 № 33-24556/2022
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «Лесное», оформленные протоколом от об утверждении приходно-расходной сметы и решение об ее исполнении на 2021-2022 год, об утверждении финансово-экономического
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 13.07.2022 № 2-107/2022
установила: Е.О.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании решения общего собрания недействительным, установлении размера членских взносов, возложении обязанности произвести зачет переплаты, в обоснование указывая, что является собственником земельных участков №№ расположенных в СНТ
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 05.07.2022 № 33-2115/2022
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г. Томска Томской области (далее-местное отделение ДОСААФ России г.Томска Томской области), в котором с учетом
Решение Подольского городского суда (Московская область) от 17.06.2022 № 2-468/2022
УСТАНОВИЛ: ГСК «Тройка-3», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания ГСК «Тройка-3», состоявшегося 17.11.2018 года об избрании нового председателя правления кооператива ФИО7, признании ФИО7 нелигитимным председателем правления,
Решение Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 03.06.2022 № 2-365/2022
установил: Изначально истцы ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6 обратились с вышеуказанными требованиями к СНТ «Генетика» массива «Красницы», указав в обоснование иска, что являются членами СНТ. ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ было созвано и проведено общее собрание членов по повестке дня, утвержденной правлением СНТ. В
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 25.04.2022 № 33-12615/2022УИД500019-01-2021-005444-20
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Орлово» о признании решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания и сметы недействительными, признании недействующими пунктов положений об оплате труда и о порядке выдвижения и регистрации кандидатов в председатели
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 20.04.2022 № 2-1-6390/2021
установила: Судаков В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Орион-2002» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании от 23 мая 2021 года, в части, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение Волоколамского городского суда (Московская область) от 31.03.2022 № 2-288/22
У с т а н о в и л: Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском, просят признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «Лесное», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении приходно- расходной сметы и решение об ее исполнении на
Решение Клинского городского суда (Московская область) от 28.09.2021 № 2-2210/2021
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, и указали следующее: 1. /дата/ 2020г. на сайте СНТ «Лесная дача» было опубликовано Решение общего собрания в заочной форме (Протокол общего собрания, проведенного в период с /дата/.20
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 15.09.2021 № 2-2480/20
установила: ООО «Связьинформ», ООО «ТИС-Диалог», Морар М.А., ООО «ДорСтройСервис» обратились в суд с иском к ЖСК «Гагаринский» о признании недействительными решений годового общего собрания пайщиков ЖСК «Гагаринский», проведенного в форме заочного голосования, по вопросам, не включенным в повестку
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2021 № 2-2480/20
установила: ООО «Связьинформ», ООО «ТИС-Диалог», ФИО2, ООО «ДорСтройСервис» обратились в суд с иском к ЖСК «Гагаринский» о признании недействительными решения годового общего собрания пайщиков ЖСК «Гагаринский», проведенного в форме заочного голосования, по вопросам, не включенным в повестку дня, и
Решение Бердского городского суда (Новосибирская область) от 30.06.2021 № 2-984/2021
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Аноховой Е.В., ФИО2 о признании недействительными в части решений общего собрания членов коллегии адвокатов от 27.03.2021 года.
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 21.05.2021 № 2А-3105/2021
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района ФИО2, отделу судебных приставов Ленинградского района УФССП России по Калининградской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2021 № 2-346/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Озерное» о признании недействительными пунктов 10.2.1 и 10.3 Устава ТСН СНТ «Озерное», пункта 8 протокола общего собрания от 1 декабря 2018 года.
Решение Клинского городского суда (Московская область) от 19.03.2021 № 2-2415/20
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с исковыми требованиями к СНТ «Орлово» об обязании предоставить выписку из реестра членов СНТ, признании недействительным акта ревизионной комиссии /номер/ от /дата/ недействительным и отмене, признании протокола общего очно-заочного отчетно-перевыборочного собрания
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 08.02.2021 № 33-788/2021
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками к ФИО3 о признании сбора денежных средств незаконным, объединенных Октябрьским районным судом г. Омска в одно производство. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками гаражных боксов, расположенных по адресу:
Решение Сызранского районного суда (Самарская область) от 25.01.2021 № 2-17/2021Г
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд к СНТ «Образцово-1988» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных в иске требований указали, что 12.06.2020 инициативная группа членов СНТ «Образцово-1988» в количестве 206 человек (более чем 1/5 членов СНТ) направила правлению СНТ
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 10.12.2020 № 2-346/20
УСТАНОВИЛА: Рогожнева Е.С. обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Озерное» о признании недействительными пунктов 10.2.1. и 10.3 Устава ТСН СНТ «Озерное», протокола общего собрания от 01 декабря 2018 года.
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 24.11.2020 № 2-8/20
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в здании. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежат помещения, расположенные на <данные изъяты>, общей площадью 405,3