КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Скворцова Ю.А. УИД 39RS0004-01-2020-002684-42
№ 2-2480/2020
№ 33-4411/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2021 года г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Поникаровской Н.В.
судей Ткач Е.И., Харитоненко Н.О.
при секретаре Глодян В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО «Связьинформ», ООО «ТИС-Диалог», Морара Михаила Алексеевича, ООО «ДорСтройСервис» к ЖСК «Гагаринский» о признании недействительными решений общего собрания пайщиков жилищно-строительного кооператива
по апелляционной жалобе ООО «Связьинформ», ООО «ТИС-Диалог», Морара М.А., ООО «ДорСтройСервис» на решение Московского районного суда г. Калининграда от 14 октября 2020 года
Заслушав доклад судьи Ткач Е.И., объяснения представителя ООО «Связьинформ», ООО «ТИС-Диалог», Морара М.А., Кравцова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя ЖСК «Гагаринский» Собитнюк О.Ю., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
ООО «Связьинформ», ООО «ТИС-Диалог», Морар М.А., ООО «ДорСтройСервис» обратились в суд с иском к ЖСК «Гагаринский» о признании недействительными решений годового общего собрания пайщиков ЖСК «Гагаринский», проведенного в форме заочного голосования, по вопросам, не включенным в повестку дня, и в период законодательного запрета на проведение массовых мероприятий в связи с ограничительными мерами с 31 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года, оформленных протоколом № 6 от 14 мая 2020 года, в силу их ничтожности, а также признать недействительными оспоримые решения по 7 вопросу о выборах правления ЖСК «Гагаринский» в части избрания в члены правления Колягиной А.А. и Фалкина В.А., по 8 вопросу о внесении изменений в Устав ЖСК «Гагаринский» и проведении их государственной регистрации, по 9 вопросу о внесении изменений в Положение (Регламент) о Правлении ЖСК «Гагаринский», по 10 вопросу о внесении изменений в Положение «О порядке созыва и проведения Общих собраний», по 11 вопросу об одобрении инвестиционного договора в редакции, направленной Фондом «Жилищное и социальное строительство Калининградской области» в адрес председателя ЖСК «Гагаринский» письмом исх. № б/н от 27 декабря 2019 года, и наделении полномочиями вновь избранного председателя Правления кооператива на подписание инвестиционного договора, по 13 вопросу о наделении полномочиями Правления ЖСК «Гагаринский» принимать решения по одобрению (утверждению) проектной документации, внесению изменений в проектную документацию.
В обоснование заявленных требований указывали на то, что ЖСК «Гагаринский» разместил на сайте уведомление пайщикам о проведении в период с 31 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года заочного голосования по вопросам годового общего собрания по итогам 2019 года, назначенного на 28 марта 2020 года с предложенной повесткой дня: 1) утверждение годового отчета ЖСК «Гагаринский» и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ЖСК «Гагаринский», в том числе бухгалтерского баланса и отчета об использовании денежных средств; 2) об утверждении отчета ревизионной комиссии ЖСК «Гагаринский»; 3) об утверждении заключения аудитора; 4) об утверждении сметы доходов и расходов ЖСК «Гагаринский» на 2020 год; 5) об утверждении размера членских взносов на 2020 год; 6) об утверждении решений Правления кооператива о приеме лиц в члены кооператива; 7) о выборах Правления ЖСК «Гагаринский»; 8) о внесении изменений в Устав ЖСК «Гагаринский» и проведении их государственной регистрации; 9) о внесении изменений в Положение (Регламент) о Правлении жилищно-строительного кооператива «Гагаринский»; 10) о внесении изменений в Положение «О порядке созыва и проведения Общих собраний»; 11) об одобрении инвестиционного договора в редакции, направленной Фондом «Жилищное и социальное строительство Калининградской области» в адрес председателя ЖСК «Гагаринский» письмом исх. № б/н от 27 декабря 2019 года и наделении полномочиями вновь избранного председателя Правления кооператива на подписание инвестиционного договора; 12) о согласовании Волковой М.И., Ржеутской С.А., Каштан А.Т. и Каштан В.Л. передачу прав требований по договорам паенакопления Фонду «Жилищное и социальное строительство Калининградской области» и последующего выхода из членов ЖСК «Гагаринский» в соответствии с решением Правления; 13) о наделении полномочиями Правления ЖСК «Гагаринский» принимать решения по одобрению (утверждению) проектной документации, внесению изменений в проектную документацию. Решения по вопросам повестки дня годового общего собрания, оформлены протоколом годового общего собрания пайщиков ЖСК «Гагаринский» № 6 от 14 мая 2020 года. По всем вопросам повестки дня приняты положительные решения.
Истцы, являются пайщиками ЖСК «Гагаринский», и полагают, что решения годового общего собрания, принятые в порядке заочного голосования, являются ничтожными и подлежат признанию недействительными, поскольку приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, приняты по вопросам, не относящимся к компетенции собрания, противоречат основам правопорядка или нравственности. Так, в частности, указывали на то, что изначально общее годовое собрание пайщиков ЖСК «Гагаринский» было назначено на 28 марта 2020 года в форме совместного присутствия. Между тем, очное собрание в установленную дату не состоялось по причине введения ограничительных мер в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции. Полагали, что проведение в последующем массового мероприятия и принятие решений в период законодательного запрета противоречат основам правопорядка и нравственности. Также ссылались на нарушение Правлением при созыве собрания п. 7.21 Устава, запрещающего проведение заочного голосования по вопросам утверждения годового отчета и бухгалтерской отчетности, об избрании членов правления кооператива. В соответствии с уведомлением о проведении заочного голосования по вопросам годового общего собрания пайщиков ЖСК «Гагаринский», признанного не состоявшимся 28 марта 2020 года, на заочное голосование поставлено 13 вопросов повестки дня, между тем, согласно уведомлению о проведении годового общего собрания пайщиков ЖСК «Гагаринский» 28 марта 2020 года, повестка дня состояла из 7 вопросов. На выборы в члены правления в бюллетене было предложено шесть членов кооператива и Фонд «Жилищное и социальное строительство Калининградской области», который на момент рассмотрения вопроса о выдвижении в члены правления не являлся пайщиком ЖСК «Гагаринский», следовательно, не имел права избираться в правление. В бюллетень для заочного голосования включена кандидатура Фалкина В.А., как представителя Фонда, кандидатура которого предварительно правлением не утверждалась, соответственно решение о выборах в правление Фалкина В.А., является принятием решения по вопросу, не включенному в повестку дня. Ознакомиться с документами, подлежащими утверждению общим собранием, пайщики в течение срока, отведенного для голосования, не имели объективной возможности, поскольку с 30 марта 2020 года согласно Указу Президента РФ объявлены нерабочие дни, продлившиеся в Калининградской области до 12 мая 2020 года. На сайте кооператива и в местах приема бюллетеней для голосования был размещен образец заполнения бюллетеня, однозначно выражающий требования Фонда «Жилищное и социальное строительство Калининградской области». Фактически прием бюллетеней и подсчет голосов осуществлялся под контролем работников Фонда «Жилищное и социальное строительство Калининградской области», не являющихся членами кооператива. Они голосовали против принятия решений по 7 вопросу повестки дня, в части избрания в члены правления Колягиной А.А. и против избрания в члены правления Фалкина В.А., по 8, 9, 10, 11 и 13 вопросам повестки дня заочного голосования, в части внесения изменений в Устав, в положение о Правлении и о порядке созыва и проведения общих собраний, против одобрения инвестиционного договора и наделения правления полномочиями принимать решения по одобрению проектной документации.
Решением Московского районного суда г. Калининграда от 14 октября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Связьинформ», ООО «ТИС-Диалог», Морара М.А., ООО «ДорСтройСервис».
С решением суда не согласились ООО «Тис-Диалог», ООО «Связьинформ», ООО «ДорСтройСервис», Морар М.А. подали апелляционную жалобу, в которой ставили вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на его незаконность, и настаивая на доводах, приведенных в исках.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 3 февраля 2021 года вышеназванное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Установлено, что о проведении заочного собрания пайщики были уведомлены надлежащим образом; кворум при проведении собрании имелся, решения по всем вопросам общего собрания приняты большинством голосов; порядок проведения собрания и принятия решений не нарушены; голосование истцов не могло повлиять на принятие решений; обжалуемое решение собрания не влечет для истцов существенные неблагоприятные последствия.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 3 февраля 2021 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, с указанием на то, что суд апелляционной инстанции не установил по каким вопросам повестки дня годового общего собрания пайщиков ЖСК «Гагаринский» (протокол № 6 от 14 мая 2020 года) может быть проведено общее собрание и принятие решений в форме заочного голосования.
В судебном заседании представитель ООО «Связьинформ», ООО «ТИС-Диалог», Морара М.А. Кравцов В.А., действующий на основании доверенностей, поддержал доводы апелляционной жалобы, а также поступившие в суд апелляционной инстанции, письменные объяснения, просил решение суда первой инстанции отменить в полном объеме, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель ЖСК «Гагаринский» Собитнюк О.Ю. по доверенности в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В этой связи суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167, частями 1, 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом кассационного определения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день составления протокола общего собрания), решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).
В пункте 105 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.
Согласно пункту 7.21 Устава ЖСК «Гагаринский», утвержденного решением годового общего собрания пайщиков ЖСК «Гагаринский», протокол № 2 от 14 апреля 2018 года, Общее собрание Пайщиков, повестка дня которого включает в себя вопросы о реорганизации или ликвидации Кооператива, об избрании членов Правления Кооператива, членов ревизионной комиссии Кооператива, об утверждении годового отчета Кооператива и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Кооператива, не может проводиться в форме заочного голосования.
В пункте 1.4 Положения о порядке созыва и проведения Общих собрания пайщиков ЖСК «Гагаринский» (утвержденного решением Внеочередного Общего собрания пайщиков, протокол № 1 от 1 октября 2017 года) также указано на то, что Общее собрание Пайщиков, повестка дня которого включает в себя вопросы о реорганизации или ликвидации Кооператива, об избрании членов Правления Кооператива, членов ревизионной комиссии Кооператива, об утверждении годового отчета Кооператива и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Кооператива, не может проводиться в форме заочного голосования.
Пунктом 1.7 названного Положения определено, что в случае признания Общего собрания несостоявшимся, правление ЖСК «Гагаринский» вправе принять решение о проведении заочного голосования по всем вопросам повестки дня несостоявшегося Общего собрания, в том числе и по вопросам, указанным в п. 1.4 настоящего положения, или назначить новую дату проведения Общего собрания.
Как следует из протокола № 6 от 14 мая 2020 года в повестку дня годового общего собрания Пайщиков ЖСК «Гагаринский», назначенного на 28 марта 2020 года были включены вопросы: 1 - утверждение годового отчета ЖСК «Гагаринский» и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ЖСК «Гагаринский» и 7 - о выборах членов Правления ЖСК «Гагаринский», которые, в силу пункта 7.21 Устава, не могли быть разрешены и приняты в форме заочного голосования.
Доводы представителя ЖСК «Гагаринский» со ссылкой на пункт 1.7 Положения о порядке созыва и проведения Общих собрания пайщиков ЖСК «Гагаринский» являются несостоятельными, поскольку решения по вопросам, указанным в пункте 7.21 Устава, не могут приниматься пайщиками кооператива в форме заочного голосования. Данный пункт Положения может применяться только к тем вопросам, по которым Уставом Кооператива не установлен прямой запрет.
Таким образом, решение суда первой инстанции в части отказа о признании недействительными решений пайщиков кооператива, принятых по вопросам 1 и 7, решения общего собрания ЖСК «Гагаринский», оформленного протоколом № 6 от 14 мая 2020 года, подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении в данной части требования истцом.
Иные доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, им была дана оценка.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Московского районного суда г. Калининграда от 14 октября 2020 года отменить в части отказа о признании недействительными решений по вопросам 1 и 7 решения общего собрания ЖСК «Гагаринский», оформленного протоколом № 6 от 14 мая 2020 года,
принять в этой части новое решение, которым исковые требования удовлетворить в части, и признать недействительным решения общего собрания ЖСК «Гагаринский», оформленные протоколом № 6 от 14 мая 2020 года в части принятия решений по вопросу 1 об утверждении годового отчета ЖСК «Гагаринский» и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ЖСК «Гагаринский» и по вопросу 7 о выборах членов Правления ЖСК «Гагаринский», в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 22 сентября 2021 года.
Председательствующий
Судьи
