Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2022 г.
Подольский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при помощнике ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Тройка-3» к ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания, признании нелегитимным председателя правления, обязании представить документы,
УСТАНОВИЛ:
ГСК «Тройка-3», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания ГСК «Тройка-3», состоявшегося 17.11.2018 года об избрании нового председателя правления кооператива ФИО7, признании ФИО7 нелигитимным председателем правления, истребовании из ИФНС № 5 по Московской области документа-основания для внесения в ЕГРЮЛ записи о новом председателе ГСК «Тройка-3» ФИО7, истребовании у ответчика бюллетеней для голосования по кандидатуре председателя кооператива, на основании которых был произведен подсчет голосов на собрании в ноябре 2018 года, обязании ответчика передать председателю ГСК «Тройка-3» ФИО9 все документы по ведению деятельности ГСК «Тройка-3» за период с 2019 года по момент увольнения, в том числе: счета на оплату, приходные накладные, квитанции об оплате земельного налога, квитанции об оплате электроэнергии, расходно-кассовые ордера о принятых членских взносах; ведомости учета по заработной плате председателя, бухгалтера, сторожа; авансовые отчеты, сметы, балансовые отчеты с приложениями, ведомости учетов взносов с членов ГСК, налоговые декларации, квитанции об оплате электроэнергии, а также документы по ведению бухгалтерского и налогового учета.Свои требования истец мотивирует тем, что 24.04.2021 г. в ГСК «ТРОЙКА-3» проведено общее собрание членов кооператива, на котором были разрешены вопросы, связанные с избранием председателя и секретаря собрания, открытием собрания, утверждением повестки собрания, избранием счетной комиссии, анализа хозяйственной деятельности кооператива, признании неудовлетворительной работы должностных лиц правления кооператива в лице ФИО7, ФИО11 Решением общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива «ТРОЙКА-3» от 24.04.2021 г. председателем правления кооператива избран ФИО10 со сроком полномочий на 5 лет, в соответствии с п. 5.6. Устава Гаражно-строительного кооператива «ТРОЙКА-3», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания, прилагаемой к исковому заявлению. В процессе работы в должности председателя правления ГСК «ТРОЙКА-3», в ходе проведенных проверок ФИО8 выявлены многочисленные финансовые нарушения в деятельности предыдущего аппарата правления кооператива, в лице председателя ГСК «Тройка-3» ФИО7 и его матери ФИО12., исполнявшей обязанности бухгалтера.
Обнаружены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания членов кооператива, на котором разрешался вопрос, связанный с избранием председателя.
В частности, в соответствии со статьей 5 Устава п.п. 5.3.-5.5., внеочередные собрания созываются правлением ГСК по собственной инициативе, или по требованию председателя правления, ревизионной комиссии, 1/3 части пайщиков. Каждый член ГСК о созыве Внеочередного собрания должен быть уведомлен не позднее, чем за 10 дней до даты его проведения посредством направления уведомления в его адрес заказным письмом. Собрание считается правомерным, если на нем присутствует более 50 % членов ГСК или их представителей, полномочия которых удостоверены надлежащим образом. Выборы правления, председателя правления и ревизионной комиссии осуществляется открытым голосованием. Каждый член ГСК имеет один голос на Общем собрании. Изменение Устава и решение о Реорганизации или ликвидации кооператива принимается квалифицированным большинством голосов (3/4 членов), присутствовавших на собрании. Любое другое решение, в том числе решене о прекращении полномочий председателя ГСК и избрании нового председателя считается принятым, если за него проголосовало более 50% членов ГСК, присутствовавших на собрании.
Между тем, в нарушение приведенных положений Устава ГСК было установлено, что 17.11.2018 года силами бухгалтера ГСК «ТРОЙКА-З» ФИО15 была предпринята попытка созвать собрание в ГСК «ТРОЙКА-З», в котором проголосовало 69 из 179 членов ГСК «ТРОЙКА-3», из которых 34 голоса очно, остальные голоса были получены заочно – ФИО13., обманным путем вне собрания собрала 62 подписи за ФИО7, под предлогом проведения собрания открытым голосованием.
В результате указанных действий 17112018 очно, остальные голоса были получены заочно ФИО7 занял должность председателя, о чем были внесены сведения в ЕГРЮЛ.
Таким образом, на общем собрании от 17 ноября 2018 г. присутствовало 61 из179 членов кооператива, т.е. менее 50 % участников, что свидетельствует об отсутствии необходимого кворума для признания решения собрания действительным и противоречит нормам Гражданского Российской Федерации и Уставу ГСК.
Кроме того, информация о созыве собрания и его повестке дня не была доведена до подавляющего числа членов ГСК. Подтвердить тот факт, что инициативная группа, созвавшая внеочередное собрание, не известила членов ГСК в установленном Уставом ГСК порядке о созыве собрания и о его повестке дня, в судебном заседании могут многочисленные свидетели из числа членов ГСК.
Собрание проведено силами небольшой инициативной группы членов ГСК и действующего бухгалтера ФИО15 которая захватила власть в свои руки, получив бесконтрольный доступ к имуществу кооператива, вносимым членами ГСК членским взносам в нарушение интересов кооператива и его членов, пресекая любые попытки контроля за деятельностью председателя правления и бухгалтера.
Так, с 2017 г. и по 2020 гФИО14 вместе с ФИО7 нанесли значительный ущерб хозяйственной деятельности ГСК «ТРОЙКА-3», в частности они собирали членские взносы, денежные средства в счет оплаты электроэнергии, которые не вносились на расчетный счет кооператива, в кассе кооператива данные денежные средства также не обнаружены. Присвоение значительных денежных средств должностными лицами кооператива, систематическое неисполнение требований об уплате налогов, сборов, пени и штрафов на общую сумму 525 039 руб. 85 коп. привело к приостановлению операций по счетам налогоплательщика- ГСК «ТРОЙКА-3» (указанное подтверждается сведениями о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика по состоянию на 24.04.2021, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ).
Арбитражным судом МО по заявлению ИФНС N25 по МО было возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ГСК «ТРОЙКА-3», в связи с тем, что предприятие имеет задолженность перед кредиторами в размере 963 998 руб. 40 коп.
Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членами «ТРОЙКА-3» в счет частичного погашения задолженности, образовавшейся в результате незаконного присвоения денежных средств бывшим правлением ГСК выплачена сумма в размере 196 750 рублей.
В целях сокрытия своих противоправных действий ФИО15 и ФИО7, имея с 2016 г. по 2020 г. доступ к первичной документации, изъяли в полном объеме все документы, отражающие реальный ущерб, нанесенный кооперативу и членам ГСК, равно как правоустанавливающие документы кооператива и материальные ценности.
Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом гаражного кооператива.
Учитывая требования закона и изложенные по делу обстоятельства, истец считает, что решение внеочередного общего собрания ГСК в форме очного голосования об избрании нового состава правления нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, поскольку допущенные ответчиком нарушения являются существенными.
В ГСК «Тройка-3» ФИО7 свои должностные обязанности не исполнял, вместе с бухгалтером ФИО4 они собирали членские взносы, отчетных собраний по проделанной работе, приходах и расходах не проводилось.
Была создана группа в WhatsApp, в которой обсуждались вопросы по ГСК «Тройка-3», в частности:
ФИО7 предлагались проекты стоимостью 1.5-2 млн рублей по восстановлению подачи электроснабжения, при предложении членами ГСК альтернативных проектов и технических условий, которые были в разы дешевле, на что были получены категорические отказы без объяснения причин, что может свидетельствовать о корыстной составляющей.
Обсуждались вопросы по отсутствию сторожей, хотя членские взносы со слов ФИО7 и ФИО4 направлялась в качестве оплаты сторожей. Хамство, перебранка и оскорбления со стороны Вербицких начинались сразу после требований об отчете за полученные денежные средства. Обсуждение текущих вопросов по хозяйственной деятельности ГСК также игнорировались или перетекали в перебранку и хамство. Также после сложения полномочий председателя ФИО7 не передал документацию вновь избранному председателю ФИО1, хотя был обязан передать всю хозяйственную документацию, о чем ФИО7 неоднократно направлялось заказное письмо с описью вложения и уведомлением с требованием о передаче документов, которые ответчик получил и проигнорировал. Также ответчик не передал информацию об увольнении бухгалтера ФИО4, о которой случайно узнали после звонка из Пенсионного Фонда.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований. /сведения в деле/.
Третье лицо представитель МРИ ФНС № по не явился.
Выслушав представителя истца, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что согласно Уставу ГСК «Тройка-3» высшим органом управления ГСК является Общее собрание членов кооператива, к исключительной компетенции которого относятся в том числе и выборы правления, председателя правления, его заместителя и ревизионной комиссии ГСК, назначение бухгалтера /л.д.5-12 т. 1/.
Согласно представленной в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ председателем ГСК «Тройка-3» является ФИО1, дата внесения сведений – ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13-17 т. 1/.
В материалы дела представлен список членов ГСК «Тройка-3», принявших участие в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-29 т.1/
Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу о признании ГСК «Тройка-3» несостоятельным (банкротом). /л.д.65 т.1/.
МРИ ФНС № по представила ответ на судебный запрос, согласно которого документы, послужившие основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о новом председателе ГСК «Тройка-3» ФИО7, на государственную регистрацию не поступали. /л.д.77 т.1/
Согласно представленному в материалах дела протокола № внеочередного собрания, председателем правления был выбран ФИО1, избрана счетная комиссия, досрочно прекращены полномочия ФИО2 /л.д.81-87 т. 1/.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ было собрание, присутствовало человек 35-40, не более. Гаражных боксов около 140, членов ГСК должно было присутствовать 75%. Считает собрание нелегитимным. Взносы оплачивал ФИО4, она записывала в книжку или выдавала талончик.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГФИО6 показал, что он является членом ГСК с самого образования ГСК, раньше собрания проводились ежегодно и он участвовал во всех собраниях. ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось, потому что присутствовали 36 человек. Следующее собрание проводилось в апреле 2021 года и выбрали нового председателя. Нового председателя избрали по причине полной бесхозяйственности в ГСК. Оплачивал взносы бухгалтеру, а она подписывала все, что сдавали члены ГСК.
МРИ ФНС № по представлены в материалы дела копию документов из регистрационного дела /л.д.206-228 т. 1/.
В материалы дела приобщена копия искового заявления из гражданского дела № по иску ФИО4 к ГСК «Тройка-3», представителем истца является ФИО7 В обоснование исковых требований к иску приложен перечень документов, которые в настоящем деле ГСК «Тройка-3» просит истребовать у ответчика, и как следует из объяснений ФИО7 у него данных документов нет. Суд относится к пояснениям ответчика критически, как к защитной позиции по делу, доказательств обратного им не представлено.
Согласно ст. 181.2 ГК РФ:
1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.
1.1. Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.
1.2. Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования.
2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
3. Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.
4. В протоколе должны быть указаны:
1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;
2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;
6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;
7) сведения о лицах, подписавших протокол.
4.1. При использовании иного способа подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (пункт 3 настоящей статьи) должны обеспечиваться хранение и воспроизведение в неизменном виде сведений, перечисленных в подпунктах 1 - 6 пункта 4 настоящей статьи.
Согласно ст. 181.3 ГК РФ:
1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.
В силу ст. 181.4 ГК РФ:
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Согласно ст. 181.5 ГК РФ:
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, документально подтвержденных возражений и доказательств, опровергающих исковые требования истца стороной ответчика не представлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГСК «Тройка-3» удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания ГСК «Тройка-3» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателя ГСК «Тройка-3» ФИО7.
Признать ФИО7 нелегитимным председателем правления ГСК «Тройка-3».
Обязать ФИО2 передать председателю ГСК «Тройка-3» ФИО1 все документы по ведению деятельности ГСК «Тройка-3» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: расходно-кассовые ордера о принятых членских взносах; ведомости учета по заработной плате председателя, бухгалтера, сторожа; авансовые отчеты, сметы, балансовые отчеты с приложениями, ведомости учетов взносов с членов ГСК, налоговые декларации, квитанции об оплате электроэнергии, а также документы по ведению бухгалтерского и налогового учета.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А.Добрякова
