Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 13.07.2022 № 2-107/2022

Председательствующий: Волкова О.В.

Дело № 33-4067/2022

55RS0005-01-2021-006071-17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Чернышевой И.В.,

судей Павловой Е.В., Будылка А.В., при секретарях Никитиной А.Ю., Колбасовой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2022 по апелляционной жалобе Е.О.В. на решение Первомайского районного суда города Омска от 23 марта 2022 года, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований Е.О.В. к ТСН «СНТ «Сибзаводовец» о признании решения общего собрания, оформленного проколом № от 05 мая 2021 года недействительным, установлении размера членских взносов, возложении обязанности произвести зачет переплаты отказать», заслушав доклад судьи Павловой Е.В.,

установила:

Е.О.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании решения общего собрания недействительным, установлении размера членских взносов, возложении обязанности произвести зачет переплаты, в обоснование указывая, что является собственником земельных участков №№ расположенных в СНТ «Сибзаводовец», и является его членом с 2016 г., что подтверждается членской книжкой, в период с 25 апреля 2021 г. по 05 мая 2021 г. в СНТ «Сибзаводовец» прошло общее отчетно-перевыборное собрание членов товарищества в заочной форме голосования, протокол № от 05 мая 2021 г., в повестку дня включены вопросы, нарушающие права истца, вопросы утверждения приходно-расходной сметы на 2021 г., утверждения стоимости 1 кВт потребленной электроэнергии и стоимости 1 м3 потребленной воды на 2021 г., по вопросу № «Утвердить предложенную смету доходов и расходов и величину членских взносов на 2021 г.», величина членских взносов в протоколе не указана, вопрос об утверждении величины членских взносов в повестку не включен, размер членских взносов указан только в смете доходов и расходов: участки с круглогодичным проживанием и зимним водопроводом 11,06 руб./кв.м.+947,75 руб./чел. в год за вывоз твердых бытовых отходов, участки с круглогодичным проживанием без зимнего водопровода–10,37 руб./кв.м+947,75 руб./чел. в год за вывоз твердых бытовых отходов, участки летнего нахождения с водой–10,79 руб./кв.м+0,69 руб./кв.м за вывоз твердых бытовых отходов, участки летнего нахождения без воды–10,10 руб./кв.м+0,69 руб./кв.м за вывоз твердых бытовых отходов, участки с круглогодичным проживанием–9,10 руб./кв.м+012,03 руб./чел. в год за вывоз твердых бытовых отходов, участки летнего нахождения 8,87 руб./кв.м+1,05 руб./кв.м за вывоз твердых бытовых отходов. Смета доходов и расходов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» составлена с учетом всех материальных расходов, понесенных товариществом за прошлые периоды, и должна была охватить предстоящие расходы на 2021 г., при этом составление сметы свелось к распределению предстоящих расходов на членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», также собственников участков, не состоящих в товариществе, с учетом неравномерного разделения и использования неустановленных критериев, в результате неправомерного расчета к разным членам товарищества установлен разный размер членского взноса, что недопустимо, ТСН «СНТ «Сибзаводовец» является единым юридическим лицом с едиными уставом, территорией, правлением, понятия садоводы «постоянного нахождения», «временного нахождения», «зимники», «летники» уставом не предусмотрено. Не согласившись с утвержденной стоимостью за потребленную электроэнергию в размере 3,31 руб./кВт, стоимостью за потребленную воду 19,11 руб./м3 с января 2021 г. по вопросу № истец указал, что Приказом РЭК Омской области № от 15 декабря 2020 г. тариф для населения установлен 2,98 руб./кВт. В обоснование увеличения тарифа на электроэнергию председатель закладывает технологические потери во внутренней электросети товарищества 11,22 %. Фактически данным расчетом устанавливает завышенный тариф на потребляемую электроэнергию для садоводов, что является нарушением антимонопольного законодательства, так как ТСН «СНТ «Сибзаводовец» не вправе взимать плату за услуги по передаче электрической энергии в составе тарифа на электроэнергию для населения. В уточненном исковом заявлении Е.О.В. указал на отсутствие необходимого кворума, так, протокол общего собрания № от 05 мая 2021 г. содержит информацию об общем количестве членов товарищества до начала голосования в размере 399 человек. Истец полагает эти данные несостоятельными, поскольку количество членов на начало проведения собрания составило 423 человека. На 25 декабря 2016 г. апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда по делам № 33-3901/2017 и № 33-416/2017, ввиду наличия спора по кворуму на общем собрании в товариществе, установлено общее количество членов товарищества в количестве 489 человек. Протоколами общих собраний товарищества за 2017-2021 г.г. включены в члены 41 человек, исключены из членов – 107 человек, следовательно, на начало проведения общего собрания в 2021 г. количество членов товарищества составило 423 человека. Для правомочности собрания необходимо присутствие 213 (423/2=212+1) членов товарищества. Представителем товарищества предоставлен расчет членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», принявших участие в общем собрании, в составе 209 человек, просил признать решение общего собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» в заочной форме голосования, оформленное протоколом № от 05 мая 2021 г., по вопросу № «об утверждении приходно-расходной сметы на 2021 год величины членских взносов на 2021 год» недействительным в части утверждения величины членских взносов на 2021 г., обязать товарищество произвести расчет членских взносов на 2021 г. в соответствии со ст. 29 Устава товарищества, исходя из площади земельных участков, признать указанное решение в части утверждения стоимости взносов за потребленную электроэнергию и воду недействительным, произвести зачет переплаты электроэнергии в размере 707,44 руб. в счет оплаты будущих платежей по электроэнергетическим потерям.

В судебном заседании истец Е.О.В. и представитель истца по доверенности Б.ю.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН «СНТ «Сибзаводовец» в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях относительно исковых требований. Согласно представленных возражений от 20 декабря 2021 г., на момент проведения собрания по сведениям, имевшимся в товариществе, количество членов товарищества составляло 401, по итогам сверки с данными Управления Росреестра по Омской области сведения о членах уточнены, количество членов товарищества составило 397 человек, соответственно, для кворума необходимо 200 голосов, к подсчету принято 209 бюллетеней, 3 бюллетеня признаны недействительными, соответственно, 206 действительных бюллетеней, в собрании принимало участие 206 членов товарищества, соответственно кворум собрания имеется.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Е.О.В. просит отменить решение суда, принять новое решение, в обоснование указывая, что решения общего собрания приняты при отсутствии необходимого кворума, количество членов товарищества по состоянию на 25 апреля 2021 г. должно составлять 422 человека (кворум 212), по сведениям ответчика количество членов товарищества составляет 397 (кворум 200), фактически присутствовали 206 человек, с учетом реестра членов товарищества, утвержденным протоколом общего собрания от 27 декабря 2016 г., в котором количество членов товарищества составляло 467, согласно судебным актам – 491, принимая во внимание количество лиц, исключенных и принятых в члены садоводов, ответчик настаивал на их количестве 397 человек, суд согласился с доводами товарищества, выводы суда в указанной части не мотивированы, с выводами суда истец не согласен, указывает, что решением Первомайского районного суда г. Омска и апелляционным определением Омского областного суда по гражданскому делу № 2-690/2017 по исковому заявлению М.Ю.С. о признании решений общего собрания ТСН «СНТ «Сибзаводовец» недействительными, в том числе по причине отсутствия кворума, установлено количество членов-товарищей 489 (491) человек, количество членов товарищества также устанавливалось по гражданским делам №№ , 2-6376/2016, сделаны аналогичные выводы, полагает, что количество членов товарищества должно составлять не менее 419 человек (489-№ исключенных+№ принятых), ответчиком необоснованно исключены из реестра 25 участков, №№ участков № , собственники указанных участков имеют членские книжки, Т.Д.С. (10), Т.Д.С. (12), Б.В.П. (56), Л.А.С. (62), Н.Е.А. (65, 55), Г.Е.М. (72), З.Р.Е. (202), Ш.Р.Г. (358), К.В.Б. (361), К.Т.А. (372), М.К.В. (422), Л.О.Ю. (498) и Д.М.В. (520), право собственности на участок № Б.В.П. прекратилось только 28 апреля 2021 г., Н.Е.А. принята в члены по решению общего собрания протоколом от 27 декабря 2016 г. - участок № , участок № переоформлен на Н.В.А. По количеству принявших участие в голосовании и количеству бюллетеней имеются расхождения, представлен реестр членов – товарищей, принявших участие в общем собрании в форме заочного голосования с 25 апреля 2021 г. по 05 мая 2021 г., подготовленный счетной комиссией, содержащий перечень из 209 членов товарищества (3 бланка голосования исключены), отсутствуют 2 бюллетеня, общее количество проголосовавших членов составляет 207, в материалы дела представлен новый реестр с замененными страницами, в котором вместо фамилии П.А.Е. указана К.Л.А., вместо П.Л.И. – С. Т.А., итого 204 члена товарищей участвовало в собрании, общее количество членов составляет 422 человека (для кворума необходимо 212), приняли участие в голосовании – 204, собрание неправомочно. Кроме того, суд пришел к неверному выводу о правильной дифференциации размера членского взноса для разных групп садоводов, решение об утверждении стоимости за электроэнергию и воду является ничтожным, данный вопрос не относится к компетенции собрания, товарищество установило завышенные тарифы на электроэнергию и воду для садоводов, в связи с чем Региональной энергетической комиссией Омской области привлечено к административной ответственности, выводы суда о том, что размер платежа в счет компенсации потерь по внутренней электросети и водопровода законны, считает неверным, согласно заключению специалиста потери по водоснабжению незаконно включены ответчиком в стоимость взносов. Документы, представленные АО «Омскэнерго», о количестве потребленной ТСН «СНТ «Сибзаводовец» электроэнергии за 2019-2020 г.г., опровергают расчет потерь и стоимость 1 кВт/ч электроэнергии и 1 м3 воды, в удовлетворении ходатайства о допросе бухгалтера ТСН «СНТ «Сибзаводовец» судом первой инстанции необоснованно отказано.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом. Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №№ 2-5607/2016, 2-6376/2016, 2-690/2017 по искам М.Ю.С. к СНТ «Сибзаводовец» об признании решений общих собраний товарищества недействительными, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны и их представителей, судебная коллегия приходит к следующему. Апелляционное производство, как один из процессуальных способов пересмотра невступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В силу п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки, проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола (п. 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ). Согласно положениям ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.п. 3, 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Е.О.В. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: г. Омск, ТСН «СНТ «Сибзаводовец», участки №№ № является членом ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на время проведения спорного собрания.

Согласно протоколу № от 05 мая 2021 г. в период с 25 апреля по 05 мая 2021 г. проведено общее собрание членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» в заочной форме голосования, с повесткой дня: выборы председателя собрания, счетной комиссии, исключение из членов товарищества, прием собственников в члены товарищества, утверждение списка членов товарищества, утверждение списка членов товарищества, отчет ревизионной комиссии о результатах проверки хозяйственно-финансовой деятельности за 2020 г., отчет председателя товарищества о хозяйственно-финансовой деятельности за 2020 г., выборы членов правления, председателя правления, ревизионной комиссии ТСН «СНТ «Сибзаводовец», утверждение штатного расписания, приходно-расходной сметы на 2021 г., стоимости 1 кВт потребленной электроэнергии и стоимости 1 м3 потребленной воды на 2021 г., открытие Интернет-страницы на Интернет-сайте Областного совета садоводов, о мерах воздействия на должников по членским, целевым взносам. На общем собрании приняты решения: избраны председателем собрания председатель правления Б.Л.В., счетная комиссия в составе: Ш.Е.В. – председатель счетной комиссии, К.С.В., К.Н.В. – члены счетной комиссии, исключены лица из членов товарищества согласно приложения № , приняты в члены товарищества лица согласно приложения № , утвержден список членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на 05 мая 2021 г., утвержден отчет ревизионной комиссии за 2020 г., отчет утвержден и признана работа правления за отчетный период с 01 января по 31 декабря 2020 г. удовлетворительной, избрано правление, председателем правления ТСН «СНТ «Сибзаводовец» избрана Б.Л.В., избрана ревизионная комиссия, утверждено штатное расписание, утверждена предложенная смета доходов и расходов и величина членских взносов на 2021 г., утверждена стоимость за потребленную электроэнергию в размере 3,31 руб. за 1 кВт, стоимость за потребленную воду 19,11 руб. за 1 м3 с 01 января 2021 г., при увеличении тарифов РЭК стоимость будет пересчитываться пропорционально увеличению тарифа, для размещения информации и оперативного оповещения садоводов открыта Интернет-страница на Интернет-сайте Областного совета садоводов, организована группа в мессенджере WhatsApp.

Из протокола общего отчетно-перевыборного собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» следует, что в общем собрании приняли участие члены товарищества и их представители в количестве 209 человек, и лица, имеющие участки в границах садоводства, без участия в товариществе (свободные садоводы) в количестве 43 человек.

Обращаясь в суд с рассматриваемом иском о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», проведенного в период с 25 апреля 2021 г. по 05 мая 2021 г., уточненным в ходе судебного разбирательства, Е.О.В. указал на то, что при его проведении допущены существенные нарушения требований действующего законодательства, нарушены порядок подготовки, проведения собрания, в том числе отсутствовал кворум голосования, решения принимались за пределами компетенции полномочий общего собрания.

Судом первой инстанции установлено, что решением общего собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», оформленным протоколом от 27 декабря 2016 г., ранее утвержден реестр членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» в количестве 467 человек, на время проведения собрания, оформленного протоколом от 05 мая 2021 г., количество членов товарищества составляло 401. При сверке с данными, поступившими из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, судом первой инстанции установлены члены товарищества, утратившие право собственности на начало собрания в количестве 8 человек (без персонификации), установлено, что ошибочно внесена в реестр членов товарищества К.Е.В., участок № , которую в члены товарищества не принимали, не включены в реестр членов товарищества, в связи с отсутствием актуальных данных 5 человек (без персонификации, в решении приведен расчет: 401-8-1+5=397), в связи с чем суд признал установленным, что кворум в собрании ТСН «СНТ «Сибзаводовец» имеется при общей численности членов товарищества 397 (без персонификации), при голосовании 200 членов товарищества, относительно списка членов товарищества, представленного стороной истца, суд первой инстанции признал, что заявленные им 28 человек членами ТСН «СНТ «Сибзаводовец» не являются. Всего к подсчету принято 209 бюллетеней, из которых 206 бюллетеней признаны судом первой инстанции действительными (недействительны: участок № , И. Л.Т., – доверенность с истекшим сроком действия, участок № , К.О.И., – утрата права собственности, участок № , К.Е.В., – свободный садовод).

Разрешая настоящие исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу, что факт наличия кворума при принятии решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» от 05 мая 2021 г. подтвержден, в связи с чем отсутствуют основания для признания оспариваемого протокола общего собрания недействительным по указанным основаниям, оснований для признания решения собрания по мотиву нарушения антимонопольного законодательства в отношении взносов за электроснабжение и водоснабжение также не установлено, ввиду того, что соответствующее решение общего собрания членов товарищества принято в пределах компетенции общего собрания.

Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по существу разрешенными верно, учитывая следующее.

По смыслу положений ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» созданное собственниками садовых земельных участков садоводческое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости; целью такого создания является управление имуществом общего пользования, расположенным в границах территории садоводства. Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1 ст. 16).

Согласно п. 2 ст. 17 Устава ТСН «СНТ «Сибзаводовец» общее собрание правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50 % членов товарищества. По смыслу ст. 16 Устава ТСН «СНТ «Сибзаводовец» высшим органом управления организации является общее собрание членов. В ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» указано, какие вопросы относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Вопросы, относящиеся к исключительной компетенции конференции, изложены в ст. 17 устава ТСН «СНТ «Сибзаводовец», к которым относится внесение изменений в устав товарищества и дополнений к уставу, прием в члены товарищества и исключение из состава, определение количественного состава правления, избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий, избрание председателя правления, досрочное прекращение его полномочий, избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и досрочное прекращение их полномочий, утверждение внутренних регламентов товарищества, в том числе порядка ведения общего собрания, деятельности его правления, председателя правления, работы ревизионной комиссии, внутреннего распорядка товарищества, принятие решений о реорганизации (ликвидации) товарищества, принятие решений о формировании и использовании имущества товарищества, создании и реконструкции объектов инфраструктуры, установление размеров целевых взносов, участие в создание объектов инфраструктуры, установление размера членских взносов, определение порядка установления размера членских взносов, установление сроков уплаты членских взносов, утверждение приходно-расходной сметы, принятие решений об исполнении сметы, установление штатного расписания, определение порядка предоставления членам товарищества информации о деятельности органов управления и органа контроля товарищества, утверждение списка членов товарищества, собрание может взять на себя решение других вопросов.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. При этом очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год, внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества, ревизионной комиссии, органа местного самоуправления, членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (ст. 17 устава). В соответствии с ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества, размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (при наличии), на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (ч. 21 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).

Из разъяснений, изложенных в п. 105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ, в том числе установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств (п. 2 названного Указа). Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с распоряжением Губернатора Омской области от 17 марта 2020 г. № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (с последующими изменениями) в целях предотвращения распространения на территории Омской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, частью 3 распоряжения определено, что комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения Омской области, осуществляется на всей территории Омской области. Согласно материалам дела, оспариваемое решение общего собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», оформленное протоколом от 25 апреля-05 мая 2021 г., с учетом изложенных обстоятельств, принято в формате заочного голосования посредством заполнения садоводами (их представителями) бюллетеней для голосования, в данной связи судебная коллегия учитывает, что в указанной период действовали ограничительные меры по причине распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, каких-либо процедурных нарушений в указанной части с учетом положений ст. 54 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, Федерального закона № 307-ФЗ от 31 марта 2020 г., товариществом не допущено.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более, чем 50 % членов товарищества или представителей (ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»). Как следует из п. 2 ст. 17 Устава товарищества решения правления является правомочным, если на заседании присутствуют более 50 % его членов, при этом решения собрания принимаются простым большинством голосов. Членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах данного товарищества, членами товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками, учредители товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации, другие вступающие в товарищество лица принимаются в его члены общим собранием членов товарищества (ст. 10 устава). Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с его уставом председателем правления или иным уполномоченным членом правления товарищества создается и осуществляется ведение реестра членов объединения, сбор, обработка, хранение и распространение сведений, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством РФ о персональных данных. Реестр членов объединения должен содержать фамилию, имя, отчество члена товарищества, почтовый адрес, кадастровый номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества и иную информацию, предусмотренную уставом товарищества. Член товарищества обязан предоставлять достоверные и необходимые для ведения реестра членов товарищества сведения и своевременно информировать правление товарищества об изменении указанных сведений (ст. 71). Член товарищества имеет право, в том числе, участвовать в голосовании лично или через представителя, полномочия которого оформляются доверенностью (п. 1 ст. 11 устава). Член товарищества может быть исключен из его членов решением общего собрания членов товарищества, в том числе в связи с добровольным выходом из членов товарищества (исключение из списка членов), отказа от земельного участка или его отчуждения в законном порядке, неиспользования земельного участка по целевому назначению в течение трех лет (ст. 15).

Поскольку исковые требования мотивированы, в том числе тем, что достаточный для принятия итоговых решений по поставленным на голосование вопросам кворум отсутствовал, суд первой инстанции привел цифровой арифметический подсчет кворума, в результате которого пришел к выводу о его наличии. Обосновывая свой вывод в указанной части, суд первой инстанции указал, что общее количество членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» составило 397 человек, соответственно, для обеспечения кворума требовалось присутствие на собрании более 200 человек, придя к выводу, что в голосовании, по итогу которого составлен протокол от 05 мая 2021 г., приняли участие 206 членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», в связи с чем, как установлено судом первой инстанции, кворум по спорному собранию товарищества имелся.

В качестве основания для признания необоснованным произведенного судом первой инстанции подсчета голосов членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», исковая сторона, в том числе на стадии апелляционного рассмотрения дела, ссылалась на то, что суд первой инстанции надлежаще количество членов товарищества, наличие кворума на собрании не проверил, неправомерно исключил из списка членов товарищества 25 человек, расчет осуществлен не в полном объеме, неинформативен, немотивирован.

Произведя с учетом доводов исковой стороны проверку наличия кворума на собрании, при этом учитывая, что предметом оценки суда первой инстанции не были реестры членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» в полном объеме, списки принятых и исключенных собственников в члены товарищества, заявления о принятии и исключении из членов товарищества, данные Отдела объединенного архива г. Омска Управления ЗАГС, представленные в материалы гражданских дел №№ 2-6376/2016, 2-690/2017, 2-5607/2016 сведения в полном объеме, которые сторона истца ходатайствовала суд первой инстанции исследовать и проанализировать, анализируя имеющиеся в деле документы и доказательства, в том числе первичные документы ТСН «СНТ «Сибзаводовец», выписки из Единого государственного реестра недвижимости, реестры свободных садоводов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» по состоянию на 25 апреля 2021 г., также реестр членов товарищества по состоянию на 25 апреля 2021 г., протоколы №№ общего отчетного собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» от 07 мая 2017 г., 29 апреля 2018 г., 11 мая 2019 г., 26 августа 2020 г., списки заброшенных участков ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на 25 апреля 2021 г., выводы решения Первомайского районного суда г. Омска от 28 марта 2017 г. и апелляционного определения Омского областного суда от 14 июня 2017 г. по делу № 2-690/2017, решения Первомайского районного суда г. Омска от 17 октября 2016 г. и апелляционного определения Омского областного суда от 25 января 2017 г. по делу № 2-6376/2016, решения Первомайского районного суда г. Омска от 30 августа 2016 г. и апелляционного определения от 16 ноября 2016 г. по делу № 2-5607/2016, протокол общего собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» от 27 декабря 2016 г., реестр членов и реестр собственников земельных участков ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на декабрь 2016 г., список выбывших собственников земельных участков, подлежащих исключению из членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», список собственников, принимаемых в члены ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на 2016 г., справки о количестве членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» с 29 декабря 2016 г. по 05 мая 2021 г., список членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на 27 августа 2020 г., свидетельства о смерти членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», подлежащих исключению, бюллетени голосования, в отношении материалов гражданских дел №№ 2-6376/2016, 2-690/2017, 2-5607/2016 также – список членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» за август 2016 г., заявления конкретных лиц о невступлении в члены ТСН «СНТ «Сибзаводовец», список членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», принявших участие в собрании с 11 декабря по 21 декабря 2016 г., список бюллетеней, подлежащих исключению на 28 марта 2017 г., постановления отчетно-выборного собрания уполномоченных представителей садоводов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» от 30 марта 2008 г., 22 марта 2009 г., 18 марта 2012 г., 30 марта 2013 г., список участников внеочередного собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на 29 мая 2016 г., список принятия в состав ТСН «СНТ «Сибзаводовец» новых членов на отчетном собрании 2016 г., список членов на 01 августа 2016 г., список собственников садовых участков ТСН «СНТ «Сибзаводовец», которые не входят в состав членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», постановление № отчетно-выборного собрания уполномоченных представителей садоводов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на 2011 г., приложение № к протоколу № общего собрания от 29 марта 2015 г. (прием новых членов садоводства), постановления № отчетного собрания уполномоченных представителей садоводов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» от 13 апреля 2014 г., 18 марта 2012 г., 30 марта 2013 г., заявление собственников земельных участков о принятии в члены ТСН «СНТ «Сибзаводовец», список умерших членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», сведения из Отдела объединенного архива г. Омска Управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области с актовыми записями о смерти членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», с учетом всех имеющихся данных ЗАГС и адресно-справочной службы в указанной части, также сопоставив полученные данные со справкой по проверке списков членов товарищества ревизором товарищества С.С.Н. (гражданское дело № 2-5607/2016), исходя из доводов апелляционной жалобы, производя в том числе проверку по участкам №№ , и, во всяком случае, приводя данные по составу членов товарищества и кворуму в сквозном хронологическом порядке, учитывая, что соответствующие сведения в решении суда не приведены, судебная коллегия, проанализировав по правилам ст.ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, определила о необходимости включения в подсчет членов товарищества части приведенных исковой стороной следующих собственников участков: Т.Д.С. – № , Б.В.П. – № , Л.А.С. – № , Ш.Р.Г. - № , К.В.Б. – № , П.Е.Н. (1/2, Н.В.Н., ?, включению не подлежит, умер 21 А. 2015 г.) – № , М.К.В. – № , Л.О.Ю. – № , Д.М.В. – № , оснований для включения в подсчет остальных заявленных собственников земельных участков, указанных Е.О.В., а именно, №№ , не установив, и считает необходимым состав членов (и свободных садоводов) ТСН «СНТ «Сибзаводовец» и результаты подсчета голосов членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», принявших участие в голосовании 25 апреля-05 мая 2021 г., изложить следующим образом, с учетом приведенных ранее, дополнительно нижеизложенных данных:

Анализируя представленные данные в ходе судебного разбирательства относительно доводов апелляционной жалобы о необоснованном исключении из подсчета количества членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» - 25 человек, судебная коллегия, приводя вышеизложенные сведения, в том числе в отношении указанных лиц, пришла к выводу о наличии оснований включения в подсчет части приведенных следующих собственников участков: Т.Д.С. – № , Б.В.П. – № , Л.А.С. – № , Ш.Р.Г. - № , К.В.Б. – № , П.Е.Н. – № М.К.В. – № , Л.О.Ю. – № , Д.М.В. – № , оснований для включения в подсчет остальных собственников земельных участков, указанных Е.О.В., а именно, №№ , не установив, ввиду того, что исследованными судебной коллегией актуальными сведениями членство собственников указанных участков в товариществе не установлено на рассматриваемую дату собрания, и не подтверждено, в указанной части судебной коллегией учитывается, что реестры членов товарищества с 2016 г. не содержат в полной мере требуемые данные согласно ст. 7.1 устава товарищества, в связи с чем, они в том числе актуализировались товариществом по состоянию на 2021 г., учитывая, что не все члены товарищества предоставляют достоверные и необходимые для ведения реестра членов товарищества сведения и несвоевременно информируют правление товарищества об изменении указанных сведений, в связи с чем в рамках данного дела коллегией судей дополнительно проанализированы приведенные выше сведения, в том числе первичные документы товарищества в данной части, заявления о приеме и исключении из товарищества, постановления и решения в части принятия и исключения из членов товарищества, заявления, поданные непосредственно членами (свободными садоводами) в материалы дела, реестры членов товарищества с 2008 по 2021 г.г., итого численность членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» составила с учетом анализа всех данных по членам товарищества в сквозном порядке 403 человека, в таком случае для кворума требуется 203 голоса (403/2+1).

Согласно материалам дела, предоставлено бюллетеней 209, с учетом исключения бюллетеней из подсчета, ввиду утраты права собственности, просроченной доверенности и голосования не собственника земельного участка (3), имеется 206 голосов, кворум установлен, при том, что Е.О.В. оспаривает 2 бюллетеня, которые судебной коллегией принимаются, как верные, оснований для непринятия которых не имеется, в любом случае, и без их учета, кворум достигнут. При этом доводы жалобы о том, что два бюллетеня не могут быть приняты во внимание, коллегия судей учитывает, что соответствующие бюллетени были представлены и подписаны надлежащими лицами, в этой части в списке членов товарищества допущена техническая ошибка, что отражено в протоколе № от 12 декабря 2021 г. заседания членов правления, по позиции № – в реестре П.А.Е., опечатка, участок № , по факту собственником участка № является К.Л.А., которая принимала участие в голосовании, имеется бюллетень, П.А.Е. в собрании участия не принимал, по позиции № , в реестре П.Г.П., участок № , допущена опечатка, по факту собственник участка № С. Т.А., которая и принимала участие в собрании имеется бюллетень, П.Г.П. участия в собрании не принимала, в связи с чем внесены изменения в реестр членов товарищества, оба бюллетеня представлены суду единовременно со всеми другими, подшитыми в хронологическим порядке. В связи с чем выводы суда первой инстанции в отношении приведенных выше лиц при проверке состава членов товарищества и определении кворума при правильном разрешении по существу заявленных требований и обоснованном отказе в их удовлетворении в указанной части, постановление неверного решения суда не повлекли.

Решение Первомайского районного суда г. Омска от 28 марта 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии от 14 июня 2017 г. по делу № 2-690/2017, решение Первомайского районного суда г. Омска от 17 октября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии от 25 января 2017 г. по делу № 2-6376/2016, решение Первомайского районного суда г. Омска от 30 августа 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии от 16 ноября 2016 г. по делу № 2-5607/2016, на которые ссылается податель жалобы, имеют доказательственное значение наряду с другими доказательствами по делу в совокупности, при этом по существу судебная коллегия учитывает, что обстоятельства, которые установлены в приведенных гражданских делах, в том числе составление списков членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», актуализированы на 2016 и 2017 гг., при том, что в товариществе соответствующие сведения актуализированы в настоящее время на 2021 г., что не может быть доказательством наличия членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» численностью 489 (491) человек в настоящее время, судебной коллегией проверены протоколы заседаний правления товарищества, общих собраний с 2008 г., заявления о принятии (непринятии, исключении) из членов товарищества с 2008 г., в данной части доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией за необоснованностью, повлечь отмену решения суда, правильного по существу, не могут.

Относительно доводов исковой стороны о ничтожности решения общего собрания в части установления стоимости оплаты (взносов) за электроэнергию и водоснабжение, дифференциации земельных участков с учетом периода проживания, судебная коллегия учитывает следующее. Из материалов дела следует, что согласно протоколу № от 05 мая 2021 г. общим собранием утверждена стоимость за потребленную электроэнергию в размере 3,31 руб. за 1 кВт, стоимость за потребленную воду 19,11 руб. за 1 м3 с 01 января 2021 г., установлено, что при увеличении тарифов РЭК Омской области стоимость пересчитывается пропорционально увеличению тарифа. Сметой доходов и расходов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на 2021 г. установлены расходы на заработную плату обслуживающего персонала, в том числе энергетика, электрика, заработная плата слесаря-водопроводчика, участки с водой, обучение электриков, персонала АУП, установлена площадь заброшенных участков, размер членских взносов устанавливается согласно статуса пребывания садоводов на садовых участках, участки с круглогодичным проживанием и зимним водопрово,06 руб. за м2+947,75 руб./чел. в год за вывоз твердых бытовых отходов, участки с круглогодичным проживанием без зимнего водопровода 10,37 руб. за м2+947,75 руб./чел в год за вывоз твердых бытовых отходов, участки летнего нахождения с водой–10,79 руб. за м2+0,69 руб. с м2 за вывоз твердых бытовых отходов, участки летнего нахождения без воды–10,10 руб. за м2+0,69 руб. с м2 за вывоз твердых бытовых отходов, участки с круглогодичным проживанием–9,10 за м2+012,03 руб./чел. в год за вывоз твердых бытовых отходов, участки летнего нахождения–8,87 руб. за м2+1,05 руб./чел. в год за вывоз твердых бытовых отходов. Согласно расчету стоимости 1 м3 потребленной воды - 19,11 руб. (17,93+1,5%+5%), где 17,93 руб. тариф по приказу РЭК Омской области № от 15 декабря 2020 г., 5 % потери, возникшие от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета в товариществе, на основании дополнительного соглашения № от 14 А. 2015 г. к договору № от 14 августа 2015 ОАО «Водоканал», 1,5 % технологические потери во внутренней системе водоснабжения. В отношении электроснабжения приведен расчет технологических потерь во внутренней электросети товарищества, приведен расчет стоимости 1 кВт.ч потребленной электрической энергии на основании расчета технологических потерь во внутренней сети, 12%+10,43%=22,43%/2=11,22%, среднегодовой процент технологических потерь, стоимость с 01 января 2021 г. 1 кВт 3,31 руб. (2,98 руб. тариф+11,22%=3,31 руб., где 2,98 руб. – тариф по приказу РЭК Омской области от 17 декабря 2019 <...> % - потери во внутренней сети).

Проанализировав процессуальную позицию сторон в указанной части, судебная коллегия приходит к выводу, что взимание ТСН «СНТ «Сибзаводовец» расходов по дополнительным потерям (расходам) за электроэнергию (водоснабжению) в размере, принятом в установленном порядке и правомочным органом, не противоречит действующему законодательству, учитывая при этом положения Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), предусмотренным Основами ценообразования в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № , Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № , постановления Правительства Омской области от 02 ноября 2011 г. № 212-п «Об утверждении Положения о Региональной энергетической комиссии Омской области», приказов РЭК Омской области от 17 декабря 2019 г. № , от 15 декабря 2020 г. № , которыми установлены тарифы на 2019-2021 гг., и соглашается с выводами суда первой инстанции, что установленные тарифы (взносы) товариществом не превышены применительно к законодательно регламентированному тарифу, соответствуя ему. Согласно расчету стоимости 1 кВт потребленной электроэнергии на 2021 г. в ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на основании расчета технологических потерь во внутренней электросети товарищества приведен расчет среднегодового процента технологических потерь, стоимость с 01 января 2021 г. 1 кВт 3,31 руб. (2,98 руб. тариф+11,22%), также приведен расчет стоимости 1 куб.м потребленной воды на 1 полугодие 2021 г., стоимость: 17,93 руб.+1,5%+5%=19,11 руб., где 5 % потери, возникшие до границы эксплуатационной ответственности, до места установки прибора учета в товариществе, на основании дополнительного соглашения № от 14 августа 2015 г., к договору № от 14 августа 2015 г. с АО «Водоканал», 1,5 % технологические потери во внутренней системе водоснабжения.

Соответствующие расчеты обоснованы товариществом, до их утверждения были в установленном порядке вывешены на стендах в ТСН «СНТ «Сибзаводовец», утверждены общим собранием товарищества большинством голосов. Контррасчеты истца представленные ответной стороной расчеты не опровергают, заключением специалиста № АНО ЦИиСЭ «Эксперт групп» от 17 февраля 2022 г., которым какая-либо техническая и иная документация товарищества не исследовалась, сделан общий вывод относительно технологических потерь на внутренней системе водоснабжения, необоснован, иные выводы не следуют.

При этом из сведений ТСН «СНТ «Сибзаводовец» от 14 октября 2021 г. следует, что при расчете стоимости потребленной воды на 2 полугодие 2021 г. допущена техническая ошибка, при расчете руководствовались приказом РЭК Омской области № , в настоящее время произведен перерасчет по действующим тарифам, исправленный расчет стоимости 1 м3 воды утвержден на заседании правления, что подтверждается представленными бухгалтерскими справками и проводками от 13 октября 2021 г.

В данной части судебная коллегия учитывает также, что согласно протоколу от 05 мая 2021 г. № общего собрания садоводов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», плата за электроэнергию составляет 3,31 руб., которая складывается в соответствии с утвержденной сметой затрат на 2021 г. из тарифа 2,98 руб./кВтч и объема потерь, являющихся соответствующими расходами товарищества во внутренней сети. Допрошенный в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ бухгалтер ТСН «СНТ «Сибзаводовец», о допросе которого было заявлено в суде первой инстанции, ходатайство о чем было немотивированно отклонено судом первой инстанции, соответствующие расчеты обосновала, предоставив дополнительно экономическое обоснование потерь во внутренней сети, энергоснабжения, с учетом объема потерь, общесадоводческих нужд, привела данные по фактическим потерям за 2019-2021 г.г., в подтверждение также представлено письменное обоснование технологических потерь, со ссылками на погрешности измерений приборов учета, на общие нужды, внутренние потери в сети, расшифровка расчета, перечень и технические характеристики точек поставки электроэнергии, акты на установление границ ответственности, паспорта на силовые трансформаторы и трансформаторы тока, в том числе возражения в отношении соответствующего расчета по водоснабжению, согласно которым приведено обоснование по потерям в системе водоснабжения, которые складываются из потерь при заполнении системы водоснабжения, воды на пожарные нужды, погрешностей приборов учетов, согласно возражений от 23 марта 2022 г. Судебная коллегия, проанализировав представленные в материалы дела акты сверки расчетов № от 31 марта 2020 г., № от 31 декабря 2021 г., акты приема-передачи электроэнергии № от 31 января 2021 г., договор энергоснабжения № от 17 июня 2019 г. между АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) в лице ООО «Омская энергосбытовая компания» и ТСН «СНТ «Сибзаводовец», согласно которому установлен договорный объем электрической энергии, полагает, что принятое решение общим собранием о стоимости за потребленную электроэнергию (водоснабжение), касаясь фактически, в том числе расходов общесадоводческого характера, не противоречит действующему законодательству, соответствующие расходы (затраты) ложатся на товарищество, указанное обстоятельство не опровергается постановлением о назначении административного наказания № от 12 ноября 2021 г., поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, приведенные расходы обусловлены соответствующими приведенными потерями, общехозяйственными нуждами, увеличение тарифов Региональной энергетической комиссии Омской области товариществом не производилось, поскольку не является заявленным тарифом, относится к взносам на содержание электрохозяйства и потери внутренней сети, в связи с чем, соответствующее постановление какого-либо преюдициального значения для рассматриваемого дела не имеет.

При этом, как пояснил допрошенный в ходе судебного разбирательства по делу бухгалтер ТСН «СНТ «Сибзаводовец», соответствующая методика расчетов утверждена в товариществе с 2016 г., и с указанного времени не изменялась, что следует, в том числе из протокола № общего отчетного собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» за 2017 г. Во всяком случае, судебная коллегия учитывает, что решение в данной части принято общим собранием членов товарищества в установленном порядке, в пределах компетенции общего собрания, в настоящее время в выставляемых квитанциях разделяются платежи «электроэнергия тариф РЭК» и «технологические потери в сети». Несогласие одного члена товарищества с принятым решением не может являться основанием для признания такого решения недействительным.

Доводы жалобы о том, что размер членских взносов в оспариваемом протоколе собрания не отражен, размер членских взносов указан только в смете доходов и расходов, которая была утверждена на общем собрании, был предметом обсуждения суда первой инстанции и обоснованно отклонен, судебная коллегия учитывает, что в приведенном порядке с соответствующим разделами смета в товариществе утверждается, во всяком случае, с 2017 г., что известно истцу. Размер членских взносов включен в смету, которая была размещена на информационных стендах товарищества, в полном объеме со всеми приложениями, что подтвердили допрошенные в судебном заседании 24 декабря 2021 г. свидетели С.С.Н., П.Л.А., учитывая при этом, что членские взносы относятся к доходам товарищества и определяются на основании приходно-расходной сметы, рассмотрение вопроса об утверждении сметы без указания размера взноса невозможно.

При этом относительно дифференциации земельных участков в зависимости от наличия водопровода, постоянного проживания садоводов, судебная коллегия учитывает, что согласно протоколу общего отчетного собрания членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец» от 07 мая 2017 г. установлен размер целевых взносов на возмещение соответствующих расходов, при этом общим отчетным собранием членов ТСН «СНТ «Сибзаводовец», протокол № от 29 апреля 2018 г., председателем собрания большинством голосов избран Е.О.В., последний также избирался в состав правления общим собранием членов-товарищей, протокол № от 11 мая 2019 г., в 2021 г. Е.О.В. в состав правления не избран, протокол № от 05 мая 2021 г. согласно сведений, отраженных в смете доходов и расходов в ТСН «СНТ «Сибзаводовец» на 2017 г. тарифы членских взносов также распределялись согласно статусу садовода, то есть постоянно проживающие, имеющие зимний водопровод, имеющие летний водопровод, временно пребывающие, имеющие воду в летний период, не имеющие воды, ввиду чего суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что на протяжении существования товарищества дифференциация существовала на момент проведения общих собраний 2017-2020 гг., при этом Е.О.В. означенное не оспаривал, возражений на общих собраниях не высказывал, знал, каким образом и в связи с чем определены и номера аллей, в данной части доводы апеллянта, о том, что ему неизвестно понятие «1, 2, 3 участки» отклоняются, определение размера и порядка установления членских взносов, во всяком случае, отнесено к исключительной компетенции товарищества. При этом коллегия судей учитывает, что соответствующие тарифы установлены не только в отношении истца, но и в отношении всех членов товарищества, отмена решения общего собрания повлечет нарушение прав членов товарищества, которые, исходя из неприсоединения к иску после соответствующего извещения в соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, согласны с установленными тарифами, не оспаривали их.

В целом, доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования судом первой инстанции, повторяют доводы исковых требований, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, не нашли, получили оценку в принятом решении суда первой инстанции, основанием для отмены судебного решения не являются. Процессуальных нарушений, которые могут повлечь отмену решения суда, судебной коллегией при рассмотрении апелляционной жалобы не установлено.

Иных доводов, влияющих на правильность принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда города Омска от 23 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Мотивированное апелляционное определение составлено 22 июля 2022 года