Дело № 2-1404/2020 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2020 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Карабанова А.С., при секретаре Бубновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества к ФИО2, в обоснование указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фактические семейные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторонами приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, которые оформлены в собственность ФИО2 В этой связи ФИО1 просила произвести раздел указанного имущества, а именно прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, и признать право общей долевой собственности истца и ответчика на указанные объекты недвижимости в равных долях. ФИО2 были предъявлены встречные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, которое, как указывает истец по встречному иску с учетом его уточнения, включает в себя: тумбу для телефона со скамьей, шкаф для одежды, вешалку для одежды; диван не раскладной, стол-тумбу, расположенные в фойе на первом этаже; стол, 2 стула и 2 лавки (кантри), диван-кресло, две картины на срезе дерева, диван раздвижной, расположенные в столовой; кухонный гарнитур, посудомоечную машину, варочную поверхность и духовой шкаф Gefest, холодильник Bosch, вытяжку, микроволновую печь, холодильник Ariston, ковер, расположенные в кухне; стиральную машину и ванну с массажем, расположенные в ванной комнате на первом этаже; горку, ковер, стул и два табурета, картину, диван, кресло-кровать, компьютерный стол, расположенные в зале; кровать, картину и подставку под цветы, кожаный диван, музыкальный центр, комод, компьютерный стол, компьютер, Шкаф-пенал, расположенные в спальной комнате; шкаф, стремянку, два пылесоса и гладильную доску, расположенные в гардеробной; стиральную машину и душевую кабину, расположенные в ванной комнате на втором этаже; диван угловой, телевизор, тумбу, две картины, расположенные в фойе на втором этаже. Кроме того, ФИО2 указывает, что задолженность по налогу на имущество и земельному налогу составляет 132 513 руб. 36 коп. С учетом изложенного ФИО2 просил произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: в собственность ФИО2 передать шкаф для одежды,; диван не раскладной, расположенный в фойе на первом этаже; стол, 2 стула и 2 лавки (кантри), диван-кресло, две картины на срезе дерева, расположенные в столовой; кухонный гарнитур, посудомоечную машину, холодильник, ковер, расположенные в кухне; стул и два табурета, расположенные в зале; компьютерный стол, компьютер, Шкаф-пенал, расположенные в спальной комнате; стиральную машину, расположенную в ванной комнате на втором этаже; диван угловой, телевизор, две картины, расположенные в фойе на втором этаже. Остальное имущество просил передать в собственность ФИО1 Кроме того, ФИО2 просил суд признать задолженность по налогам в размере 132 513 руб. 36 коп. общей, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по доводам иска. В удовлетворении встречного иска ФИО2 просила отказать. Наличие заявленного ФИО2 к разделу имущества и его стоимость не оспаривала. Указала, что не возражает против раздела заявленного ФИО2 имущества, при этом просила передать ей в собственность посудомоечную машину, стиральную машину, ванну с массажем, микроволновую печь, стремянку, два пылесоса, холодильник Bosch, и кровать. Ответчик по первоначальному иску ФИО2 и его представитель в судебном заседании не участвовали, от представителя ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы и позицию ФИО1 Представитель третьего лица ИФНС России в Ленинском районе г. Ульяновска в судебное заседание не явилась, предоставил суду отзыв, в котором указала, что за ФИО2 числится задолженность по налогу на имущество в сумме 42 985 руб. и пени в размере 11 406 руб. 98 коп., а также задолженность по земельному налогу в сумме 3 240 руб. и пени в размере 267 руб. 80 коп. Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, дела правоустанавливающих документов и инвентарные дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. состояли в зарегистрированном браке. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска брак между сторонами расторгнут. При этом как установлено судом, фактические семейные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ., что сторонами не оспаривалось в ходе рассмотрения дела. Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество супруги не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Статья 38 СК РФ устанавливает, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При этом согласно положениям ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При передаче заявленного к разделу имущества супругам суд исходит из пояснений сторон, которые необходимость раздела указанного совместно нажитого имущества и размер долей не оспаривали. В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129 и 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Сторонами не оспаривалось, что указанное имущество было приобретено и зарегистрировано на ФИО2 в период брака сторон и на их совместные денежные средства. В этой связи суд признает жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 При этом доли супругов в казанном имущества являются равными. В этой связи при разделе указанного имущества суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым, а также признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым. С учетом изложенного заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что в период брака ФИО2 и ФИО1 было приобретено следующее имущество: тумбу для телефона со скамьей, шкаф для одежды, вешалку для одежды; диван не раскладной, стол-тумбу, расположенные в фойе на первом этаже; стол, 2 стула и 2 лавки (кантри), диван-кресло, две картины на срезе дерева, диван раздвижной, расположенные в столовой; кухонный гарнитур, посудомоечную машину, варочную поверхность и духовой шкаф Gefest, холодильник Bosch, вытяжку, микроволновую печь, холодильник Ariston, ковер, расположенные в кухне; стиральную машину и ванну с массажем, расположенные в ванной комнате на первом этаже; горку, ковер, стул и два табурета, картину, диван, кресло-кровать, компьютерный стол, расположенные в зале; кровать, картину и подставку под цветы, кожаный диван, музыкальный центр, комод, компьютерный стол, компьютер, Шкаф-пенал, расположенные в спальной комнате; шкаф, стремянку, два пылесоса и гладильную доску, расположенные в гардеробной; стиральную машину и душевую кабину, расположенные в ванной комнате на втором этаже; диван угловой, телевизор, тумбу, две картины, расположенные в фойе на втором этаже, общей стоимостью 145 500 руб. Суд считает, что раздел указанного совместно нажитого имущества должен производиться с учетом фактических обстоятельств дела, баланса интересов сторон, фактической нуждаемости сторон в конкретном имуществе. Как установлено судом, ФИО1 до настоящего времени проживает в доме по <адрес>, пользуется всем заявленным к разделу имуществом. В свою очередь, ФИО2 с 2015 г. в указанном доме не проживает и, следовательно, имуществом не пользуется. При этом раздел имущества должен быть произведен таким образом, чтобы стоимость переданного каждому из супругов имущества соответствовала его доле в совместно нажитом имуществе. Поскольку судом не установлено по делу обстоятельств, влекущих отступление от равенства долей истца и ответчика, доли Ж-вых признаются судом равными. При этом предложенные ФИО2 и ФИО1 варианты раздела движимого имущества предполагают выплату одной из сторон второе стороне значительной денежной компенсации, в связи с чем суд не может согласиться с указанными вариантами и считает необходимым произвести раздел с соблюдением баланса интересов сторон и уменьшения денежной компенсации. С учетом указанных обстоятельств раздел движимого имущества необходимо произвести следующим образом. Передать ФИО2 в собственность следующее имущество: тумбу для телефона со скамьей, шкаф для одежды; диван не раскладной, расположенный в фойе на первом этаже; стол, 2 стула и 2 лавки (кантри), диван-кресло, две картины на срезе дерева, диван раздвижной, расположенные в столовой; холодильник Ariston, ковер, расположенные в кухне; стул и два табурета, картину, диван, кресло-кровать, компьютерный стол, расположенные в зале; кожаный диван, музыкальный центр, комод, компьютерный стол, компьютер, Шкаф-пенал, расположенные в спальной комнате; гладильную доску, расположенную в гардеробной; стиральную машину и душевую кабину, расположенные в ванной комнате на втором этаже; диван угловой, телевизор, тумбу, две картины, расположенные в фойе на втором этаже, общей стоимостью 72 700 рублей. Передать ФИО1 в собственность следующее имущество: вешалку для одежды; стол-тумбу, расположенный в фойе на первом этаже; кухонный гарнитур, посудомоечную машину, варочную поверхность и духовой шкаф Gefest, холодильник Bosch, вытяжку, микроволновую печь, расположенные в кухне; стиральную машину и ванну с массажем, расположенные в ванной комнате на первом этаже; горку и ковер, расположенные в зале; кровать, картину и подставку под цветы, расположенные в спальной комнате; шкаф, стремянку и два пылесоса, расположенные в гардеробной, общей стоимостью 72 800 руб. После произведенного раздела ФИО2 имеет право на взыскание в его пользу денежной компенсации в размере 100 руб. (72 800 руб. – 72 700 руб.), в связи с чем с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит денежная компенсация в размере 100 руб. Разрешая исковые требования ФИО2 о разделе задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме 132 513 руб. 36 коп., суд руководствуется следующим. Налог на имущество физических лиц и земельный налог исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в соответствии со ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Указанная государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Таким образом, право собственности (в том числе право общей совместной собственности) возникает с момента его государственной регистрации. На основании вышеизложенного, налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре недвижимости указано как обладающее правом собственности на соответствующий объект недвижимости. Таким образом, в силу прямого указания законодательства о налогах и сборах налоговый орган определяет плательщика налога на имущество физических лиц исходя из сведений о правообладателях и виде права, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, полученных им из регистрирующего органа. Следовательно, обязанность по уплате налога в отношении имущества, признаваемого объектом налогообложения, возникает у того лица, за которым данное имущество зарегистрировано. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано на ФИО2 Согласно пункта 4 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования. Налог на данное имущество исчисляется согласно зарегистрированной доли в ЕГРН. В силу прямого указания законодательства о налогах и сборах плательщика налога на имущество физических лиц налоговый орган определяет исходя из сведений о правообладателях и виде права, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, полученных им из регистрирующих органов. Таким образом, в случае, когда право собственности зарегистрировано на одного из супругов, налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц является именно он. Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006 г. № 444-0 НК РФ не рассматривает семью в целом как субъект налоговых правоотношений и не предполагает взыскание с супружеских пар налогов в большем или меньшем размере, чем это имело бы место, если бы пара не состояла в зарегистрированном браке, а равно не устанавливает специальное значение понятия «совместная собственность супругов» и не предусматривает какие-либо особенности или изъятия из правового регулирования режима общей собственности супругов в целях налогообложения имущества, находящегося в их обшей собственности. Кроме того, доказательств оплаты спорной задолженности за счет собственных денежных средств ФИО2 не предъявлено. В этой связи оснований для удовлетворения иска ФИО2 в данной части не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 047 руб. 57 коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Произвести раздел совместно нажитого супругами Ж-выми имущества следующим образом: Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности Журавлевой ФИО25 и ФИО4 ФИО26 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым. Признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым. Передать ФИО2 в собственность следующее имущество: тумбу для телефона со скамьей, шкаф для одежды; диван не раскладной, расположенный в фойе на первом этаже; стол, 2 стула и 2 лавки (кантри), диван-кресло, две картины на срезе дерева, диван раздвижной, расположенные в столовой; холодильник Ariston, ковер, расположенные в кухне; стул и два табурета, картину, диван, кресло-кровать, компьютерный стол, расположенные в зале; кожаный диван, музыкальный центр, комод, компьютерный стол, компьютер, Шкаф-пенал, расположенные в спальной комнате; гладильную доску, расположенную в гардеробной; стиральную машину и душевую кабину, расположенные в ванной комнате на втором этаже; диван угловой, телевизор, тумбу, две картины, расположенные в фойе на втором этаже, общей стоимостью 73 700 рублей. Передать ФИО1 в собственность следующее имущество: вешалку для одежды; стол-тумбу, расположенный в фойе на первом этаже; кухонный гарнитур, посудомоечную машину, варочную поверхность и духовой шкаф Gefest, холодильник Bosch, вытяжку, микроволновую печь, расположенные в кухне; стиральную машину и ванну с массажем, расположенные в ванной комнате на первом этаже; горку и ковер, расположенные в зале; кровать, картину и подставку под цветы, расположенные в спальной комнате; шкаф, стремянку и два пылесоса, расположенные в гардеробной, общей стоимостью 73 800 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в связи с разделом совместно нажитого имущества в размере 100 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 047 руб. 57 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья А.С. Карабанов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
