НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 103 Гражданского кодекса

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 30.07.2019 № 2-7599/19
установил: Осташков Д.П. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИНЕРТ АВТО» и ООО «Еврострой Инвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № от
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.07.2019 № 33-8447/20
установила: Свердловская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль организации» (далее СРООЗПП «ОКО») обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Иовлевой Л.Г.(далее ИП Иовлева Л.Г.).
Решение Буйнакского городского суда (Республика Дагестан) от 13.06.2019 № А-420/19
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Буйнакская межрайонная станция скорой медицинской помощи» (далее также – ГБУ РД «БМССП») обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственного инспектора труда в
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 24.05.2019 № 2-870/19
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО2 с иском к ООО «Кристер», Обществу с ограниченной ответственностью «АП Весь Мир» о взыскании денежных средств по оплате туристического продукта, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, сославшись в обоснование иска на
Приговор Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 08.05.2019 № 1-1/19
у с т а н о в и л : Цаллагов С.Х., Гуджараидзе Р.С., Дарчиева А.Э., Шанаева Б.Т. и Хетагуров Х.А. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область) от 16.04.2019 № 2-386/19
установил: Прокурор Соль-Илецкого района обратился в суд с вышеназванным иском указав, что проведенной прокуратурой района проверкой в деятельности КФХ Аман А.А., осуществляющего деятельность в п. Дружба Соль-Илецкого городского округа, выявлены нарушения трудового законодательства. Проверкой
Решение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 24.01.2019 № 2-1539/18
УСТАНОВИЛ: Сорокина К.В. обратилась в суд с данным иском к ООО «ЮК Арбитр», указав на то, что, ответчиком ей была оказана услуга ненадлежащего качества при следующих обстоятельствах.
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 30.11.2018 № 2-3502/18
У С Т А Н О В И Л: Костин М.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей услуг страхования. В обоснование заявленных требований указал, что 12 августа 2016 года между Костиным М.Ю. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования
Решение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 13.11.2018 № 2-1247/18
УСТАНОВИЛ: Сорокина К.В. обратилась в суд с данным иском к ООО «ЮК Арбитр», указав на то, что, ответчиком ей была оказана услуга ненадлежащего качества при следующих обстоятельствах.
Решение Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 25.10.2018 № 2-3464/18
УСТАНОВИЛ: Касимова Д.С., уточнив в судебном заседании исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (л.д. 78), обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») об обязании выдать трудовую книжку, расчетный листок, приказ об увольнении,
Решение Беловского городского суда (Кемеровская область) от 16.10.2018 № 2-2121/18
установил: Шаймарданов С.М. обратился в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора недействительным. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 800000
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 01.10.2018 № 2-10352/18
УСТАНОВИЛ: Левин А.С. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2018 года напротив дома № 148 по ул. Ленина в ст. Холмской произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 04.09.2018 № 33-3002
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу приговором Шемышейского районного суда от 02.08.2017 г. Адгамов Р.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 268 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 27.02.2018 № 33-10841/17
У С Т А Н О В И Л А: Пчелинцев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сибхаус Клинкер» об установлении факта выплаты заработной платы за период с декабря 2015 г. по август 2016г. в размере 60000 руб., обязании оплатить взносы в Пенсионный фонд РФ и территориальный фонд обязательного медицинского
Решение Кировского районного суда (Ставропольский край) от 15.02.2018 № 2-146/2018
у с т а н о в и л: <адрес> в защиту прав и интересов Российской Федерации к ООО «АльфаСтрой» о взыскании в пользу ФИО1 доплаты к заработной плате до величины прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13862 руб. 97 коп. и
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 24.01.2018 № 2-404/2018
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать убытки в сумме 120000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф.
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 20.12.2017 № 2-3093/17
УСТАНОВИЛ: Крупина Л.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ЮЛ1 о признании действий работодателя по неоплате стимулирующих выплат, снижении заработной платы при вводе неполной рабочей недели, изменению существенных условий труда, незаконными, о признании дополнительного соглашения к
Решение Абазинского районного суда (Республика Хакасия) от 07.11.2017 № 2-268/17Г
УСТАНОВИЛ: Истец Архипова С.И. обратилась в суд с заявлением и указала, что приказом от 31 августа 2015 года № 133 её временно приняли на период отсутствия директора ФИО1 исполнять обязанности директора в МБОУ «Малоарбатская СОШ» с 01 сентября 2015 года.
Решение Ставропольского районного суда (Самарская область) от 19.05.2017 № 2-1124/2017
УСТАНОВИЛ: Юсупов Т.Д. в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию материального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Решение Первомайского районного суда г. Омска (Омская область) от 17.01.2017 № 2-119/2017
у с т а н о в и л: Шишин А.С. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ЗАО «МАКС М. В.» был заключен трудовой договор, он был принят на должность «Инженер по гарантии». При трудоустройстве в устной форме ему был обещан оклад в .... ДД.ММ.ГГГГ ЗАО
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 23.11.2016 № 33-11215/2016
У С Т А Н О В И Л А: Шмунк К.В. обратился в суд с иском к ООО «ФундаментИнжСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Решение Муромского городского суда (Владимирская область) от 21.11.2016 № 2-2501/2016
установил: Кременский А.В. обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика в возмещение вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, сумму убытков в виде недоплаты по ежемесячным страховым платежам за период с 14.04.2011г. по 13.01.2016г. в размере
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 24.10.2016 № 33-21834/2016
установила: ОАО «Нефтекамский автозавод» (далее по тексту – ОАО «НЕФАЗ») обратился в суд с административным иском к ГИТ в Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене предписания главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Б.А.А.№... от ....
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 22.06.2016 № 33-9779/2016
УСТАНОВИЛА: Санкина обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга иском к ООО «Л-1» о защите прав потребителей о взыскании излишне уплаченной суммы по предварительному договору купли-продажи квартиры в размере <...> рублей, расходов на устранение строительных недостатков в размере
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 02.06.2016 № 2-7725/2016
установил: Прокурор г.Сургута в интересах Коротша Ю.Г. обратился в Сургутский городской суд с иском к ООО «КАРИТЭК» о взыскании задолженности по заработной плате.