НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 13 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 29.10.2015 № 33-4448
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальные предприниматели Созинова А.С., Петров В.В., Шатова С.Г., Вагина А.И., Неганов В.В., Баранова Ю.А. обратились в суд с заявлением о признании недействительным и отмене пункта 1.3 решения Свечинской районной Думы от 14.11.2014 года №42/344 в части установления
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 22.10.2015 № 3-127/2015
установил: приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 29 декабря 2014 года № № «Об установлении специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для финансирования программы газификации открытым акционерным
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 30.07.2015 № 33-1799/2015
установила: Лакшина Е.Н. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее –МИФНС №4), Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу (далее - ИФНС по г.Орлу) о признании недействительными ненормативных актов.
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 09.07.2015 № 3-110/2015
установил: ОАО «Станкосиб» обратилось в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 21.04.2015 № 33-1217/2015
установила: Прокурор Томского района Томской обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, недействующим с момента принятия Решения Думы Томского района от 24.04.2014 № 336 и Положения «О
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 13.01.2015 № 33-201/15
УСТАНОВИЛА: Батуева Т.И. обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, который мотивирован тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Минеральные Воды, ул. …, …, кв. …. Поставщиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению является
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 31.10.2014 № 3-278/2014
установил: комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области принято постановление от 19 декабря 2013 года № 46/59 (далее - Постановление от 19 декабря 2013 года № 46/59) «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «Энергосбыт-Шелковичная» на
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 09.09.2014 № 33-2467/2014
установила: Жданов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации Томского района об отказе в образовании и предоставлении в собственность земельного участка по адресу: /__/ площадью /__/ кв.м для садоводства по его заявлению от 25.04.2014 № 1366-з, оформленное
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 29.08.2014 № 2-5190/14
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, просил Пункт 2 муниципального правового акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О внесении изменений в приложение к решению Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории
Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 17.04.2014 № 2-257/2014
УСТАНОВИЛ: Ларионова В.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействующим Положения об оплате труда лиц, замещающих муниципальные должности и должности муниципальной службы Кадыйского муниципального района Костромской области, утверждённое решением Собрания Депутатов Кадыйского
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 05.03.2014 № 2-10509/2013
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета им. М.И. Глинки», Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, администрации города Челябинска о взыскании убытков. В обоснование
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 13.11.2013 № 2-4410/13
у с т а н о в и л : Яруллина З.К. ( далее – заявитель) обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике ( далее – МИФНС № 10, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным решения <номер> от <дата> о привлечении Яруллиной
Решение Кстовского городского суда (Нижегородская область) от 18.09.2013 № 2-2397/2013
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по (адрес обезличен) по следующим основаниям.
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 17.09.2013 № 2-4744/2013
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта- ФИО1 Красноярского ФИО1 депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о порядке выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в <адрес>». Свои требования с учетом
Решение Копейского городского суда (Челябинская область) от 11.07.2013 № 2-2148/2013
УСТАНОВИЛ: Свинко А.С. обратился в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей Копейского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Челябинской области. В обоснование заявления указал, что решением суда АДРЕС от ДАТА с должника Кириллова Н.С. в пользу Свинко А.С.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 04.06.2013 № 33-6801/2013
у с т а н о в и л а : Речкин Р.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений ИФНС по Кировскому району города Екатеринбурга от ( / / ) №... и ... об отказе в осуществлении зачета (возврата) переплаты. В обоснование своего требования заявитель указал, что в связи с приобретением им
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 18.04.2013 № 3-539/2013
установил: Прохорова В.С. обратилась в Саратовский областной суд с заявлением о признании пункта 2 части 1 статьи 2 Закона Саратовской области от 26 декабря 2008 года № 372-ЗСО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области» в редакции Закона Саратовской области от
Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 13.03.2013 № 2-887/13
УСТАНОВИЛ: Огийко А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного требования указал, что он получил указанное налоговое требование, с которым он не согласен по следующим причинам: ему не
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 14.02.2013 № 2-551/13
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Ф.О.Н.» (далее заявитель, общество ) обратилась в суд, ссылаясь на то, что общество осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Обществу
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 31.01.2013 № 2-5690/2012
у с т а н о в и л : Мамилов К.В. ( далее по тексту – истец) обратился в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике ( далее по тексту – МРИФНС № 9) о признании отказа, изложенного в письме от 18.10.2012 г. № 13-13/20218 незаконным.
Решение Агаповского районного суда (Челябинская область) от 06.11.2012 № 2-628/2012
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 РОСП о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи
Определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.10.2012 № 33-10704/2012
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ФИО., администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области, ФИО о признании незаконным и отмене постановления главы администрации р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за № , признании
Решение Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край) от 18.07.2012 № 2-2479/2012
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя УФССП по Пермскому краю незаконным, возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 19 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании
Решение Нижнеломовского районного суда (Пензенская область) от 13.01.2012 № 112-17
у с т а н о в и л : Шишкин А. К. обратился в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с заявлением о признании недействующим нормативного акта органа местного самоуправления - решения Собрания представителей города Нижний Ломов от 16 декабря 2009 года №112-17/4 «Об установлении налога на
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 16.11.2011 № 3-44/11Г
установил: Журавлев В.Л. обратился в суд с заявлением, указав, что постановлением Губернатора Астраханской области от 09 марта 2007 года № 96 утвержден Порядок выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замешавшим должности государственной гражданской службы Астраханской области. Постановление официально