УСТАНОВИЛ: ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, ссылаясь на то, что 01.06.2001 года между Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте №...…0985 в размере 45 914 руб. 22 коп., расходы на государственную пошлину 1577,43 руб.
установила: ПАО «НК «Роснефть»-Кубань продукт» обратилось в суд с иском к Черновой Л.И., Ауловой О.В., Львовой Е.Ю., Малина А.Б., Муковиной Л.В., Омельченко Т.О., Онипко Н.П., Румянцевой У.И., Якименко А.С., Потаповой Н.П., в котором, с учетом уточнений, просило взыскать в счет возмещения ущерба: с
установила: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ООО «108 удач» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2020 г. исковые требования ФИО1 к ООО «108 удач» удовлетворены в полном объеме.
установила: ООО «Морсби» в лице конкурсного управляющего Сидорова С.С. обратилось с иском к Савину А. С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 847 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к О.М.П. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.
установила: Гамзатов А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сургутнефтегаз» о признании права на получение акций Общества. Требования мотивированы тем, что истец состоял в трудовых отношениях с ПАО «Сургутнефтегаз». В соответствии с положениями п.3 ст.23 Закона РФ от 03.07.1991 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в которой просит отменить приказ от <дата> об отстранении о работы, взыскании 2/3 среднего заработка за время простоя с 15.09.2020 по день рассмотрения дела в суде, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период
установил: в своих исковых требованиях МИФНС № 9 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц (автомобиль N. г.н. Номер) за 2014, 2015, 2016 годы в размере хххх,хх руб. и пени в размере ххх,хх руб. Просят произвести взыскание задолженности с истекшим сроком исковой
УСТАНОВИЛА: Плешкова Л.А. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее – СПК) «Путь Ленина» об обязании произвести начисление и выдачу продукции растениеводства.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Ставр» (далее по тексту ООО «Ставр») обратилось в суд с иском к Костиковой О.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2013 года по июль 2019 года в сумме 74 530 рублей, пени за период с 10 января 2017 года
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙ РЕСУРС», третье лицо: конкурсный управляющий Киреева Елена Вячеславовна, о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за
УСТАНОВИЛА: Бобровская Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с исковыми требованиями о признании задолженности по взносам на капитальный ремонт отсутствующей и возложении обязанности выдать справку об отсутствии задолженности по взносам на капитальный ремонт.
установила: Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области (далее РФКР МКД) обратился в суд с иском к Новоселовой Л. М. (далее по тексту Новоселовой Л.М.) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, взыскании судебных расходов, указывая, что
установил: Истец Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУПС «Севтеплоэнерго») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01 января 2015 года по 30.11.2020 года в размере 77 348,38
У С Т А Н О В И Л : истец через представителя обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения, о признании сложившихся отношений между истцом и ООО «СТРОЙ РЕСУРС» трудовыми; взыскании задолженности по заработной плате с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей; взыскании
установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, в размере 709239,73 рублей.
установил: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Хазовой О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между <данные изъяты> и Хазовой О. Б..
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от 10 апреля 2013 года в размере 115 830 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 516 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ В Краснооктябрьский районный суд обратились Айнуллин Ф.А., Шиапов К.Х., Шиапова Р.М., далее истцы, в лице представителя Остапенко С.С., далее представитель истцов, с указанными требованиями к СПК «Медина», далее ответчик, которые мотивируют следующим.
УСТАНОВИЛ: Серпухина О.В. обратилась в суд с иском к ГСК «МИР» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, а также денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выплаты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГСК «МИР» (Ответчик) и Серпухиной О.В. (Истец) был заключен
установил: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что собственники дома, расположенного по адресу: , формируют фонд капитального ремонта на специальном счете. Размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса по страховому случаю от 21 февраля 2016 года. В обоснование требований указано, что 21 февраля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз, государственный
установил: ГУП СК «Ставрополькроайводоканал» обратилось в суд с иском к Цвых М.С., в котором указало, что Цвых М.С., проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг на основании публичного договора. Ответчиком оплата за питьевую воду и стоки своевременно и в полном
