установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 23 по Челябинской области, налоговый орган) о признании незаконным решения №Р от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: решением ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска от 11 июня 2019 года № 5 Безбородова М.Н. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения со взысканием штрафа в размере 199 971 руб., недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) в
установил: Жилицкая Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПМ-Иркутск» (далее - ООО «НПМ-Иркутск»), указав, что 15.08.2017 между ею как индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <номер>, дата прекращения деятельности <дата>) и ООО «НПМ-Иркутск» заключен
установила: Карюкин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Экодом» в котором просил признать отношения между ним и ТСЖ «Экодом», возникшие на основании гражданско-правового договора, и действовавшие в период с 1 июня 2015 г. по 30 июня 2019 г., трудовыми отношениями и выдать предписание
установила: Денищик Л.М. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
у с т а н о в и л а: Ефимова Е.А. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать незаконными акт выездной налоговой проверки от 30 апреля 2019 года № 11, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области (далее – Инспекция) от
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бьюти Трейдинг» об установлении факта трудовых отношении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 15.01.2020 был принят на работу в ООО «Бьюти Трейдинг» в
УСТАНОВИЛА: Роткин А.А. и Волошин А.В. осуждены за осуществление банковской деятельности (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27 апреля 2020 года Винтин С.Г. признан виновным в совершении административного
установила: административный истец Соколов И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС России № 27 по Свердловской области) от 28 июня 2019 года №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 50 000
УСТАНОВИЛ: Шнур Я.А. обратилась в суд с иском (в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ)к ИП Куцеву Д.А. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, обязании работодателя предоставить сведения по страховым взносам, документы, связанные с работой, взыскании
установила: истцы Сысолятин И.А., Черноскутов М.В., Черноскутов А.О., Черноскутов О.А., Черноскутов Р.О. обратились в суд исками к филиалу федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания «Екатеринбургский государственный цирк» об установлении факта трудовых
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по Пермскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Крапивиной Н.Б. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в общей сумме
УСТАНОВИЛ: Камышев С.Н. обратился в суд с иском к ООО “Северо-Западный Центр Правовой Помощи” о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № 29012005 от 29.01.2020г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, – 115000 руб., неустойки – 41400 руб., компенсации морального
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 17 по Челябинской области, налоговый орган) об отмене решения МИФНС России № 17 по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировавтогаз» (далее – ООО «Кировавтогаз», Общество), являясь поставщиком тепловой энергии для населения Нолинского района Кировской облсти, обратилось в Кировский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Региональной
УСТАНОВИЛ: Пискун С.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска № от (дата) о привлечении Пискуна С.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119, 122 Налогового кодекса РФ.
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области (далее – инспекция) обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением о взыскании с Леоновой О.В. 9462 рублей 13 копеек недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014
УСТАНОВИЛ: Дорохова Е.А. обратилась в суд с иском об оспаривании действий налогового органа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Курску в отношении нее принято решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в виде
установила: истцы обратились к АО «Интеграл» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что за периоды работы истцов в ООО «Интеграл-АТП» и в ООО «Спецавтотракторное хозяйство» образовалась задолженность по заработной плате. Между истцами, ООО «Интеграл-АТП», ООО
установила: решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года, заявленные ИФНС России по городу
установила: Безбородова М.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска № от 11
УСТАНОВИЛ: Ошаров В.К. обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г.Красноярска» (Далее КГКУ «ЦЗН г.Красноярска») о возложении обязанности выдать направление безработного гражданина для назначения пенсии, мотивируя требования тем, что 27
УСТАНОВИЛА: Тарабрин В.П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области, Управлению ФНС России по Волгоградской области, в котором просил признать незаконным и отменить решение начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области №10-18/282
