ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88а-14268/2020
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 года город Самара
Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Сказочкина В.Н.,
судей Алексеева Д.В., Белова В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кунашко Дмитрия Евгеньевича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года по административному делу № 2а-2351/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики о взыскании обязательных платежей с Кунашко Дмитрия Евгеньевича.
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года, заявленные ИФНС России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики требования о взыскании с Кунашко Д.Е. обязательных платежей и санкций удовлетворены. С Кунашко Д.Е. взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, пеням за период с 4 декабря 2018 года по 15 января 2019 года за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты>, пеням за период с 4 декабря 2018 года по 15 января 2019 год за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты>, пеням за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 15 января 2019 год в размере 2 <данные изъяты> копеек, всего - задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Также с Кунашко Д.Е. взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В кассационной жалобе, поступившей в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 20 мая 2020 года, Кунашко Д.Е., ссылаясь на нарушение норм материального права, просит состоявшиеся судебные акты отменить.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущены.
В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом
Как следует из материалов дела Кунашко Д.Е. является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год по объектам налогообложения: - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (доля в праве 1/1); - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6); - гараж, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/1); - гараж, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6); - гараж, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6); - гараж, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6): - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве 1/1); - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве 1/6); - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве 1/6); - автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знак: <данные изъяты>, 2011 года выпуска.
В установленные в налоговых уведомлениях сроки Кунашко Д.Е. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год, а также пени за период с 4 декабря 2018 года по 15 января 2019 года.
15 января 2019 года в адрес Кунашко Д.Е. ИФНС России по городу Новочебоксарску направила требовании № 580, согласно которому по состоянию на 15 января 2019 года за ним числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) <данные изъяты>, срок для исполнения установлен до 1 марта 2019 года.
В силу положений статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).
Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 2 города Новочебоксарска Чувашской Республики 5 апреля 2019 года выносился судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год, а также пени за период с 4 декабря 2018 года по 15 января 2019 года, который 29 апреля 2019 года отменен в связи с представлением ответчиком возражений. В суд с настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась 22 октября 2019 года, то есть в шестимесячный срок, предусмотренный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность гражданина платить законно установленные налоги и сборы закреплена Конституцией Российской Федерации (ст. 59).
Удовлетворяя административное исковое заявление, суды первой и апелляционной инстанции исходили из наличия у Кунашко Д.Е. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени за период с 4 декабря 2018 года по 15 января 2019 года, а также неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате данных налогов, пени и соблюдения налоговым органом предусмотренного законом порядка взыскания налога и пени.
Довод административного истца о том, что на принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество определением суда от 13 марта 2015 года наложен арест, 5 декабря 2016 года внесена запись об ограничениях на недвижимое имущество, автомобиль изъят судебным приставом-исполнителем 26 декабря 2016 года, не может являться основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу положений статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362).
Согласно части 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
С учётом приведённых законоположений довод кассационной жалобы об отсутствии обязанности по оплате налога в связи с имеющимися ограничениями прав, предусмотренных статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, несостоятелен, поскольку основан на неправильном толковании закона.
Также не может быть принят во внимание довод о признании должника банкротом, поскольку заявление в Арбитражный суд Чувашской Республики о признании Кунашко Д.Е. банкротом подано 22 марта 2017 года, а обязанность по оплате налога за 2017 год у него возникла лишь в 2018 году.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Поскольку взыскиваемые по настоящему административному делу суммы являются текущими платежами, завершение процедуры банкротства не влечет прекращение обязательства по их уплате, требования административного истца обоснованно удовлетворены.
Доводы кассационной жалобы о том, судом апелляционной инстанции не дана оценка доводам апелляционной жалобы, опровергаются содержанием апелляционного определения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.
В связи с рассмотрением дела по кассационной жалобе приостановление исполнения судебных актов, установленное определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2020 года, должно быть отменено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кунашко Дмитрия Евгеньевича - без удовлетворения.
Возобновить исполнение решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 декабря 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:
