УСТАНОВИЛ: Полева Ж.Н. обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми об установлении факта осуществления предпринимательской деятельности с 18.07.1994 по 27.07.1998 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, УФНС России по <адрес> о признании незаконным решения ИФНС России по <адрес> от 18 сентября 2020 года № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛА: Степанян Е.В. обратилась в суд с административным иском, указав, что в отношении нее была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой 19 февраля 2021 года вынесено решение № 605 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения, этим решением с
установил: прокуратурой <адрес> совместно с МРИ ФНС России № по <адрес> проведена проверка по факту осуществления Курбановой М.С. предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
У С Т А Н О В И Л А: Замышляев В.И. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу, в котором просил признать действия ответчика по взысканию страховых взносов на ОПС и ОМС и пени по ним, незаконными и подлежащими
УСТАНОВИЛ: Павленко Денис Геннадиевич обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АКЗ-ЦЕНТР» о взыскании задолженности по заработной плате, обосновав его тем, что 24.06.2020 года между истцом и ответчиком был подписан трудовой договор с работником, работающим вахтовым методом, а также договор
УСТАНОВИЛА: Матвейчук Д.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов (далее ОСП) по Свердловскому району г.Красноярска Царегородцевой Т.А., ГУФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными.
у с т а н о в и л а: Боброва В.Н. работала с 04 сентября 2008г. в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (ранее Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
У С Т А Н О В И Л А: И.О.А., действующая в своих интересах и от имени и в интересах малолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ООО «Омникомм Новосибирск» об установлении факта трудовых отношений между её супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и
УСТАНОВИЛА: Ильина И.Я. обратилась в суд с иском к Алтайскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Алтайское ЛУ МВД России), в котором просила признать незаконным заключение по материалам служебной проверки от 06 апреля 2021 года; признать
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по СК, Инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой службы
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №8 по РТ, Управлению ФНС по РТ о признании незаконным решение выездной налоговой проверки № от 19.01.2021 Межрайонной ИФНС №8 по РТ о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Авдеева Е.Г. обратилась в суд с иском к ИП Запитецкому А.С. о признании гражданско-правового договора трудовым, обязании оформить трудовой договор в письменном виде и выплатить заработную плату.
установил: Шевалдин Г.А. обратился в суд к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в исковом заявлении, что 26.09.2019 между ним и филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Пермском крае заключен договор (полис ККК №)
установил: Хачатурян М.Р. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, и просит признать незаконным и отменить решение административного ответчика Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Краснодарскому краю от 26 апреля 2021 года № о привлечении административного истца к ответственности за
установила: решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 1 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 13 мая 2021 года, отказано в удовлетворении требований Косова А.А. о признании
установил: 1. 10.06.2021 года заместителем начальника ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому Аляров Э. Камал оглы, являющийся директором ООО «ВИТАСТРОЙ» признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Иванова Е.В. обратилась в суд с иском об оспаривании действий налогового органа, мотивируя тем, что 11.05.2021г. ИФНС России по г.Курску в отношении него принято решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в виде
УСТАНОВИЛ: Степанян Е.В. обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование которых указала, что по результатам выездной налоговой проверки от 19.02.2021 № она привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, ей начислена
установил: дата в 11 час. 30 мин. при проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации установлено, что индивидуальный предприниматель Измайлов ФИО8, дата года рождения, ИНН -----, ОГРНИП ----- (далее – ИП ФИО1), находясь по адресу: адрес, в нарушение п. 8 ст. 13
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным.
УСТАНОВИЛ: Козинов С.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Тюмени №1 о признании незаконным решения №№ от 08.10.2019г. о привлечении к ответственности. Обращение в суд мотивирует тем, что в отношении него проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой принято
УСТАНОВИЛА: 28.08.2020 истец обратилась с иском к ответчику. С учетом неоднократных уточнений исковых требований (т. 1, л.д. 145-147, т. 3, л.д. 182) просила:
установила: Жаков А.Д. обратился в суд с иском к Рубину В.Ю. в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору на выполнение ремонтно-строительных работ от 10 февраля 2019 г. №1/2019 в размере 544 188 руб. неустойку за
УСТАНОВИЛ: Малов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области о признании незаконным решения, в обоснование требований указав, что он с "."..г. по "."..г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
