НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2 Гражданского кодекса

Кассационное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 30.05.2011 № 11-07/11782
у с т а н о в и л а: Н.А.Усова, действуя по доверенности от А.А.Бадина, обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области № 4095 от 23 августа 2010 года об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
Постановление Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край) от 26.05.2011 №
установил: Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения названным кассационным определением, исковое заявление начальника ТОВМИ о взыскании с  этого института Нестеренко денежных средств, затраченных на его подготовку, удовлетворено частично.
Решение Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 25.05.2011 № 2-553
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту (далее - ИФНС РФ по г. Златоусту) обратилась в суд с иском к Дворецкой И.В. о взыскании налогов, пени, штрафных санкций в сумме 1 743 370, 45 рублей, в том числе сумм налога на добавленную стоимость (далее - НДС) - 627
Определение Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ) от 12.05.2011 № 2-117
у с т а н о в и л а: Калугина И.А. обратилась в суд с иском к Управлению Росздравнадзора по Чукотскому автономному округу (далее - Росздравнадзор) о взыскании денежных средств за классный чин гражданской службы за 2009 год и недополученной суммы премий за 2009 год.
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 12.05.2011 № 33-6414
УСТАНОВИЛА: Шестеренко М.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании приказов Федеральной службы страхового надзора РФ о приостановлении и отзыве лицензии на осуществление страхования и перестрахования ОАО страховая компания «Царица».
Решение Ильинского районного суда (Пермский край) от 10.05.2011 № 2-121
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Дорожно-строительной передвижной механизированной колонне «Ильинская» с заявлением о признании незаконным расторжения трудового договора, мотивируя свои требования тем, что он работал начальником ДСПМК «Ильинская» с 26.10.1981 года. 08 февраля
Решение Истринского городского суда (Московская область) от 25.04.2011 № 2-1166/2011
у с т а н о в и л: Веселяшкина С.В., уточняя требования, обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Прилузского районного суда (Республика Коми) от 25.04.2011 № 2-255
У С Т А Н О В И Л : Елин В.П. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе в должности ликвидатора в Службу Единого Заказчика по ЖКУ Прилузского района.
Решение АС Ивановской области от 22.04.2011 № А17-1079/11
установил: Департамент экономического развития и торговли Ивановской области (далее административный орган, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Север» (далее Общество, ООО ПК «Вторчермет
Приговор Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 18.04.2011 № 1-120
установил: Гуззитаев В.В. совершил покушение на незаконное предпринимательство, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с
Решение Советского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 14.04.2011 № 2-35
у с т а н о в и л: Жиляева С.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Туле о перерасчете пенсии.
Решение Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 14.04.2011 № 2-508
УСТАНОВИЛ: ООО «Оптторг» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят в ООО "Опттрог" по трудовому договору на должность  (приказ №лс от ДД.ММ.ГГГГ). В трудовые обязанности ответчика согласно
Решение Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика) от 17.03.2011 № 2-219
у с т а н о в и л: Инспекция федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов, пеней и штрафов.
Апелляционное определение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 16.03.2011 № 11-75/11
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУ - УПФ РФ в Центральном АО г. Омска обратилось в мировой суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени за неуплату страховых взносов.
Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 10.03.2011 № 2-278
У С Т А Н О В И Л: Колесник Н.М. обратилась в суд с иском (л.д.12) к ответчику о возложении обязанности начислить страховые взносы на финансирование трудовой пенсии по старости, исчисленных из заработной платы за **** и **** годы; о перерасчете трудовой пенсии по старости. В обоснование своих
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 09.03.2011 № 2-1050
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Шилову Н.Н. о взыскании задолженности. В обоснование указала, что была проведена выездная налоговая проверка Шилова Н.Н. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты
Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 01.03.2011 № 2-326
У С Т А Н О В И Л: ВИБ. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании незаконным решения ЮЛ1.
Кассационное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 08.02.2011 № 33-482
УСТАНОВИЛА: Меж­районная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с иском к Надеевой ФИО12 о взыскании налогов, пеней, штрафов по результатам выездной налоговой проверки. В обоснование иска указано, что с 30.06.2009 года по 12.02.2010 года в отношении Надеевой Э.В. проведена выездная
Решение Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 28.01.2011 № 2-47
УСТАНОВИЛ: Терентьев С.А. обратился в суд с иском ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Иркутска о признании решения УПФ РФ об отказе в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж для
Решение Саргатского районного суда (Омская область) от 13.01.2011 № 2-4/2011
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по Саргатскому району, Бюджетному учреждению «Центра социальных выплат и материально-технического обеспечения» Омской области по Саргатскому району, Министерству труда и
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 20.12.2010 № 2-3832
у с т а н о в и л : Решением Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области от 11 июня 2010 г. № ИП Маринин В.Н. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому не принят к зачету и возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 254 114,00 рублей, в связи
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 09.12.2010 № 2-3838
У С Т А Н О В И Л: Шамшутдинова Н.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области об обязании произвести пересмотр страхового стажа, включив в него: 5 лет (с июня 1982 г. по июнь 1987 г) в связи с отсутствием возможности трудоустройства по месту службы мужа
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 25.11.2010 № 2-4167
у с т а н о в и л : Прыгунова МП обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 10.07.1995 года, Прыгунова (Дубовицкая) МП. является  (свидетельство серия №) огрн №, и плательщиком пенсионных взносов. На обращение в Пенсионный фонд РФ от 07.05.2010 года о состоянии ее лицевого счета
Кассационное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 24.11.2010 № 33-5369
УСТАНОВИЛА: МИФНС № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что Сакалаускас А.С. с 17.10.2006 по 25.01.2008 являлся индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №). На основании решения № от 22.05.2009 заместителя начальника Инспекции с 22.05.2009 по
Кассационное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 18.11.2010 № 33-5823
установила: Федоров О.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Саратова (далее ИФНС) от 24.06.2010 года, которым он привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 247536 рублей, пени 29613,79 руб. и недоимки