НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 16.03.2011 № 11-75/11

Председательствующий: мировой судья Степанова Ю.Ю., судебный участок № 95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции Центрального района г.Омска

в составе:

председательствующего судьи Соснина И.И.

при секретаре судебного заседания Бересневой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г.Омска на решение мирового судьи судебного участка № 95 Центрального округа г.Омска от 30.11.2010 года, которым постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска сумму недоимки по страховым взносам в размере 5866 рублей, сумму пени за неуплату страховых взносов в размере 137,32 рублей, всего: 6003 (шесть тысяч три) рубля 32 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска отказать. Взыскать с ФИО1 в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ - УПФ РФ в Центральном АО г. Омска обратилось в мировой суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени за неуплату страховых взносов.

В обоснование заявленных требований представитель истца в тексте иска указал, что согласно статье 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик с 11.03.2009 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а с 22.04.2010 года утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения. Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 «О стоимости страхового года на 2009 год» утверждена стоимость страхового года на 2009 год в размере 7274 рублей. Согласно п. 2 ст. 16 Закона 24.07.2009 № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. На сумму неуплаченных страховых взносов за 2009 год ГУ - УПФ РФ в Центральном АО г. Омска произведено начисление пени. Должнику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам, а также сумму причитающейся пени в установленный срок, однако денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ перечислены не были.

По данным обстоятельствам просит взыскать с ответчика ФИО1 страховые взносы за период с 11.03.2009 по 31.12.2009 в размере 5866 рублей; пени за неуплату страховых взносов, начисленных с 01.01.2010 по 22.03.2010 в размере 137,32 рублей; пени с 23.03.2010 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности в размере 5866 рублей за период с 11.03.2009 по 31.12.2009 по день фактической оплаты недоимки.

Представитель истца ГУ - УПФ РФ в Центральном АО г. Омска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание к мировому судье не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Мировым судьей постановлено вышеназванное заочное решение.

В апелляционной жалобе представителем истца ставится вопрос об отмене решения мирового судьи ввиду неполного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права. Указано, что согласно п. 2 ст. 16 Закона 24.07.2009 № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. На сумму неуплаченных страховых взносов за 2009 год ГУ - УПФ РФ в Центральном АО г. Омска произведено начисление пени. Должнику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам, а также сумму причитающейся пени в установленный срок, однако денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ перечислены не были. Пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки, гражданское законодательство на налоговые и другие финансовые и административные правоотношения в силу ч. 3 ст. 2 ГК РФ не распространяется. Применение судом ст. 333 ГК РФ не допустимо. В связи с чем, истец просит отменить решение, принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме, в том числе взыскав сумму пени по день фактической оплаты недоимки.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения.

Согласно выписки из ЕГРИП ответчик с 11.03.2009 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а с 22.04.2010 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения (л.д. 10). Требованием ответчику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам, а также сумму причитающейся пени в срок до 15.04.2010 (л.д.5), однако, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету (л.д.4, 7) сумма недоимки по страховым взносам за период с 11.03.2009 по 31.12.2009 составляет 5866 рубля, в том числе: на страховую часть пенсии 3910 рублей, на накопительную часть пенсии 1956 рублей; сумма пени за неуплату страховых взносов начисленных с 01.01.2010 по 22.03.2010 составляет 137,32 рублей, в том числе за 2009 год, начисленных с 01.01.2010 по 22.03.2010 на страховую часть пенсии - 91,53 рублей, на накопительную часть пенсии - 45,79 рублей.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии со ст. 14 Закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

По мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья обоснованно пришел к выводу об обязанности ответчика уплачивать страховые взносы на накопительную, страховую часть трудовой пенсии в период наличия у него статуса индивидуального предпринимателя.

Размер страховых взносов исчислен истцом по правилам, установленным ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», исходя из стоимости страхового года на 2009 г., установленной постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 г. в размере 7274 рублей.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности, суд учитывает, что при взыскании неустойки на будущее время, необходимо учитывать обстоятельства возникновения задолженности, причины неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по оплате страховых взносов.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи об отказе во взыскании пени до даты фактической оплаты недоимки, не противоречит закону.

В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности, поэтому фонд вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки путем подачи в суд соответствующего заявления.

По изложенным основаниям доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Поскольку все значимые обстоятельства по делу судьей установлены правильно, нарушений норм процессуального права не выявлено, решением мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 95 от 30.11.2010 года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за неуплату страховых взносов оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья И.И. Соснин