НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Бюджетный кодекс

Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.10.2018 № 2-2549/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к управляющему ООО «Юг Бизнес Резерв» ИП ФИО2 о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 02.10.2018 № 33-7697/18
установила: Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ФИО2 и ФИО1, ООО «Индустрия» в котором просит взыскать в бюджет МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ущерб, причинённый
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 01.10.2018 № 33-5366/18
установила: Степанченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «СпецНефтеСтрой Югра» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 304.000 рублей.
Решение Алапаевского городского суда (Свердловская область) от 28.09.2018 № 12-158/18
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГРассказовой Н.Л. назначено административное наказание за то, что она, являясь должностным лицом, грубо нарушила требования к бухгалтерскому учету, в том числе к
Решение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 27.09.2018 № 7-88/18
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 16 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении начальника отдела образования администрации Яшалтинского РМО РК ФИО2
Решение Чистопольского городского суда (Республика Татарстан) от 27.09.2018 № 2А-1214/18
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование заявленных требований указав, что за административным ответчиком зарегистрированы объекты недвижимости, в связи с чем
Решение Мончегорского городского суда (Мурманская область) от 27.09.2018 № 2А-727/18
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №5 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС №5, истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование требований, что ответчик до 07.02.2017 был
Решение Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия) от 26.09.2018 № 2-882/18
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 17 августа 2016 г. по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ и
Решение Первоуральского городского суда (Свердловская область) от 26.09.2018 № 2-2331/18
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Руструбстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и морального вреда. Впоследствии исковые требования ФИО1. увеличил, просил установить факт трудовых отношений с
Решение Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым) от 24.09.2018 № 2А-183/18
установил: начальник филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «6 финансовая-экономическая служба» (далее - 6 ФЭС) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными п. 2 раздела 6 Акта проверки <данные
Решение Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 21.09.2018 № 2А-796/18
установил: Местная администрация городского округа <адрес> КБР обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> МРО УФССП РФ
Решение Советского районного суда г. Самары (Самарская область) от 21.09.2018 № 2А-2354/18
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность в сумме № руб., в том числе земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере №
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 21.09.2018 № 33-2807/18
установила: прокурор Шегарского района Томской области обратился в суд в интересах Томской области в лице Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области (далее – департамент), неопределенного круга лиц к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о взыскании в бюджет
Постановление Целинского районного суда (Ростовская область) от 20.09.2018 № 5-46/18
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом, нарушила условия предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 20.09.2018 № 2-6290/18
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «инструктора ЭМС фитнес-студии», о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение Елецкого городского суда (Липецкая область) от 18.09.2018 № 2А-1495/18
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Коломиец О.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что МИФНС России № 7 по Липецкой области в
Решение Ялуторовского районного суда (Тюменская область) от 18.09.2018 № 2-670/18
установил: ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Технолоджи» (далее по тексту – ООО «Транс-Технолоджи») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 4 257 рублей 02 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 14.09.2018 № 12-858/18КОПИ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Министр экономического развития <адрес>ФИО4 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за
Решение Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область) от 14.09.2018 № 2-233/18
У С Т А Н О В И Л: прокурор Казачинско-Ленского района Иркутской области обратился в суд в интересах муниципального образования Иркутской области «Казачинско-Ленский район» с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что прокуратурой проверено исполнение
Постановление Икрянинского районного суда (Астраханская область) от 13.09.2018 № 5-189/18
У С Т А Н О В И Л: В рамках исполнения полномочий контрольно-счетной палаты муниципального образования «<адрес>», предусмотренных подпунктом 11 пункта 8.1 раздела 8 Положения о контрольно-счетной палате МО «<адрес>», утвержденного решением Совета МО «<адрес>» от <дата
Решение Красносулинского районного суда (Ростовская область) от 13.09.2018 № 2-882/18
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ООО «Ростовская нива» о взыскании дога по договору уступки права требования № 3 от 02.08.2014, указывая, что 02.08.2014 между ФИО1 и ООО «Ростовская нива» заключен договор уступки права
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 13.09.2018 № 2-2729
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Советскому РОСП УФССП по Брянской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что с целью семейного отдыха, приобрела
Решение Советского районного суда г. Самары (Самарская область) от 13.09.2018 № 2А-2455/18
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Самара обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности, налога на доходы физических лиц, штрафа и пени, указывая, что на налоговом учёте в ИФНС России по Советскому району г. Самары состоит в качестве налогоплательщика ФИО3,
Решение Татарского районного суда (Новосибирская область) от 12.09.2018 № 12-23/18
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника <адрес> ОВО Стецова ФИО7. по статье 15.15.6 КоАП РФ. Указанным
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 12.09.2018 № 12-298/18
установил: аудитором Контрольно-счетной палаты ГО «Усинск» Московкиным И.И. 10 июля 2018 года в отношении руководителя администрации МО ГО «Усинск» Хахалкина С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое