УСТАНОВИЛ: Благовещенскиймежрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, Федеральному агентству лесного хозяйства с административным иском о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области в лице врио. начальника ФИО2, действующей на основании приказа № 361 л/с от 19.10.2020, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу (далее ИФНС России по городу Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Платавского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области о взыскании единовременного денежного поощрения и компенсации морального вреда, указывая, что она, ФИО1 работала в администрации Платавского
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что Советским районным судом г. Брянска рассмотрено заявление АНО «Коллегия судебных экспертов» о распределении судебных расходов в рамках гражданского дела по иску ФИО4 к Л.Н. о разделе в натуре домовладения и земельного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю (далее – МРИ ФНС № 3 по СК) обратилась в суд с административным иском к Кулагину В.Н. о взыскании: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
у с т а н о в и л а: Морозов А.И. обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указал, что 11 июня 2020 года по результатам аукциона в электронной форме между магаданским областным государственным бюджетным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сталь» обратилось в суд вышеназванным административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от 21.05.2020г., вступившим в законную силу 03.11.2020г. с ООО «ВКМ-Сталь» постановлено возместить, в том
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области ФИО2 № от 29 декабря 2020 года Глава администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.2 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: отделом внутреннего муниципального финансового контроля Управления финансов Администрации города Ижевска (далее - ОВМФК Управления финансов) в соответствии со статьей 269.2 Бюджетного кодекса РФ (далее - Бюджетный кодекс), Порядком осуществления Управлением финансов Администрации
У С Т А Н О В И Л: отделом внутреннего муниципального финансового контроля Управления финансов Администрации города Ижевска (далее – ОВМФК Управления финансов) в соответствии со ст. 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ (далее – Бюджетный кодекс), Порядком
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Томска с административным иском о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы (сокращенное наименование– ИФНС) России по г. Томску от 5 июля 2019г., которым отказано удовлетворении заявления административного истца от 14
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области (до реорганизации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
Установил: Межрайонная ИФНС России №6 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, процентов по земельному налогу, указав, что ФИО3 является плательщиком транспортного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 от ____ года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась с иском к РФ в лице МВД России, с учетом уточнения исковых требований, просила признать ответчика виновным в причинении ущерба, взыскать денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 528 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №33 им.Л.А.Колосовой» ГО г.Якутск привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа
установил: Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 489 руб., пени в размере 30 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 6 августа 2020 года удовлетворены исковые требования ФИО1: - на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонное) возложена обязанность включить ФИО1 в
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он в течение <дата> замещал выборную муниципальную должность Республики Калмыкия, а именно: должность <адрес><адрес> муниципального образования Республики Калмыкия. В настоящее время он является пенсионером и
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от -Дата-,ФИО3, являясь начальником отдела бюджетного планирования и кадров – главным бухгалтером Управления благоустройства и охраны окружающей среды Администрации г.Ижевска, допустила искажение показателей бюджетной
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области ФИО1N от 24 сентября 2020 года начальник Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга (далее ДГиЗО администрации г. Оренбурга) ФИО2
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12180,00 руб. (КБК № ОКТМО №),
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее Административный истец, Налоговый