НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 158 Бюджетного кодекса

Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 21.05.2014 № 2-1594/2014
Установил: Кудряшов И.А. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Челябинской области, МКУ «Управление здравоохранения» Миасского городского округа, Министерству финансов Челябинской области о взыскании солидарно ... руб. в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных
Решение Чернушинского районного суда (Пермский край) от 21.05.2014 № 2-427/2014
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Межрайонному территориальному управлению. № 4 Министерства социальной защиты Пермского края, Министерству социальной защиты Пермского края со следующими исковыми требованиями.
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 28.04.2014 № 2-4567/2013
УСТАНОВИЛ: Истец Протопопов С.А. обратился в суд с иском к ФКУ ... УФСИН России по Алтайскому краю, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Алтайскому краю. В обоснование заявленных требований указал, что отбывал
Решение Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 25.04.2014 № 2-2533/14
Установил: Шахбанов М.М. обратился в суд с иском к ликвидационной комиссии Комитета «Дагвино»,. Министерство финансов Республики Дагестан, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан о взыскании денежной компенсации в связи с увольнением указывая, что . 30 апреля 2010 года
Решение Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 28.03.2014 № 2-167/2014
У С Т А Н О В И Л : 06.08.2008 года Яковлевским РОСП УФССП по Белгородской области на основании постановления и исполнительного листа <номер>, выданного 28.07.2008 года Яковлевским районным судом Белгородской области о взыскании с Горячего А.М. в пользу <ФИО>7 компенсации морального
Приговор Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 19.02.2014 № 1-214/2013
У С Т А Н О В И Л : Турков В.П. совершил халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Решение Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область) от 04.12.2013 № 2-960/2013
у с т а н о в и л: Заявитель Согорин В.Н. в своем заявлении с учётом уточненных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству требований просит признать незаконными действия командира войсковой части <№ 1>, выраженные в непредоставлении основного отпуска за 2013 год с 20 ноября 2013 года
Решение Брянского районного суда (Брянская область) от 20.11.2013 № 2-986/2013
Установил: В уточненных исковых требованиях истица Сауэрмильх Н.И. просит суд о взыскании заработной платы в сумме 40532 рубля 12 копеек, с денежной компенсацией в сумме 28559 рублей 72 копейки и индексацией в сумме 41818 рублей 86 копеек; единовременного денежного вознаграждения в сумме 3149
Решение Брянского районного суда (Брянская область) от 19.11.2013 № 2-985/2013
Установил: В уточненных исковых требованиях истица Урюпина О.В. просит суд о взыскании заработной платы в сумме 97266 рублей 33 копейки, с денежной компенсацией в сумме 19735 рублей 43 копейки и индексацией в сумме 16138 рублей 97 копеек; единовременного денежного вознаграждения в сумме 13858
Решение Брянского районного суда (Брянская область) от 19.11.2013 № 2-983/2013
Установил: В уточненных исковых требованиях истица Яшина В.В. просит суд о взыскании заработной платы в сумме 109776 рублей 91 копейки с денежной компенсацией в сумме 40005 рублей 89 копеек и индексацией в сумме 80530 рублей 06 копеек; единовременного денежного вознаграждения в сумме 13212 рублей
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 10.09.2013 № 33-3876/2013
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – УФССП России по Смоленской области) обратилось в суд с иском к Беляковой С.Ф., Долженковой О.А., Кагдиной С.В., Касаткину А.В., Ковалевой М.В., Париновой Ю.И., Плетюховой Н.С. Приходченко Я.И., Филимоновой
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 22.08.2013 № 2-2966(2013)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом вынесено апелляционное определение, согласно которого отменено решение Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным
Определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 25.07.2013 № 33-2539/2013
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Советский районный суд гор. Махачкалы с исками к Республике Дагестан, в лице Министерства финансов Республики Дагестан, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата>, компенсации за
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 26.06.2013 № 1-344/2013
УСТАНОВИЛ: Приказом № 827 л/с от 30.12.2011 начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Улан-Удэ С. Доржиев С.Д. назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска отдела полиции № 1 в составе Управления МВД
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 26.03.2013 № 33-1707
У С Т А Н О В И Л А: Г... обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа город Воронеж «Районная дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства Левобережного района» с требованиями обязать ответчика с 01 июня 2012 года и бессрочно выплачивать ей
Решение Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 21.11.2012 № 2-2511/2012
УСТАНОВИЛ: Нартов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 05.02.2012 года ему в аэропорту «Шереметьево», откуда он и Нартова Л.В. собрались вылететь в Тайланд) по туристической путевке, сотрудниками отдельного контрольно-пропускного (пограничного) пункта ФСБ РФ было отказано
Определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 11.07.2012 № 33-1731-2012
установила: Дудченко Т.К. в лице своего представителя по доверенности Афанасьева М.А.обратилась в суд с иском к администрации *** о понуждении к проведению капитального ремонта кровли ***
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 20.06.2012 № 07-366/2012
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя – начальника управления бюджетной политики Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 16 марта 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 01.06.2012 № 2-3478/12
У С Т А Н О В И Л: Климова В.В., обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что в силу ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Основаниями обращения с настоящим
Определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 10.04.2012 № 33-2870
у с т а н о в и л а: Бодров А.В. обратился в суд с иском к Казне Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства России (с учетом последующих уточнений) о компенсации морального вреда в размере ..., возмещении материального вреда, причиненного незаконным изъятием имущества, в
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 22.03.2012 №
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании ущерба, излишне оплаченных сумм и судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что . Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ) по заявке . (. вынесла
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 16.02.2012 № 2-440
У С Т А Н О В И Л: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Мещеряковой Н.П. с исковым заявлением Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ КРО ФСС РФ) о признании бездействия по обеспечению инвалида средством
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 16.02.2012 № 2-441
У С Т А Н О В И Л: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Овчинниковой Е.С. с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ КРО ФСС РФ) о признании бездействия по обеспечению инвалида средством
Решение Бирского районного суда (Республика Башкортостан) от 13.12.2011 № 2-924
УСТАНОВИЛ: Ермаков ФИО103 обратился в суд с иском к ликвидационной комиссии ГУ «Бирское отделение киновидеопроката», Министерству культуры и национальной политики РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании затрат,
Решение Кировского районного суда (Ставропольский край) от 03.11.2011 №
УСТАНОВИЛ: Истец федеральное государственное казенное учреждение «» обратился в суд с иском к К, Ш о возмещении убытков виновными лицами.