НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 78 Бюджетного кодекса

Постановление Таштагольского городского суда (Кемеровская область) от 25.07.2022 № 5-391/2022
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Таштагольский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении Чекрыжова Александра Александровича, .
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 № 22О0000-01-2021-002065-55
УСТАНОВИЛА: постановлением Администрации Алтайского края от 30 января 2014 года № 31 утверждена Методика расчета нормативов бюджетного финансирования реализации образовательных программ и субвенций из краевого бюджета бюджетам муниципальных районов и городских округов на обеспечение государственных
Постановление Красногорского городского суда (Московская область) от 10.06.2022 № 5-441/22
установил: Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
Решение Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 01.06.2022 № 2-281/2022
установил: ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к администрации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя, понуждении к исполнению обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии. В
Постановление Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 24.12.2021 № 5-3417/2021
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора Забайкальского края Мухаметовым Э.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – Министра образования и науки Забайкальского края Бянкиной Н.Н.
Постановление Ангарского городского суда (Иркутская область) от 06.12.2021 № 5-659/2021
УСТАНОВИЛ: В Ангарский городской суд из Контрольно-счётной палаты ... поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора Областного государственного казённого учреждения Центр занятости
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 28.10.2021 № 330002-01-2019-005519-22
установил: Ярошевский А.В., являясь директором департамента экономического развития Владимирской области, ДД.ММ.ГГГГ подписал соглашение № 40-2021-00121 о предоставлении из бюджета Владимирской области субсидии автономной некоммерческой организации «Региональный центр компетенций в сфере
Решение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 21.10.2021 № 7-303/2021
установил: Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 23 июля 2021 года директор областного государственного казенного учреждения (данные изъяты) (далее – ОГКУ (данные изъяты)) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение Смирныховского районного суда (Сахалинская область) от 07.10.2021 № 2-272/2021
УСТАНОВИЛ: ОКУ «Центр занятости населения муниципального образования городской округ «Смирныховский»» (далее ЦЗН) обратился в суд с иском к Мясоеденкову Е.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований указано
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 24.09.2021 № 2-520/2021
УСТАНОВИЛА: Грищук Г.А. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунальным комплексом» (далее по тексту Предприятие) об оспаривании законности приказа о наложении на нее дисциплинарного взыскания и лишении премии за январь 2021 г., ссылаясь в обоснование
Приговор Камешковского районного суда (Владимирская область) от 12.08.2021 № 1-111/20
установил: Носов В.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление Ангарского городского суда (Иркутская область) от 23.07.2021 № 5-325/2021
УСТАНОВИЛ: В Ангарский городской суд из Контрольно-счётной палаты ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора <данные изъяты>) Юшкина А.В.
Решение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 22.07.2021 № 7-209/2021
установил: Постановлением судьи Киренского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ директор областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Киренского района (далее – ОГКУ ЦЗН Киренского района, учреждение) Лещинская Е.Ф. освобождена от административной
Приговор Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 10.06.2021 № 1-17/2021
установил: органами предварительного следствия Беликов А.П. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор Керченского городского суда (Республика Крым) от 14.12.2020 № 1-320/20
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Боднар Д.Ю. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли.
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 13.10.2020 № 12-573/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (сокращенное наименование УФК по Волгоградской области) ФИО3№... от 27 июля 2020 года Князев С.В., как должностное лицо - начальник управления логистики и транспорта АО «Волжский трубный
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 08.10.2020 № 07-1180/20
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области Л.В.А.№ <...> от 28 мая 2020 г. начальник управления логистики и транспорта Акционерного общества «Волжский трубный завод» (далее – АО «ВТЗ») Князев С.В. был признан
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2020 № 88А-14277/20
у с т а н о в и л а: постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18 декабря 2018 года №43-13 утверждены на период 2019-2023 годы:
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 28.09.2020 № 12-574/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (сокращенное наименование УФК по Волгоградской области) ФИО3№... от 27 июля 2020 года Князев С.В., как должностное лицо - начальник управления логистики и транспорта АО «Волжский трубный
Постановление Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 04.09.2020 № 5-573/20
у с т а н о в и л : Сергеева Т.Б., будучи главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, нарушила условия их предоставления, при следующих обстоятельствах.
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 18.08.2020 № 12-488/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФК по Волгоградской области от 28 мая 2020 года Князев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000
Решение Мысковского городского суда (Кемеровская область) от 10.08.2020 № 2-611/20
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация Мысковского городского округа обратилась в суд с иском к Кастаракову С. Н. о взыскании денежных средств в размере 86 561 рублей.
Приговор Узловского городского суда (Тульская область) от 31.07.2020 № 1-35/20
у с т а н о в и л: Александров А.В. совершил причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана и злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
Постановление Верховного Суда РФ от 29.06.2020 № 70-АД20-2
установил: постановлением заместителя директора департамента финансов Ямало- Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2019 г. № 6, оставленным без  изменения решением судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа от 21 июня 2019 г., решением судьи суда Ямало-Ненецкого
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2020 № 2-246/19
установила: Администрация Берёзовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту - Администрация Берёзовского района, Администрация) обратилась в суд с иском к Мониной С.И. о взыскании предоставленной субсидии.