НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 78.1 Бюджетного кодекса

Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 28.05.2019 № 2-2001/19
УСТАНОВИЛ: Зайцев Е.Н. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что является главным врачом ОГБУЗ «Нейская РБ» с <дата>. Приказом директора Департамента здравоохранения Костромской области от <дата>№ истец привлечен
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 10.01.2019 № 62УИД350010-01-2019-016081-66
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 20 января 2020 года директор МАУ ДО «Художественная школа имени В.Н. Корбакова» г. Вологды Кулижникова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 17.10.2018 № 7-1642/18
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Челябинской области Осовской Л.А. от 13 июля 2018 года Министр экономического развития Челябинской области Смольников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.08.2018 № 33А-28252/18
установила: Автономная некоммерческая дошкольная образовательная организация «Центр развития ребенка - Детский сад № 33 «Елочка» обратилась в суд с административным исковым заявлением к АМО Краснодар о признании недействующими абзацев 2, 5-8 п. 3, абзацев 3,5-9, 11 п. 4, абзаца 3 п. 6, абзаца 1 п.
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 13.06.2018 № 2-1903/2018
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Омской области, выступающее в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском, указав, что с 2012г. по результатам внеплановых проверок Управлением Роспотребнадза Омской области выдаются предписания об устранении нарушений санитарного
Решение Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 26.04.2018 № 2-1036/18
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к БДОУ г.Омска «Детский сад № 278 компенсирующего вида» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Указало на то, что 05.03.2018 в 12.00 час. при
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 13.03.2018 № 3А-80/2018
установил: постановлением Правительства Оренбургской области от 26 октября 2012 года № 912-п утвержден Порядок предоставления из областного бюджета микрофинансовым организациям субсидий на выделение микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства Оренбургской области (далее – Порядок
Решение Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан) от 05.03.2018 № 2-114/2018
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чекмагушевского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах Гимаевой Р.Н., Кабирова А.А., Булатов Р.Р., Хафизова А.Ф., Шаймухаметова Р.М, Сахапова И.А., Мусина Р.Ф. , Валиевой А.Д. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 16.01.2018 № 33А-2420/17
УСТАНОВИЛА: Прокурор Каа-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточнений) к Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на приведение в соответствие федеральному
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 06.10.2017 № 7/2-474/17
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 29.06.2017 министр ******** Тихонов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Приговор Серпуховского городского суда (Московская область) от 07.08.2017 № 1-3/17
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Азовцев В.А. совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 16.05.2017 № 33-6301
у с т а н о в и л а: Истец – МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания» обратилось в суд с иском о возмещении имущественного вреда причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей и признании недействительным
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 11.04.2017 № 33-4890/2017
установила: МКУ «Комитет по архитектуре, строительству и транспорту» Администрации г.о. Октябрьск, МБУ г.о. Октябрьск «Служба благоустройства, озеленения, содержанию дорог и транспортному обслуживанию» обратились в суд с иском к Сосову В.И. о взыскании материального ущерба при выполнении трудовых
Решение Октябрьского городского суда (Самарская область) от 15.03.2017 № 2-37/17
у с т а н о в и л: МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания» обратилось в суд с иском к Галкину В.А., Сосову В.И. и Тыщенко М.Д. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 14.02.2017 № 7/2-62/2017
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов PC (Я) от 15 ноября 2016 года юридическое лицо - ГБУ PC (Я) «Государственная противопожарная служба PC (Я)» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.15.5
Постановление Архангельского областного суда (Архангельская область) от 19.01.2017 № 4А-20/17
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска от 09 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 28 июля 2016 года, <данные изъяты> государственного
Постановление Архангельского областного суда (Архангельская область) от 19.01.2017 № 4А-22/17
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска от 09 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 28 июля 2016 года, <данные изъяты> государственного
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 28.09.2016 № 2-12365/2016
У С Т А Н О В И Л: Арсланов Р.Н. обратился в суд с иском к МАУ ЦИТ о взыскании заработной платы за период с ... года по ... года в размере 297 560 рублей 84 копейки с удержанием при выплате НДФЛ (13%), компенсации за использование транспортного средства в размере 6 171 рубль 43 копейки; процентов
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 21.09.2016 № 2-12254/16
У С Т А Н О В И Л: Д.В. Панченко обратился в суд с иском к МАУ г. Набережные Челны «Центр информационных технологий» о взыскании заработной платы за период с ... по ... в размере 553 603 рублей 28 копеек с удержанием при выплате НДФЛ (13%), компенсации за неиспользованный отпуск в размере 138 001
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 18.12.2015 № 12-1256/15
у с т а н о в и л: Постановлением Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в <адрес> Москаленковой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» признана виновной в совершении административного
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 18.12.2015 № 12-1255/15
у с т а н о в и л: Постановлением Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в <адрес> Москаленковой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ директор некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» Казакбаев В.А. признан виновным в совершении
Решение Елабужского городского суда (Республика Татарстан) от 30.10.2015 № 12-522/15
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении К.О.Г. по ст. 15.11 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 07.04.2015 № 3-58/2014
у с т а н о в и л: прокурор Удмуртской Республики (далее – прокурор УР) обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункт 4, подпункты 3 и 4 пункта 9, подпункт 11 пункта 26, а также пункт 26 Положения о порядке обращения за компенсацией
Приговор Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 24.02.2014 № 1-7/2014
установил: Забиняк Н.Б. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 26.09.2013 № 2-3082/2013
У С Т А Н О В И Л: Андронова И.А. обратилась в суд к ОГБУЗ «Перинатальный центр» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОГБУЗ «Перинатальный центр» в должности бухгалтера, а с ДД.ММ.ГГГГ - в должности